Отговори
# 630
  • Мнения: 19 197
В делото четох, че въпросният мъж, от който Даниела родила четвърто дете, си имал вече две собствени, за които не се грижи.

# 631
  • Мнения: X
Никой съд няма да върне детето само заради честните очи и палячовщините на някой адвокат.
Е, то в съда палячовщини не "вървят".
кукумицинка добре е усетила нещата, които споделям.
Писането на СЕО текстове се ползват в различни направления и с различна цел.

Замислям се дали не трябва да имаме форумски "спящи клетки" по райони,
които да бъдат активирани и в такива ситуации?


Кметът е показал жилище на представителите на другата фондация.
Ето какво споделя Чапарова:
Скрит текст:
В делото четох, че въпросният мъж, от който Даниела родила четвърто дете, си имал вече две собствени, за които не се грижи.
Цитат
не отглежда сам , а са настанени в дома на свои баба и дядо
Може да са настанени чрез заповед на ДСП като бабата и дядото да са приемни родители.
Не знам как да го тълкувам това настаняване.
За Симона, предполагам, че в хода на делата ще се наложи да бъде извършена психиатрична и психологична експертиза, за да се прецени наистина може ли да гледа дете сама и достатъчно дееспособна ли е да работи, да си придвижва нещата по институциите сама и т.н., или трябва да ѝ бъде назначен попечител, който да го прави.
Мда, и това го има.

Последна редакция: чт, 17 яну 2019, 18:12 от Анонимен

# 632
  • Мнения: 19 197
Дали децата са настанени от социалните при бабата и дядото, или майката и той са решили да ги оставят при баби и дядовци, реално няма особено значение що се отнася до желанието и способността да гледаш още деца. Той не може или не иска да ги гледа двете вече налични негови, обаче пък припознава някакви чужди, които трябва да му се вярва, че ще гледа??

На моменти наистина си мисля, че по-добре като към много от циганите да е отношението при подобен контингент - да не им обръщат много внимание институциите, да си се оправят, както си знаят. Ако оцелеят, добре, ако не - поне не могат да бъдат обвинени, че са хвърлили око на такъв качествен генетичен материал с много потенциал за успехи в родното семейство и в живота.

# 633
  • София
  • Мнения: 8 348
Мда.

А аз винаги съм смятала, че всяка социална помощ трябва да е условна. Не Ето ти един апартамент и едни пари, а Обучение, намиране на работа и спиране на всички привилегии, ако не се опиташ да си стъпиш на краката.

При отнеманне на дете, или при извеждане от дома му, първо се проверяват близките роднини, баби, сестри, читави ли са и биха ли поели детето. Чак след това се дава на приемно семейство извън роднинския кръг. Факт.

Една от нашите циганки отказа двете деца на сестра си. Въпросната сестра има 8, две са взети от социалните. Нашата няма нито едно, но има къща и постоянна работа от 8 години. Та я викаха да я питат.

# 634
  • Мнения: X
ПР:
Цитат
Младата майка Даниела е оставена без 3-те си деца.
Николов поема безвъзмездно защитата й и успява да върне децата при майка им.
Копирано от: https://novavarna.net
Нова Варна ©
https://novavarna.net/2017/03/08/%D0%B8%D0%B7%D0%B1%D0%B8%D1%80% … 0%BD%D0%B8%D0%BA/
А в съдебното решение, най-отдолу:
Цитат
ОСЪЖДА Дирекция „Социално подпомагане“ – Сливен да заплати на Д. С. К., ЕГН **********,*** деловодни разноски за въззивна инстанция в размер на 300.00 (триста) лева адвокатско възнаграждение, както и 300.00 ( триста) лв. деловодни разноски за първа инстанция за платено адвокатско възнаграждение .

# 635
  • Мнения: 5 272
Ооо не ми споменавайте социалните в Сливен ... най-подкупния град с мафия на всяко едно равнище...

# 636
  • Мнения: 19 197
Скептична съм, че е останал да чака на 300-те лева адвокатско възнаграждение. Наистина не се разбра какъв е и за какво е този договор, който сключиха, нищо че чудесно се разбраха личните данни на майката. Събират се дарения по  всички възможни канали, иначе нормално да са си опекли нещата чисто законово и трудно да се докажат някои неща.

# 637
  • Мнения: X
На инстанция по 300лв (2X300лв).
Но защо се обявява в медиите, че защитата му е безвъзмездна?
Събират се дарения по  всички възможни канали,
И средствата са за...?
Скрит текст:
- високопроходим джип със шофьор
- почасова детегледачка
- частен обучител
Цитат
ПП 18месечно бебе е починало.
Семейството е познато на службата за закрила на детето в Габрово.
http://www.gabrovonews.bg/news/137996/

# 638
  • София
  • Мнения: 8 348
Е предполагам, имало се е предвид, че ако загуби ще е безвъзмездно.
Винаги загубилата страна плаща разноски по дела, а май и адвокатски хонорари някакви.

# 639
  • Мнения: X
Е предполагам, имало се е предвид, че ако загуби ще е безвъзмездно.
В самото съдебно заседание се претендират разходи и адвокатско възнаграждение.
Това адвокатско възнаграждение кореспондира с платежен документ, който се представя.
В конкретния случай има такъв представен документ,
че лицето Д. С. К е платило на адв.....сумата..лв.
Съдът може да намали сумата, ако е много висока.

Ако е искал да е безвъзмездно за лицето, то е по друга процедура, за социално слаби.
На адвоката му се плаща от бюджетна сметка, без да има касателство изхода на делото.

# 640
  • Street of Dreams
  • Мнения: 13 536
Все повече ми прилича на "Съдебен спор"...

# 641
  • Мнения: 14 971
Предполагам, че този адвокат е действал при условията на чл.38 от Закона за адвокатурата.


Чл. 38. (1) (Доп. - ДВ, бр. 97 от 2012 г.) Адвокатът или адвокатът от Европейския съюз може да оказва безплатно адвокатска помощ и съдействие на:
1. лица, които имат право на издръжка;
2. материално затруднени лица;
3. роднини, близки или на друг юрист.
(2) (Доп. - ДВ, бр. 97 от 2012 г.) В случаите по ал. 1, ако в съответното производство насрещната страна е осъдена за разноски, адвокатът или адвокатът от Европейския съюз има право на адвокатско възнаграждение. Съдът определя възнаграждението в размер не по-нисък от предвидения в наредбата по чл. 36, ал. 2 и осъжда другата страна да го заплати.

Това си е обичайна практика, когато гражданите нямат възможност да заплатят хонорарите си, дори и без да се обръщат към съответните Съвети, за да поискат правна помощ.

# 642
  • Мнения: X
Предполагам, че този адвокат е действал при условията на чл.38 от Закона за адвокатурата.
Не е.
Тогава нямаше съдът да постанови
Цитат
ОСЪЖДА Дирекция „Социално подпомагане“ – Сливен да заплати на Д. С. К., ЕГН **********,***........
А щеше да е
Цитат
ОСЪЖДА Дирекция „Социално подпомагане“ – Сливен ДА ЗАПЛАТИ на адвокат *********, ЕГН ********** *** сумата от 300 (триста) лева съставляващи определено от съда възнаграждение за предоставена в полза на ищеца Д. С.Т., ЕГН ********** *** безплатна адвокатска помощ  по гр. дело № ................, на осн. чл. 38, ал.1, т.2 ЗА.

Последна редакция: пт, 18 яну 2019, 09:36 от Анонимен

# 643
  • Мнения: 14 971
Пав, виж алинея 2.
Адвокатът е спечелил делото и е осъдена ответната страна на разноски.

# 644
  • Пловдив
  • Мнения: 14 746
PAV e prava. Pri bezplatna zashtita sumata se prisyzhda na advokata.
Sorry za latinicata.

Общи условия

Активация на акаунт