Не вярвам да се приеме. А и да се, пак все тая ако няма някакъв минимум, който д не е обвързан с минималната заплата а примерно средно от заплатите на двамата родители или нещо подобно
- Публикувана: 23 юни 2006, 10:31 ч.
- Последно мнение: 28 юни 2006, 10:25 ч.
НС ПРИЕ на първо четенеДА СЕ ПЛАЩА НА МАЙКИТЕ 90 на сто от заплатите 1 година!!!
За това се бориме и затова правиме новия протест. На въпроса дали са изпълними исканията казват че да, но пари няма. Което ние не вярваме. Затова ще протестираме ще настояваме и ще ходиме по срещи до дупка. Ако само си седим и си гледаме в черно, нищо няма да стане
Сигурно сега ще тръгнете да ме биете, но момичета, аз се чувствам малко прецакана защото се осигурявам на реална заплата, плащам жестоки данъци и смятам че не е лошо да се спре с това осигуряване на минимална заплата 
Накрая се оказва че поради факта че сума ти хора се осигуряват на минимална заплата, аз трябва да плащам данъци и за тях, а срещу тези пари нищичко не получавам !
Иначе това че са приели такъв закон много ме радва
Лошото е че аз си оставих детето на 3 месеца заради мизерното майчинство от 160 лева и никой няма да ми върне първата годинка на детето 
Накрая се оказва че поради факта че сума ти хора се осигуряват на минимална заплата, аз трябва да плащам данъци и за тях, а срещу тези пари нищичко не получавам !Иначе това че са приели такъв закон много ме радва
Лошото е че аз си оставих детето на 3 месеца заради мизерното майчинство от 160 лева и никой няма да ми върне първата годинка на детето Сигурно сега ще тръгнете да ме биете, но момичета, аз се чувствам малко прецакана защото се осигурявам на реална заплата, плащам жестоки данъци и смятам че не е лошо да се спре с това осигуряване на минимална заплата Накрая се оказва че поради факта че сума ти хора се осигуряват на минимална заплата, аз трябва да плащам данъци и за тях, а срещу тези пари нищичко не получавам !
Иначе това че са приели такъв закон много ме радва Лошото е че аз си оставих детето на 3 месеца заради мизерното майчинство от 160 лева и никой няма да ми върне първата годинка на детето
Накрая се оказва че поради факта че сума ти хора се осигуряват на минимална заплата, аз трябва да плащам данъци и за тях, а срещу тези пари нищичко не получавам !Иначе това че са приели такъв закон много ме радва
Лошото е че аз си оставих детето на 3 месеца заради мизерното майчинство от 160 лева и никой няма да ми върне първата годинка на детето 
Мен ме притеснява, че не пише нищо за втората година...нали се говореше, че може да съкратят майчинството на година. 
Е все е нещо,аз,а и още сума ти народ де,нищо няма да изкяря щото ме водят на 4 часов работен ден и на 60 лв заплата,а иначе работех по 12 часа,включително и нощни смени за баснословните 200лв.Това е в таксиметрова компания,на длъжност диспечер,и по-лошото е,че депутатите си дават ясна сметка,че няма да ощетят държавата кой знае колко,тъй като смело мога да кажа,че 1/3 от майките ги осигуряват като мен.Но и 10 майки да вземат по-сносно майчинство ще съм доволна.То щото като я питаха Христова в едно предаване за такива като нас и тя каза "Ама ние сме правова държава аз не мога да повярвам,че се допуска такова нещо"дрън-дрън не можела,тя като че от Марс пада.А след като,пък водещата я обори ,че наистина има много такива майки,господжата Христова се врътна и каза нещо от типа,че ние сме виновни дето се хващаме на такава работа и подписваме договори.А водещата й каза,че като няма друго и на това се хващаме само да имаш някакъв доход,иначе всички можем като ромите да чакаме на помощи и да крадем.
Сигурно сега ще тръгнете да ме биете, но момичета, аз се чувствам малко прецакана защото се осигурявам на реална заплата, плащам жестоки данъци и смятам че не е лошо да се спре с това осигуряване на минимална заплата Накрая се оказва че поради факта че сума ти хора се осигуряват на минимална заплата, аз трябва да плащам данъци и за тях, а срещу тези пари нищичко не получавам !
Иначе това че са приели такъв закон много ме радва Лошото е че аз си оставих детето на 3 месеца заради мизерното майчинство от 160 лева и никой няма да ми върне първата годинка на детето
Накрая се оказва че поради факта че сума ти хора се осигуряват на минимална заплата, аз трябва да плащам данъци и за тях, а срещу тези пари нищичко не получавам !Иначе това че са приели такъв закон много ме радва
Лошото е че аз си оставих детето на 3 месеца заради мизерното майчинство от 160 лева и никой няма да ми върне първата годинка на детето 
Мен ме осигуряват върхи 160 лв. , а и не само мен , но и всички 45 човека във фирмата. Има и доста други хора на подобно мизерно осигуряване.....
Така че тези 90% от заплатата една голяма част от българските майки ама изобщо не ги топли, дори напротив - ще вземат по-малко.....
Така че тези 90% от заплатата една голяма част от българските майки ама изобщо не ги топли, дори напротив - ще вземат по-малко.....
Сигурно сега ще тръгнете да ме биете, но момичета, аз се чувствам малко прецакана защото се осигурявам на реална заплата, плащам жестоки данъци и смятам че не е лошо да се спре с това осигуряване на минимална заплата Накрая се оказва че поради факта че сума ти хора се осигуряват на минимална заплата, аз трябва да плащам данъци и за тях, а срещу тези пари нищичко не получавам !
Иначе това че са приели такъв закон много ме радва
И аз съм така.
Накрая се оказва че поради факта че сума ти хора се осигуряват на минимална заплата, аз трябва да плащам данъци и за тях, а срещу тези пари нищичко не получавам !Иначе това че са приели такъв закон много ме радва
И аз съм така.
Това е добра новина,-означава че е поставено началото,интересуваме къде мога да прочета проекто промените подробно,защото имам няколко въпроса-
1.Не е уточнено 90% от среднодневно кое брутно или нетно възнаграждение
2.За какъв период ще се гледа дохода назад-/ще се почне един пазарлък с работодателя/
3.От съществено значение е от кого ще се изплаща-от работодателя/както до сега/или от службите за соц.подпомагане
4.Какво ще е положението със заварените случай/тези които ще са в болнични по майчинство около 01,01,2007/-200 дни или 135 дни?
1.Не е уточнено 90% от среднодневно кое брутно или нетно възнаграждение
2.За какъв период ще се гледа дохода назад-/ще се почне един пазарлък с работодателя/
3.От съществено значение е от кого ще се изплаща-от работодателя/както до сега/или от службите за соц.подпомагане
4.Какво ще е положението със заварените случай/тези които ще са в болнични по майчинство около 01,01,2007/-200 дни или 135 дни?
Сигурно сега ще тръгнете да ме биете, но момичета, аз се чувствам малко прецакана защото се осигурявам на реална заплата........
Тоест - моите 90% от обезщетението, ако са по-малки от минималната дневна раб. заплата, аз ще получавам горния минимум, но ако са повече - ще си получавам реалните 90% от реалната си заплата?..
Надявам се да е така, защото наистина иначе е голямо прецакване за онези, които плащат сериозни данъци...
"........за отглеждане на малко дете до навършване на едногодишна възраст да се изплаща обезщетение в размер на 90 на сто от среднодневното възнаграждение или осигурителния доход. Предвижда се дневното парично обезщетение да не може да бъде по-малко от минималната дневна работна заплата, установена за страната."
Това което са приели на първо четене е супер, но и аз имам няколко въпроса, дали някой знае отговорите
- какво става ако си в заварено положение (аз живот и здраве ще съм в болничен по майчинство или както там го водят до 10 .01.2007 г (тогава ми изтичат тези 135 дни). Какво става в моя случай, ще ме огрее ли тази промяна или ще съм от прецаканите
- кога е второ четене на законопроекта (знам че е 2 месеца сле 1-ото, но така ли е наистина) и колко четения има (туко виж го забавили наистина до 2010 г)
- това че искат да се плаща до навършване на 1 г. на детето означава ли че след това ще трябва да се връщаме на работа
- какво става ако си в заварено положение (аз живот и здраве ще съм в болничен по майчинство или както там го водят до 10 .01.2007 г (тогава ми изтичат тези 135 дни). Какво става в моя случай, ще ме огрее ли тази промяна или ще съм от прецаканите
- кога е второ четене на законопроекта (знам че е 2 месеца сле 1-ото, но така ли е наистина) и колко четения има (туко виж го забавили наистина до 2010 г)
- това че искат да се плаща до навършване на 1 г. на детето означава ли че след това ще трябва да се връщаме на работа
аз мисля,че никак не е честно да се приеме изплащане на 90% от заплатата,защото повечето майки не получават кой знае колко, особено в провинциалните градове....нали всяко дете се нуждае горе-долу от еднакви нещя, храна,дрешки,памперси.......и не е честно мякои майки да са привилегировани,само защото преди да излязат в майчинство са взимали висока заплата......
аз мисля,че никак не е честно да се приеме изплащане на 90% от заплатата,защото повечето майки не получават кой знае колко, особено в провинциалните градове....нали всяко дете се нуждае горе-долу от еднакви нещя, храна,дрешки,памперси.......и не е честно мякои майки да са привилегировани,само защото преди да излязат в майчинство са взимали висока заплата......
така наречените "привилегировани" от теб майки са плащали безумни данъци, докато ти си си прибирала паричките необложени ....
Препоръчани теми