Публикувана: 1 фев. 2019, 13:38 ч.
Последно мнение: 10 фев. 2023, 18:54 ч.

Консултации с адвокат

83 280
1 341
1

Q&A

Обобщени въпроси и отговори от темата *

Имам ли законово право да отказвам на бившия си партньор да взема детето за няколко часа без аз да съм с него и ако е така, до каква възраст?
Може ли ЧСИ да наложи запор върху наследствен имот, където има няколко собственици и един от тях живее там?
Може ли бащата да заведе контраиск в дело за заместващо съгласие за извеждане на детето извън страната, ако не е съгласен?
* Предложените въпроси и отговори се генерират машинно от автоматизиран езиков модел на база потребителските мнения в темата. Генерираното съдържание може да е непълно, неактуално, подвеждащо или неподходящо. Вашите оценки спомагат за подобряване на модела и неговото усъвършенстване.
- Имам ли законово право да отказвам на бившия си партньор да взема детето за няколко часа без аз да съм с него и ако е така, до каква възраст?
  
  До възрастта, в която детето може самостоятелно да се грижи за себе си, имате право да решавате дали бившият ви партньор може да вземе детето без ваше присъствие. Законът ви дава правото да вземате решения за благосъстоянието на детето, включително дали срещите трябва да са само във ваше присъствие.
- Може ли ЧСИ да наложи запор върху наследствен имот, където има няколко собственици и един от тях живее там?
  
  Да, ЧСИ може да наложи възбрана върху дела на длъжника и да насрочи публична продан, включително и на наследствен имот, където има също съсобственици.
- Може ли бащата да заведе контраиск в дело за заместващо съгласие за извеждане на детето извън страната, ако не е съгласен?
  
  В случаи на спор относно извеждането на дете извън страната, интересите на детето са от първостепенно значение. Дори ако бащата води контраиск, водещ при вземането на решение трябва да бъдат интересите на детето, които ще насочват събирането на доказателства.
- Може ли майката да се върне да живее в България с детето без съгласието на бащата?
- Какво да правя, ако бившият ми съпруг не плаща издръжка и не спазва съдебното решение?

# 840 3 авг. 2021, 20:12 ч.

София
Мнения: 11 147

Молбата я представяш в копие, заедно с всички доказателствени към нея - ако има, и внасяш в съда с молба - уважаеми/а г-н/г-жо съдия, представям копие от ИМ
(ведно с представените по делото доказателства) за ответната страна.

# 841 3 авг. 2021, 21:03 ч.

$]|I{•------» ❼０ʘ❷_𝐎𝓖Ⓝ𝔬в «------•}I|[$

Буркина Фасо
Мнения: 18 008

Цитат на: MadameD в вт, 03 авг 2021, 16:27

Здравейте, подадох искова молба за увеличаване на издръжката на 250 лв т.к.от 2015 е 100 лв. Предполагам че няма да ми я присъдят но при все че минималната е 162 лв и аз съм единственият родител който се грижи за детето / 13 г искам да опитам...Обаче Районния съд ми я върна с отбелязани нередности и искам да попитам : Какво значи "с нарочна молба с препис за ответника "?

предполагам, че не си използвала услугите на адвокат.
също така предполагам, че си написала молбата в 1 екземпляр. трябва да е в 2 - един за съда и един за ответника.

# 842 4 авг. 2021, 09:33 ч.

Мнения: 189

Представих от всичко ново 3 копия- така ми казаха на гишето- искова молба, копия акт раждане, съдебно решение от развода, служебна бележка за доходите ми, свидетели за завършен 7 клас на детето.Исковата молба сама си я написах без адвокат и има всички основания, просто на 2 места съм писала различни суми и не съм се разписала.Просто не разбирам - тази нарочна молба отделно ли да я съставям ?

# 843 4 авг. 2021, 09:55 ч.

Далечният изток
Мнения: 20 542

Да, всичко това го подайте с една молба, както по-нагоре писаха:
Уважаеми/а г-н/г-жо съдия, представям копие от ИМ, ведно с представените по делото доказателства, за ответната страна.

# 844 4 авг. 2021, 12:28 ч.

София
Мнения: 11 147

Цитат на: MadameD в ср, 04 авг 2021, 09:33

Това, че си ги подала с копие, не значи, че те са ги видели...
Може всичко да е зашито по делото и никой да не е обърнал внимание, че са представени копия.
Затова - представи ги с "нарочна" молба - представям копия за ответника.

# 845 4 авг. 2021, 13:42 ч.

Някъде в Европа...
Мнения: 3 880

Здравейте отново!
Искам да попитам какво мога да направя...
Накратко пак...от мин. година ЧСИ е запорирало заплатата на бившия. Работодателят е внесал няколко вноски само до април. Април водих дело за актуализиране на издръжката и от 120 лв я вдигнаха на 170 (😈) (за 14 г. дете, при положение, че не беше актуализирана 11 г). Занесох документите при ЧСИ, той е изпратил до работодателя писмо с новия размер на издръжката, и до там - няма сума, превеждана от работодател. Вчера се чух с ЧСИ, каза ми, че са написали и изпратили и напомнително писмо. Не знам дали има значение, но бившият реално получава на ръка заплатата си и то наведнъж, доколкото знам, когато се завърне в Бг. (по 2-3 месеца е в чужбина, последно за 5 м). Няма банкови карти на негово име, по които да му превеждат пари, точно за да не мога аз да получавам. Казва, работодателят му да се оправя, той е в чужбина и не получава пари..
Та, питането ми е - има ли начин да се принуди работодателят да е изряден с плащането на мес. издръжка поне или зависи от благоволението му? И друго - ЧСИ ми обясни, че понеже бил на минимална заплата, запор може да се направи само до размер на издръжката, а старите задължения си стоят (наближава 5 цифрена сума); мога ли да поискам удържането на по-голяма сума от издръжката?

# 846 4 авг. 2021, 13:56 ч.

Далечният изток
Мнения: 20 542

Работодателят е длъжен да изпълни това, което му е наредено от съдебния изпълнител. Има си закон, който го постановява, а не какво искал работодателят. Внася размера на издръжката всеки месец, тъй като трудовото възнаграждение е месечно, без значение как точно лицето си получава заплатата, два пъти, пет пъти или веднъж годишно.

По-голяма сума от месечния размер на издръжката няма как да поискате. Осъден е на определен размер и този размер се дължи. Във вашия случай е така, заради това, че по договор получава минимална заплата. Ако беше по-голяма, щеше да се превежда по малко и за миналия период.

# 847 4 авг. 2021, 14:08 ч.

Някъде в Европа...
Мнения: 3 880

AIDA_N, благодаря, но е факт, че от април няма постъпления. 😞...Затова и питам, има ли какво да направя, знам ли, нещо да изискам ЧСИ да направи спрямо работодател...Съжалявам за лаишките изрази...
П.С. Даже преведената сума сприл ЧСИ я задържа за неговите разноски, защото години наред нямаше постъпления по това ИД...

# 848 4 авг. 2021, 14:27 ч.

Мнения: 2 749

При 2 или повече невнесени може да се търси наказателна отговорност - чл. 183 от НК. Тогава обикновено си плащат. 😉

# 849 4 авг. 2021, 19:38 ч.

Мнения: 5 923

Взима ли се под внимание в съда мнение на дете на 12 години за това при кого желае да живее? То е ясно,че ще бъде изслушано,но до каква степен мнението му има тежест за съдийското решение? Говоря за случай,в който детето може да предпочете едната страна единствено и само поради материален интерес,родителския капацитет там граничи с нула.Благодаря предварително.

# 850 4 авг. 2021, 20:32 ч.

Пловдив
Мнения: 20 681

Цитат на: MadameD в ср, 04 авг 2021, 09:33

Дай по-добре целия текст на разпореждането на съда. Щото май нередовността не се състои в това, че няма препис за ответника, а ти казват, че има друга нередовност и молбата за поправянето и трябва да е с препис, а не че не си представила дотук преписи. Различните посочени суми и неподписването са такива нередовности.

# 851 4 авг. 2021, 21:56 ч.

Мнения: 189

Цитат на: Магдена в ср, 04 авг 2021, 20:32

Цитат на: MadameD в ср, 04 авг 2021, 09:33

# 852 4 авг. 2021, 22:13 ч.

Мнения: X

MadameD, имате указания: да конкретизирате сумата, която претендирате; да подадете ИМ от ваше име, тъй като детето е малолетно и да я подпишете (с подпис) Това са нередовностите, които съдът Ви посочва и Ви указва да подадете отделна молба, с която отстранявате нередовностите заедно с препис за ответника. Затова за тези неща е най-добре да се ползват услугите на адвокат.

Мила, не е задължително детето да бъде изслушано. Дори е нежелателно, тъй като малолетно дете обикновено няма правилна и обективна преценка. Съдът ще вземе предвид желанието на детето, вероятно само ако и другите събрани доказателства сочат същото, т.е. че е в негов интерес да остане при родителя, при когото то иска. Никой тук не може да Ви даде точен отговор, тъй като не сме наясно с целия казус.

Последна редакция: ср, 04 авг 2021, 22:19 от Анонимен

# 853 4 авг. 2021, 22:52 ч.

Далечният изток
Мнения: 20 542

И според мен децата нямат място в съдебните зали. Но Закона за закрила на детето казва, че когато се засягат негови интереси и е навършило 10 г., детето задължително се изслушва в съдебното производство.
Съдът при всички случаи няма да се произнесе единствено воден от мнението на детето, а ще вземе предвид всички доказателства по делото.

# 854 4 авг. 2021, 23:48 ч.

Мнения: X

Така е, но разпоредбата гласи, че може и да не се изслуша детето, ако това би навредило на неговия интерес.

Препоръчани теми

💪"Игри на волята: България" - сезон 4, тема 7 (09.10 - 16.10)

💪"Игри на волята: България" - сезон 2, тема 13 /22.11. - 29.11.2020/

Любители на котки - Тема 163

Питайте! Въпроси с бърза обратна връзка!

Причина:

Причина: