Борбата с рака - духовното оцеляване и физическото преодоляване - 53

  • 41 098
  • 767
  •   1
Отговори
# 345
  • SHOOT ME 10 $
  • Мнения: 3 298
Фри, стигаа!!😡не се сдухвай.
Дай воля на страха и гнева, поплачи си. Реви ако трябва но се освободи и на края ме цапни едно малко.
Всички те разбираме.
Направила си всичко, което е трябвало, а от къде може човек да знае кога и какво точно трябва да направи за да предотврати потенциална опастност. Ми тва и докторите не могат да го предвидят на 100%.
Въоръжи се с вяра в добрия изход, огромна доза непукизъм към всичко и ...с рогите напред!
Не си сама! ОК?
Ще ядеш бой да знаеш...🦊

# 346
  • Мнения: X
Хора, рентген и скенер по няколко пъти в годината също не е безобидно нещо! Всяко нещо трябва да е с мярка. Всичкото това облъчване може да докара съвсем нов рак. Особено за хора с генетична мутация е много рисковано, защото при тях рискът е още по-висок. А до колкото разбирам, случаят във Враца е много вероятно да е такъв, щом при роднини има такъв вид рак. Двата са признак за брца мутация. Разбира се може и да не е, но при фамилна обремененост би трябвало да светне лампичката на онколозите. Все пак това, че някой е развил един вид рак не значи, че не може да развие друг. Не случайно в чужбина се следи на база симптоматика предимно. Твърдят, че реално няма значение дали нещо ще се хване 0.5 или 1 см. Винаги се минава на друго ниво на лечение и или ще се поддава, или  не. Това, когато са метастази. И има доза истина. Имам познати случаи, при които уж откриха метастазите много рано, но хората си заминаха. Има и такива, дето големи метастази, но лечението им подейства  и са си съвсем ок вече години наред. Като спре действието сменят лечението и ги поддържат живи. Понеже надали ще ми повярвате, нека Мерива и ако има други, които се лекуват в чужбина споделят как ги следят. Може пък аз да греша, но се съмнявсм на всеки 3-6 месеца да им се прави скенер. Аз чета чуждестранни форуми и там жените споделят, че им правят всички възможни образни издледвания в началото преди самото лечение, определят стадия и след това си правят изследвания на гърдите 1 път в годината с ямр (така между другото се виждат и костите, черен дроб, бели дробове), а всичко останало им се назначава ако има отклонения в показатели или болка.

# 347
  • Другата България
  • Мнения: 43 479
Никъде не съм казала, че скенерът е на 3 месеца.
Добре е да се чете, преди да се пише. Всичко, което зълва ми е правила е било под давление и препоръка на лекари във въпросния онкодиспансер, нищо не е правила на своя глава и по своя инициатива.
Съпругът ми се следи в Сити Клиник, трета година след операцията и там също правят скенер на 6 месеца - засега, но той не е ходил последната една година защото имаше друг скенер по друг повод.
Всеки е свободен сам да си прецени какво и как, съжалявам още веднъж за това, което написах, единствената ми цел беше с онкото във Враца всеки да си има едно наум. Писала съм как при съпругът ми проблеми в опорнодвигателния апарат бяха диагностицирани като разсейки в костите, каквито се оказа, че няма. Продължавам да смятам, че образната им диагностика не е на ниво, за компетентността на лекарите се въздържам от коментар.

А до колкото разбирам, случаят във Враца е много вероятно да е такъв, щом при роднини има такъв вид рак.
Нищо не разбираш, но това е друга тема. С анонимни в такава тежка тема не ми се влиза в дебати.

# 348
  • Мнения: 2 433
Добре де, не се ли разбутва нещо в кръвните при прогрес? Пълна кръвна картина с утайка, биохимия + туморни маркери не вярвам да не мръдне поне нещо при метастази. И ако нещо е разбутано, тогава образна диагностика при надежден апарат и лекар. Тези кръвни изследвания спокойно могат да се правят по собствена инициатива на три месеца с направление от джипито. Не знам, просто си разсъждавам. Болестта е коварна и може във всеки момент да изненада изотзад, но поне да се знае, че се прави нужното.

# 349
  • Мнения: X
Съжалявам, наистина, никога досега не съм писала именно поради тези причини, но аз по-стриктен човек от нея не познавах, дори ММ по-рядко ходи в Сити, отколкото тя се следеше. Не само ренген, и скенер правеше на 6 месеца мисля, а рентген май и по-често, и никой нищо не видя до момента, в който започна да се задъхва и да не може да диша. За мен образната диагностика там е под всякаква критика.
Това си написала за честото сканирани и на мен ми изглежда като да е било доста често. Ако си имала друго предвид,  поне за мен не е било достатъчно ясно. Аз под 3-6 месеца имах предвид събирателно за рентген или скенер, но в бързината не го дописах.
За сходните видове рак, останала съм с впечатление, че съпругът ти е с рак на простата. Прочети малко за генетичните мутации и тогава подскачай. Мутациите се изразяват точно с рак на гърдата или яйчниците при жените и с рак на простата или гърдата при мъжете. И когато се съберат няколко случая от такива видове при кръвни роднини, на добрите онколози им светва лампичката.
И аз считам, че темата е тежка и няма смисъл от спорове. Който е искал да разбере, ще разбере. Дали анонимно (щом е анонимно имам съображения да е така) или с измислен ник, все е анонимно и не ме познаваш конкретно ти, а най-вероятно и всички от темата.
Просто споделям информация, която всеки, който реши може да си я набави от различни източници, най-вече английски, но понеже не всеки владее езика или му се чете, за това споделям.  Разбира се, на лекар надали някой ще посмее да противоречи, доверяваме им се каквито и да са и дори да действат с остарели методи, но останах с впечатлението, че има доста, които сами си назначават сканирания и главно за тях споделих.

# 350
  • Другата България
  • Мнения: 43 479
Това си написала за честото сканирани и на мен ми изглежда като да е било доста често. Ако си имала друго предвид,  поне за мен не е било достатъчно ясно. Аз под 3-6 месеца имах предвид събирателно за рентген или скенер, но в бързината не го дописах.
Казах вече, че нищо не е правено по собствена инициатива. Дали е било много или малко, вече е без значение, каквото е назначавано от лекар там като изследване и лечение - от А до Я е направено. И жената я няма. Сигурно и на другата пишеща баба ѝ е била с често сканиране и затова и при нея са се появили разсейки, които не са видени от никой? Thinking
Изобщо не споря, че не си прав/а, казвам само и единствено това, което написах. При нас нещата засега са ок, което искрено се надявам така да си остане и занапред.
И когато се съберат няколко случая от такива видове при кръвни роднини, на добрите онколози им светва лампичката.
Именно, на добрите такива.
Ще допиша, във връзка с това, което казваш.
Свекърва ми, майката на ММ и сестра му също почина от рак на гърдата. Там нещата обаче бяха други, тя беше с други разбирания, не искаше да ходи на лекар, все пак го направи когато беше вече твърде късно и така. Защо го казвам? Защото и свекърва ми ходеше във Враца, когато зълва ми се регистрира там на същите тези онколози им е казала за майка си, дори досието ѝ още е било там. Не знам каква лампичка им е светнала или просветнала, но явно на тях им е нужен светофар. Сега дъщеря ѝ, племенницата ми, при тази фамилна обремененост да не се следи ли, заради често сканиране? На 39 години е, миналата година ѝ махнаха щитовидната жлеза, имаше и един злокачествен възел заедно с доброкачествените. Откри го много рано именно заради следенето. Но се оперира в София, там и се следи, изследвания, всичко. Добре е.
Имам и още една зълва, и още една племенница, всички са на тръни и ходят и при Гаврилов, и по мамографии, и ТМ пускат - страх лозе пази.

Последна редакция: ср, 13 мар 2019, 11:57 от Merri_An

# 351
  • Мнения: X
Мери_Анн,  напротив! Не знам защо си останала с впечатление, че казвам, че не трябва да се следвт. Точно трябва да се следят много стриктно, но ехография, ямр за тези случаи са много по-подходящи поне според препоръките в чужбина. Вече има и други образни изследвания, които са с малко облъчване, но при невъзможност дали финансова, дали ограничена техника разбира се, че изследване с каквото е налично е нужно е важно. И все пак мамография веднъж годишно, не е като ренген или скенер на няколко месеца. Това имах предвид. Добрите лекари, които си осъвременяват знанията ги знаят тези неща. То за това е нужно да се знае за фамилната обремененост, за да се знае и колко често и как да се изследва човек. И при такива хора ако се види нещо, трябва да се разнищи какво е, дори лекарите да казват, че е доброкачествено.

# 352
  • Другата България
  • Мнения: 43 479
Ами явно говорим за едно и също нещо, затова и дописвах за племенницата ми.
Нея засега я спасява именно превантивността, заради фамилната обремененост.

Да, има изследвания с минимално облъчване, но във Враца всичко е допотопно и от време оно.
За съжаление. А този онкодиспансер поема всички болни от Северозападна България, много народ, много нещо.

# 353
  • Мнения: 2 433
Например в моя случай скенера е по-малко надежден от ЯМР, а пет скенера не е добър диагностичен метод, макар, че имам правени два и след втория го прецениха това. Обаче здравната каса не отпуска ЯМР, а скенер. Като не щеш скенер (след като са ти обяснили, че не е най-надеждното) - ако щеш! Та първия ЯМР си го платих. На шестия месец пак ще е така може би.
Марита, къде се днес? Нали не си в дупката?

# 354
  • Другата България
  • Мнения: 43 479
То за това е нужно да се знае за фамилната обремененост, за да се знае и колко често и как да се изследва човек. И при такива хора ако се види нещо, трябва да се разнищи какво е, дори лекарите да казват, че е доброкачествено.
Извини ме, сега го виждам това, че върша сто неща.
Ами именно де, нали за това говорех - честото проследяване при зълва ми въпреки, че им е казала за фамилната обремененост доведе до.. Tired ooooh!
Тя тръгна по София, но вече беше твърде късно за всичко, при поредния преглед при Гаврилов месец преди да почине той е бил направо бесен по думите на племенницата ми защо и как се е стигнало до това при положение, че знае какво е извадил и какво е било състоянието ѝ след операцията.
Аз заради всичката тази фамилна история съм станала едва ли не хипохондричка на тема цици Embarassed, и не само, гледам да не изпускам срокове и уж периодично се преглеждам, пък каквото е писано....

# 355
  • Враца
  • Мнения: 1 017
Писах, но изчезна. Явно не му е мястото и времето.
Със снимка на бял дроб не се установява рак. Показателите са и за други заболявания на белия дроб, но ракът не се влияя от антибиотици и обикновените медикаменти за лечение на проблеми с белия дроб. В специализираните болници се ориентират, но рядко ракът на бял дроб е в първи стадий, а е и един от тези с бързи метастази. 

# 356
  • Мнения: X
Фри, стигаа!!😡не се сдухвай.
.............
Ще ядеш бой да знаеш...🦊
Mите, мерси Simple Smile аз съм съвсем добре, нямам проблеми. Аз се чудех за профилактика на разсейки в белия дроб и тем подобни дивотии, щото по-горе писаха за една жена с такива разсейки.

Добре де, хора, не за рак на белия дроб, а за разсейки в белия дроб след РМЖ - какво трябва да се прави за да се хване навреме?

# 357
  • Мнения: 2 433
На снимка се вижда петно, мй не могат да кажат кво е. Но поне дава насоки, че има нещо дето трябва да се уточни. Но трябва да се търси добър рентгенолог.

# 358
  • Мнения: X
Съжалявам, че сигурно няма да прозвучи много хубаво, но хванато навреме, когато става въпрос за разсейки е доста относително понятие, за съжаление. Стигне ли се до там е по-скоро въпрос на намиране на правилна терапия за стопиране на прогреса. Тук вече може да се броят циркулиеащи туморни клетки и т.н. за да се определи действа ли едно лечение, но или ще се повлияе човек, или не. Както и по-рано написах, според няколко онколози, с които съм говорила, а и други из форумите на английски пишат, няма значение дали е хванато 0.5 или 1 см. Има значение да се намери правилното лекарство. Разбира се, не трябва да се чака и да се легне на легло, защото тогава пък организма ще сдаде багажа, но да речем при първи симптоми ако се намери правилното лечение, може да се стигне до благоприятен изход поне за няколко години напред. Тук обаче следва човек да познава добре себе си и да реагира на момента ако усети нещо нередно. За това всъщност на запад не правят скенери/рентгени чести. Просто нямало смисъл и вредите надвишавали ползите. Така ми обясниха. Ако обаче се установи прогресия, тогава вече се действа със следене разбира се. Всичко е въпрос на преценка, но там жени, без установена прогресия ги считат по-скоро за здрави и се стараят, да не им натоварват органузма с нещо, което би могло да им навреди. Отделно, всяко изследване много товари психиката, а това също не е полезно за физическото здраве. Всеки стрес разболява и сигурно повечето сме в темата именно след прекаран стрес.

Последна редакция: ср, 13 мар 2019, 14:43 от Анонимен

# 359
  • В царството на игрите:)
  • Мнения: 4 139
Добре де, хора, не за рак на белия дроб, а за разсейки в белия дроб след РМЖ - какво трябва да се прави за да се хване навреме?
Фри, честно да ти кажа не знам какво трябва да се прави, за да се хване навреме. Май няма никаква гаранция и в повечето случаи става случайно. Сегашните пациенти ги разбиват от образна диагностика. Моя приятелка е оперирана през 2017 и вече има 4 скенер и 2 петскенера и не знам още кво си. Аз за десет години имам 2 петскенера и 1 скенер /обикновен/, НО рентген на бял дроб правя всяка година по едно и също време и първите 5 години всяка година сцинтиграфия, а след петата година на всеки две години. Прескочих през 2017, защото правих петскенер по повод края на хормоналната терапия. В края на тази година пак ще трябва да правя сцинтиграфия, ако не дай Боже не се наложи нещо друго Simple Smile. Само искам да вметна по повод на сцинтиграфията, че ако ТМ и алкалната фосфатаза /това се оказва важен показател при РМЖ/са в норма, вероятността да има нещо в костите е малка и все пак последната дума има сцинтито Simple Smile
А към какво изследване съм била чувствителна така и не разбрах и кое на кое ми се вижда. Гледах си от табличката и дисциплинирано на ехографии, чат пат - мамографии, рентген и сцинти. Редовно туморни маркери и чернодробни. Останалото е Божа работа, но ако нещо трябва да те застигне, то няма да пропусне. Убедих се в това Simple Smile

Общи условия

Активация на акаунт