Спестяване на пари

  • 142 818
  • 2 245
  •   1
Отговори
# 2 025
  • София
  • Мнения: 18 735
Може, но всяка герм. провинция има и отделни,  свои правила.
В Баден Баден няма преференции при раждане на второ дете.
Вчера по обяд пак са били на среща за детска градина - не можело. Приети са без ред и по разпореждане отгоре деца на украинки - това е отговора.

# 2 026
  • Мнения: X
Да се върнем на темата.

Най- доброто спестяване за нас лично е повишаването на дохода.

Купуваме неща на промоция, готвим, носим кутии с обяд и термос с хубаво кафе на работа, оптимизиране жилището си като работим от вкъщи и минимизираме излишнишностите.

Последна редакция: пт, 16 сеп 2022, 10:33 от Анонимен

# 2 027
  • München, Deutschland
  • Мнения: 6 852
Да де, именно. Пести се от плащане на по- високи данъци ,по- трудна логистика и правенето на втория доход на много нисък и ненужен уж. Всеки може и си обосновава спестяванията по угоден му начин, но това не прави фактите по различни.
И защо в темата за спестяване ще искам да си усложня логистиката, да си обезценя труда (давайки го в данъци), евентуално да си влоша качеството на живот и при това да губя пари?? Къде е логиката?

И това при положение, че другият в семейството вече бъхти яко и години наред е давал почти половин заплата в удръжки? Айде няма нужда да работя за чуждото благо, стига ми, че давам половината и сега за кого ли не и какво ли не, а не разполагам с тях.

# 2 028
  • Мнения: X
Този ли е спестяването на пари- да не се работи за да не се плащали високи данъци?

И нашите са над 60% като работим за други, но със собствени бизнеси и Лимитед компании  това се променя.
Важното е да се работи, произвежда, осигурява работа и работна ръка, а пестенето като НВ работим ми е кауза пердута.
 Никой не кара някого да има по две деца, да живее в страни където детеотглеждането е скъпо или да работи на ниски доходи. Но нека не бъркаме туризма с имиграцията и нежеланието и неработенето със спестяването.

# 2 029
  • München, Deutschland
  • Мнения: 6 852
Отклоняваме се от темата, но да не би в Канада да има фирми и обстоятелства, за които при определени условия има данъчни облекчения? Не думай! Защо не работят всички на максималните данъци?

Нима някой си спестява пари от избора на по-ниски данъчни ставки? Не, не, не си го представям това...

Защото това си е съвсем легален и валиден начин да се пестят пари, което се опитвах да кажа и досега.

Примерно: в Канада минаваш от наемен работник на частна фирма, в Германия пък при определени констелации има финансов смисъл да се ожените, във Франция пък има подпомагане на студенти - изобщо всяка държава е решила каква социална система да създаде и не виждам нищо лошо човек да се ползва от това. Отново казвам, че не говорим за социални помощи, а за това семейството да се издържа само при оптимални за него условия в дадената страна.

# 2 030
  • Мнения: X
Не точно, но е различно написаното от описаното.

В такива теми винаги е интересно да прочетеш и друга гледна точка.

# 2 031
  • Мнения: 2 146
Не е ли време да решим, че няма универсални разрешения на семейство-работа баланс. Работа на държавата е да направи анализ на бройка население, което е устойчиво, и да сложи инструменти, които да поддържат това ниво, или достигат. Тези инструменти са или “моркови”, (стимулиращи) - бенефити, или “пръчки” (ограничаващи) (данъци)(carrots and sticks). На някои жени им изнася да работят, децата им “социализират” ама и те самите, същото правят с колеги, а не са в къщи чистещи и готвещи. Защото като си аутсорсваш родителските задължения на жени имигрантки на минимална заплата и ограничен местен език, не е идеална. Същото, други пък предпочитат децата им да са вкъщи, да не пропускат най-важните моменти в живота им. Цената, която плащат е също висока, защото има проф застой или направо дупка. Най-зле са тези, които опитват да седят и в двата лагера, едновременно. Последен пример - вчера чух за 40г, майка на 3 деца, глава на департамент в голям университет, и отскоро с удар. Защото цената накрая се плаща от някого - децата, семейството…самата ти.

Затова в държави с далновидно планиране има баланс на бенефити и задължения. И едната и другата възможност по отношение на децата за жените са горе долу на еднаква финансова цена, балансирани са. Т.е. Може да работиш или да си стоиш в къщи, и горе долу финансово си на едно ниво, ако си имаш партньор.

# 2 032
  • Мнения: 8 099
А разбрахме ли кой точно пести от помощи или Контесата пак плюе на едро?
А в коя точно канадска провинция данъците са 60% и защо Гугъл не знае нищо за това?

Последна редакция: пт, 16 сеп 2022, 14:42 от Mößbauer-Effekt

# 2 033
  • София
  • Мнения: 20 858
Или просто казано им е по- евтино да не плащат по- големи данъци и да имат по- големи помощи 😔
Не само това. Единият родител ще е с децата. По-често майката, но има и изключения
Не е грях да си направиш сметка кое ти изнася повече, щом не крадеш и не криеш доходи.

# 2 034
  • Мнения: X
Няма лошо една жена да си гледа децата докато мъжа им ги издържа всички, но нека просто наричаме нещата с истинските им имена.

# 2 035
  • Mediterraneo
  • Мнения: 43 241
Ако спреш с последното си изказване, всички ще сме доволни. Без да вмъкваш "помощи", например. Това е истинското име на нещата, за които се говореше назад, ти го обърна в обвинения, че някой лежи на гърба на държавата- нещо, което не видях в нищо споделено.

# 2 036
  • Мнения: X
Тарталета, писала съм многократно за мнението ми за хората на помощи, работещи на черно, ползващи преференции за 2-3-4то дете отндържавата или стоящи на 4 масово осигуряване, стоящи на борсата и чакащи държавите да им плашат за изборите.
Няма нужда да го пиша отново.

# 2 037
  • Мнения: 2 146
Помощите идват, когато вместо двама партньори, има например самотни родители. На всеки може да се случи. И е добре да помага държавата, като няма партньор, който да го е грижа. И естествено има много случаи в чужбина, където се получават разминавания между намерението и реалността и злоупотреби. Някои се вторачват в тази прослойка, докато намират за нормално да се живее от държавни помощи, ако си кралска глава в Северна и западна Европа и на няколко др места.

# 2 038
  • В заешката дупка
  • Мнения: 5 644
Тарталета, писала съм многократно за мнението ми за хората на помощи, работещи на черно, ползващи преференции за 2-3-4то дете отндържавата или стоящи на 4 масово осигуряване, стоящи на борсата и чакащи държавите да им плашат за изборите.

Само че не за това е темата, нито в постовете, които са обект на атака, има нещо такова.

По темата. С промоциите, които бяха посочени като начин за спестяване, трябва да се внимава. Нож с две остриета са. Те са един много добър маркетингов подход да накарат някой да си купи неща, от които няма нужда и реално се получава обратният ефект - харчат се повече пари, вместо да се спестят.

# 2 039
  • Мнения: X
Чека. коментирам споделени неща.
По темата иначе: готвене и кутии с храна за училище и работа плюс кафе в термос са пестящи доста средства прийими.
Енергоспестяващи и висок клас уреди, кола и еко къща са другите, които често коментираме извън форумско.

Общи условия

Активация на акаунт