Как да го предпазя от мотора, помогнете!

  • 16 549
  • 317
  •   1
Отговори
# 195
  • Насред хаоса
  • Мнения: 5 464
Вече обяснихме какво означава каприз и нарочно ограничаване и контрол. Искрените, често и неизказвани притеснение и страх за партньора не включват това. Ако на някого му прилагат подобни номера, да не се изказва от името на всички и за всички.
Не я плашат хората и казаното от тях, а вече случилото се с партньора й - оттам тръгва всичко. И е разбираемо.

# 196
  • Мнения: 5 425
Искрените, често и неизказвани притеснение и страх за партньора не включват това.
Не включват постоянното натякване и ултиматуми, ирационалните страхове и излишния контрол, като обаждането през 30 мин. Включват обаче действени мерки за разумно намаляване на поемания риск, без изпадане в крайности.
Другото е безполезна истерия и обсесивен стремеж към тотален контрол. Невъзможен за постигане в реалния живот. С много вредни последствия, когато се опитва да бъде практикуван.

# 197
  • София
  • Мнения: 24 839
Заклеймява се не притеснението, а използването на същото като предлог за ограничаване и контрол.
И никой не казва на авторката да запазва  връзката на всяка цена. Но пък и не се предлага радикалното решение на въпроса, като единствено правилно и възможно.
Показа и се, че нещата не са толкова страшни, колкото я плашат хора, незапознати с материята.


Че, защо да е ограничаване и контрол, а не ясно поставени параметри в отношенията им?
В тангото наистина трябват двама и ако единият го изкара изведнъж на брейк върху павета, то другият дали е длъжен да се съгласи да обърне света си на 180 градуса?
Нещата винаги са си еднакво страшни, разликата е в това, как ги приемаш.
Затова, хората с хоби екстремности, не могат да бъдат меродавни съветници кое е нормално и кое- не.

# 198
  • Мнения: 5 425
Че, защо да е ограничаване и контрол, а не ясно поставени параметри в отношенията им?
В тангото наистина трябват двама и ако единият го изкара изведнъж на брейк върху павета, то другият дали е длъжен да се съгласи да обърне света си на 180 градуса?
Нещата винаги са си еднакво страшни, разликата е в това, как ги приемаш.
Затова, хората с хоби екстремности, не могат да бъдат меродавни съветници кое е нормално и кое- не.

Да поставяш НА ДРУГИЯ "ясни параметри" е да му поставяш ограничения и да осъществяваш контрол.
В тангото няма определени стъпки. Тръпката е в хармонизирането на движенията, диктувани от твоята индивидуалност, с тези на другия. Не обратното - да искаш той да се съобразява с теб.
Мотоциклетът, както и автомобилът, са масово произвеждани и употребявани пътни превозни средства, управлявани по правило от хора с книжки. Управлението както на едното, така и на другото може да се определи като екстремно хоби в достатъчно малък брой от случаите. Кое поведение е нормално и кое не е, e предмет на психиатрията. И тъй като за получаване на книжка се изисква медицинско, което свидетелства И за това, че кандидатът е нормален, водачите на мотоциклети са също толкова меродавни съветници, какво е нормално, колкото и всички останали водачи. И повече от всички останали, които не са се преглеждали скоро Grinning

# 199
  • Варна
  • Мнения: 38 432
На мен ми стана интересно, кои са така наречените хобита екстремности?

# 200
  • Варна
  • Мнения: 7 148
Всъщност, въпреки тълкуванието на Абсурт, аз влязох, за да напиша нещо доста по-различно, но се "изкуших" да отреагирам на съвет за поставяне на условия и т.н.
Та сега към авторката...
Реално в тази ситуация е много по-вероятно на гаджето ѝ да му минат тези мераци, отколкото да стане заклет моторист. Лични наблюдения... На тази възраст подобни щения обикновено са временна прещявка и с времето избледняват. Шанса да се откаже сам е около 70-80%... (Това на база твърдението ѝ, че никога преди не е имал подобни мераци. Ако 4 г. умело ги е криел от нея, вече е друго...)
Вариант 2: 30 % не е малък шанс да си остане до живот "моторист". В този случай възможностите ѝ са две:
- Опитва се да свикне и да живее с това (Вече дали ще е като част от това му хоби или по-в страни, зависи от много неща...)
- Бяга с 200, ако смята, че не би могла.
Моята лична статистика сочи, че когато в една двойка само единият е запален и харесва това хоби, тази връзка рядко просъществува. Та в този ред на мисли, не - не я суветвам да търпи и да свиква. По-вероятно е да не успее. По-скоро я съветвам да опита. И в никакъв случай да не поставя условия... Щото с условията току виж избрал моторите. Уж. А след 5-6 годинки, като му мине крастата, да го засече на някое кръстовище, каращ семеен миниван, пълен с дечурлига и седяща до него съпруга, която си няма и идея, че мъж ѝ е бил запален " рокер" преди време.

# 201
  • София
  • Мнения: 24 839


Да поставяш НА ДРУГИЯ "ясни параметри" е да му поставяш ограничения и да осъществяваш контрол.
В тангото няма определени стъпки. Тръпката е в хармонизирането на движенията, диктувани от твоята индивидуалност, с тези на другия. Не обратното - да искаш той да се съобразява с теб.
Мотоциклетът, както и автомобилът, са масово произвеждани и употребявани пътни превозни средства, управлявани по правило от хора с книжки. Управлението както на едното, така и на другото може да се определи като екстремно хоби в достатъчно малък брой от случаите. Кое поведение е нормално и кое не е, e предмет на психиатрията. И тъй като за получаване на книжка се изисква медицинско, което свидетелства И за това, че кандидатът е нормален, водачите на мотоциклети са също толкова меродавни съветници, какво е нормално, колкото и всички останали водачи. И повече от всички останали, които не са се преглеждали скоро Grinning

Тук ти е грешката, човек!
В тангото има точно определени стъпки, а тръпката и синхронизирането на движенията, са отделна бира.
Та, ако си решил да танцуваш танго, спазваш стъпките.
Ако те избие на брейк, пускаш партньора и се тръшваш с въртеливо движение на паважа по глава.
Всичко е в предварително определените параметри- какъв танц и с кого избираш да го танцуваш.

Всичките тези примери с психиатри и коли, и мотоциклети, разрешени от закона, са излишно натоварване на темата.
Това, което е нормално за теб, не е нормално за друг.
Затова трябва да си максимално откровен, когато си обвързан с някого, а когато имаш отговорности от вида семейство и деца, е най- малкото некоректно да променяш едностранно договора. Simple Smile

# 202
  • Варна
  • Мнения: 38 432
Добре де. Некоректен е. Променил го е. И сега какво?

# 203
  • София
  • Мнения: 24 839
Добре де. Некоректен е. Променил го е. И сега какво?

Това, което и ти каза- топката е в нейното поле и тя решава колко нерви и притеснения може да инвестира във връзката без да се почувства жертва на хобито му.
Защото, стресът и без това е прекалено много в ежедневието ни и разболява, дори младите.

# 204
  • Мнения: 5 425
В договора такава клауза няма. Няма и клауза, че няма да се променя в бъдеще.
За каква некоректност говорим?
Или пак наблюдаваме познатия стремеж всичко да е под контрол и тоталитарната идея, че всичко, което не е изрично разрешено е забранено?

# 205
  • София
  • Мнения: 24 839
В договора такава клауза няма. Няма и клауза, че няма да се променя в бъдеще.
За каква некоректност говорим?
Или пак наблюдаваме познатия стремеж всичко да е под контрол и тоталитарната идея, че всичко, което не е изрично разрешено е забранено?

Ежко, ти от тоталитаризъм нямаш идея, но и от демокрация- също.
И в двата строя има правила, които целят да не накърнят правата на индивида, затова и слагат норми в общуването.

Те са елементарни- устния договор и стискането на ръка, също е договор.
Като си се договорил за нещо с някого, го изпълняваш.
Като решиш да се отметнеш, трябва да имаш топки да си го признаеш и да се извиниш поне, а дали отсрещната страна ще продължи при новите ти и едностранни условия, е вече нейно решение.
Ти, като си се олял, поне трябва да си позатвориш устата и да не обвиняваш другия, че те е приел насериозно, пък сега е разочарован.

# 206
  • Мнения: X
Добре де. Некоректен е. Променил го е. И сега какво?
Поема последствията. 1."Връща "се в първоначалния" договор "-т. е. зарязва моторите.  2.поема си риска да си търси ново гадже.  Защото както авторката обяснява как няма шанс да го зареже, така бързо може да" обърне лопатата ", като й се обадят от Пирогов, че милУто бере душа след" целувка "с някое дърво.                           

# 207
  • Мнения: 7 700
Добре де. Некоректен е. Променил го е. И сега какво?
Ами авторката като човек с известни предразсъдъци по въпроса ще види дали може да се нагоди към новата ситуация и така. Ще пробва да се запознае с приятелите му, ще почете в някой форум по темата мнения от повече народ, занимаващ се с мотори. Ще се качи някой и друг път на мотора с него. И в някакъв момент ще си проличи дали може да бъде спокойна и щастлива във връзката си с него. Ако ли не, ами...
Все пак това не е като да се запалиш по цветарство.

# 208
  • София
  • Мнения: 24 839
Да, само че при тази ситуация се очаква милото да се хвърли отново във въртележката- ще оживее ли, после ще проходи ли, като всичкото това ще мине през нея, през психиката и физиката ѝ, като му сменя подлогата, например.
И ако в този момент реши да се махне, ще бъде обвинена във всички земни и неземни грехове.
Тогава тия, като Ежко ще се сетят, че нали хората били се събирали в добро и зло, в здраве и болест...та, пак виновният ще е другия.

# 209
  • Варна
  • Мнения: 38 432
Има и вариант 3 - продължават си заедно, с някой и друг компромис от двете страни. Защо го изключвате?

Общи условия

Активация на акаунт