Това ми отговоря на въпроса, благодаря.
- Публикувана: 12 апр. 2019, 17:08 ч.
- Последно мнение: 20 авг. 2020, 21:00 ч.
Защо не получавам харесвания в Tinder
Значи не чукаш достатъчно.
С 171см/94кг, не можеш да изискваш от жената "дейна грижа за фигурата ѝ"
Не се обиждай
Не се обиждай
п.п.: При еднакъв ръст, мъж с тегло 94 кг НЕ Е със същата широчина като жена с тегло 94 кг, освен ако не се касае за назобана с химия немска боркиня.
Леле, в какъв цугцванг се вкара от зор да не изглежда по-загорял от немитите от 20 години тави в столова. То не върви нито да е истина, че правиш секс, докато търсиш сериозна връзка в Тиндър, нито да лъжеш, при положение, че се представяш за някой, който никога не лъже, честен, искрен и пр. синоними, и заплашва, че хване ли някой да го лъже, ще го отреже. Перифразирам, но ако държиш, мога да потърся цитати. Както и да е, склонна съм да мисля, че лъжеш, фантазираш си (по-меко да го кажем), както и за още много от нещата, които си писал.
П.п. Моля те, на почти всички дебели хора им се случват периоди, в които се амбицират и полагат дейна грижа за фигурата си чрез диета, спорт или нещо друго. Въпросът е, че тези периоди не са много дълги. Нали, ако отслабваше от дълго време по 6 кила месечно, щеше да си се свършил додега. И истината е, че ти не искаш шишка като теб, която в дадения момент на запознанството ви полага дейна грижа за фигурата си, ти търсиш някоя слаба и добра изглеждаща.
Скрит текст: Снощи пропуснахме, но днес ще наваксаме. Не с теб.
Аз полагам дейна грижа за своята фигура. 6 кг съм свалил за последния месец, и то само от тренировки, без никакви диети. Нормално е да очаквам и жената да се поддържа.
п.п.: При еднакъв ръст, мъж с тегло 94 кг НЕ Е със същата широчина като жена с тегло 94 кг, освен ако не се касае за назобана с химия немска боркиня.
Леле, в какъв цугцванг се вкара от зор да не изглежда по-загорял от немитите от 20 години тави в столова. То не върви нито да е истина, че правиш секс, докато търсиш сериозна връзка в Тиндър, нито да лъжеш, при положение, че се представяш за някой, който никога не лъже, честен, искрен и пр. синоними, и заплашва, че хване ли някой да го лъже, ще го отреже. Перифразирам, но ако държиш, мога да потърся цитати. Както и да е, склонна съм да мисля, че лъжеш, фантазираш си (по-меко да го кажем), както и за още много от нещата, които си писал.
П.п. Моля те, на почти всички дебели хора им се случват периоди, в които се амбицират и полагат дейна грижа за фигурата си чрез диета, спорт или нещо друго. Въпросът е, че тези периоди не са много дълги. Нали, ако отслабваше от дълго време по 6 кила месечно, щеше да си се свършил додега. И истината е, че ти не искаш шишка като теб, която в дадения момент на запознанството ви полага дейна грижа за фигурата си, ти търсиш някоя слаба и добра изглеждаща.
Подсказка към любителките на загорели тави и маниакално форумно търсене на скрит замисъл в чуждите думи там, където такъв липсва:Значи не чукаш достатъчно.
С 171см/94кг, не можеш да изискваш от жената "дейна грижа за фигурата ѝ"
Не се обиждай
Не се обиждай
п.п.: При еднакъв ръст, мъж с тегло 94 кг НЕ Е със същата широчина като жена с тегло 94 кг, освен ако не се касае за назобана с химия немска боркиня.
Леле, в какъв цугцванг се вкара от зор да не изглежда по-загорял от немитите от 20 години тави в столова. То не върви нито да е истина, че правиш секс, докато търсиш сериозна връзка в Тиндър, нито да лъжеш, при положение, че се представяш за някой, който никога не лъже, честен, искрен и пр. синоними, и заплашва, че хване ли някой да го лъже, ще го отреже. Перифразирам, но ако държиш, мога да потърся цитати. Както и да е, склонна съм да мисля, че лъжеш, фантазираш си (по-меко да го кажем), както и за още много от нещата, които си писал.
П.п. Моля те, на почти всички дебели хора им се случват периоди, в които се амбицират и полагат дейна грижа за фигурата си чрез диета, спорт или нещо друго. Въпросът е, че тези периоди не са много дълги. Нали, ако отслабваше от дълго време по 6 кила месечно, щеше да си се свършил додега. И истината е, че ти не искаш шишка като теб, която в дадения момент на запознанството ви полага дейна грижа за фигурата си, ти търсиш някоя слаба и добра изглеждаща.
Някои хора създават отношения периодично и е в реда на нещата да се стигне и до интимности помежду им, когато решат, че си допадат.
Това ще ти даде и отговор защо половият ми живот не е ограничен само в рамките на вече установена многомесечна сериозна връзка. Тоя с месеците ухажване без интимности го ядох навремето още като бях на 20 и няколко години и не бих повторил същата грешка. Би било харакири, ако с една жена се впуснем само в разговори продължително време, без да я пробвам става ли или не в леглото; както и тя мен. Не си мисли, че сред жените няма държащи на добрите креватни умения у мъжа. 
Някои сами дават знаци на мъжа това да се случва по-рано.Чела си наскоро как бях писал, че не си кътам в запас "приятелка с екстри" и това е така. Което не изключва новите познанства. Другото са твои опити да си наставиш ненаписаното до този момент, което ти подсказах горе.
За повечето мъже трябва да знаеш нещо: Те могат да бъдат искрени приятели с всяка жена, която не ги възбужда и кара да фантазират нещо интимно заедно. Аз затова имам и няколко приятелки за излизания с цел разходки или спортуване и не гледам на тях като на жени. Скрит текст: Ти хубаво даде този пример с неизпълнени обещания, но ако си избереш мъж и той се окаже подвел те в началото лъжец и после не желае да се отнася с теб добре, за теб ще е по-леко просто да си потърсите друг човек и да не си повече редом до подобна особа. Бракът с такъв мъж, който не държи на мъжката си дума, как би ти помогнал в случая да е по-безпроблемна раздялата ви? От правова гледна точка ще се вързани като дупе и гащи и от това следват някои нежелани последствия. Даже и ще носиш неговата фамилия, ако си я приела при бракуването.
Относно кой какво ще усеща към спътника си, съвсем естествено е това да бъде следствие от действията или бездействията на мъжа и жената във връзката. Както писах и по-горе - взаимност! Или ти се струва добра идея ти да се раздаваща се за него в кухнята, в живота и в леглото богиня, дори и когато той спре с доброто си отношение и внимание към теб? Ето, давам ти обратния пример на този, който ти даде.
Забележи, че никъде не съм писал "колко щедър бих бил в зависимост от това дали я боли главата или не". Опитваш се да смесваш накуп две различни изречения от два различни абзаца. Не зная защо ти решаваш да свързваш и принизяваш щедростта на мъжа (за която писах в абзац №3) с това дали жената нарочно ще оказва натиск над него с престорено "главоболие" (споменато в абзац №4). Дори напротив - за мен жени са се раздавали в леглото най-много тогава, когато не съм имал пари. Не съм от мъжете, които разтварят кесията спрямо ъгъла на разтваряне на краката. Ето, припомням ти фактите:
Ами, то си е ежедневие масата жени с лекота да зарязват мъжа до себе си, ако той се покаже като различен човек на по-късен етап или спре да ги обгрижва и/или да не е така щедър към тях. Не зная защо се правиш, че не забелязваш тази така често срещана зависимост. Какво чудно има тогава, че съществуват и мъже, които желаят да имат жена до себе си, с която да се чувстват добре - както е било и в началото на отношенията им?
От изказването ти не личи да считаш, че мъжете също имат основания да търсят сигурност и да държат на жени, чиито действия отговарят на думите им.
Виж ся, ако мъжът ми се трансформира в жаба, спре да ме уважава и изобщо спрем да имаме общи ценности във връзката, ще се разведа, много ясно. И той ще направи същото.
И точно тука това, че бракът има юридическа тежест и начална дата, имаме гарантирани права и двамата. Защото ще мога да докажа, че съм допринесла с това, това и онова, както и той, разбира се. А ако чакам на честната му дума... или той на моята, нали се сещаш. Въпрос на култура е как ще се разберат двама души, развод или не.
И понеже остроумничиш с примера за болниците, ще ти дам по-хард пример. Единия умира, другия ко прай? Чий се води на починалия? Подсказка: никакъв. Нито за наследство, нито за нищо. Едни ей такива хубавци-бохеми имаха родителите ми за приятели. Ами, неочаквано се случи и жената увисна в нищото- нито дом, нито нищо. Да не говорим, ако сте градили нещо заедно в годините, доста е ак@ничко и трудно доказуемо кой какво.
Така че, спри с тъпите доводи и просто си кажи, че те е страх да не се минеш, или че искаш вратичка за бързо спасение, когато ти писне, съвсем човешко е да е така.
И да, от изказванията ти звучиш точно както са забелязали и другите, че си щедър, когато видиш точно същото насреща. В действителност наистина хората или са щедри (не разбирай само във финансов смисъл), или не са. Просто си личи отдалеч когато го правиш като наградКа за добро поведение и кога просто си си такъв. Което не те прави нито глупав, нито балама, както се опасяваш.
И още, коментара, че било много различно мъж и жена на 90кг при един и същ ръст. Ами не е много по-различно. Жената поне може да ги е турила на дупе и циц@, а мъжа...и той ли там? Освен, ако не говорим за боди билдър, който разбираемо може да има доста повече мускулна маса.
При съжителството заедно (без нуждата да бързате с брака, защото при бързането невинаги се вземат най-правилните решения), малко или много, вие започвате да се опознавате един друг и до някаква степен това след месеци започва да ти дава по-ясна представа доколко можеш да разчиташ на този човек. Бракът няма как да ти гарантира, че той ще бъде съвестен към теб за години напред, нито ти към него. Бракът ти гарантира обаче това, че ако ти си внасяла 100% от вноските на жилището ви, във времето, в което сте били заедно, то мъжът ти след развода ще изисква да ти вземе половината от него. Бракът ти гарантира и да си законово задължена да плащаш дълговете на мъжа си наравно с него, ако например той е имал глупостта да тегли заеми с цел да ги проиграе по казина. Ето пак криви доводи: "защо да се женя, виж колко много се развеждат със скандали след това" . Ама много се развеждат и без скандали 😉
Смисълът на брака е от юридическа гледна точка. Нека не се правим на ударени. Това също е вид грижа, която предлагаш на партньора си, ако нещо се случи с теб.
Твоята честна дума "ама аз поемам отговорност, каквото и да се случи" историята доказва неведнъж, че не е точно така. Особено, когато са намесени емоции.
Твоето "докато ми е кеф и не те боли глава съм щедър и добър, иначе чао" говори достатъчно колко би спазил такава дума, ако нещата отидат на юг...
Смисълът на брака е от юридическа гледна точка. Нека не се правим на ударени. Това също е вид грижа, която предлагаш на партньора си, ако нещо се случи с теб.
Твоята честна дума "ама аз поемам отговорност, каквото и да се случи" историята доказва неведнъж, че не е точно така. Особено, когато са намесени емоции.
Твоето "докато ми е кеф и не те боли глава съм щедър и добър, иначе чао" говори достатъчно колко би спазил такава дума, ако нещата отидат на юг...
От правова гледна точка ще се вързани като дупе и гащи и от това следват някои нежелани последствия. Даже и ще носиш неговата фамилия, ако си я приела при бракуването.Относно кой какво ще усеща към спътника си, съвсем естествено е това да бъде следствие от действията или бездействията на мъжа и жената във връзката. Както писах и по-горе - взаимност! Или ти се струва добра идея ти да се раздаваща се за него в кухнята, в живота и в леглото богиня, дори и когато той спре с доброто си отношение и внимание към теб? Ето, давам ти обратния пример на този, който ти даде.
Забележи, че никъде не съм писал "колко щедър бих бил в зависимост от това дали я боли главата или не". Опитваш се да смесваш накуп две различни изречения от два различни абзаца.
Не зная защо ти решаваш да свързваш и принизяваш щедростта на мъжа (за която писах в абзац №3) с това дали жената нарочно ще оказва натиск над него с престорено "главоболие" (споменато в абзац №4). Дори напротив - за мен жени са се раздавали в леглото най-много тогава, когато не съм имал пари. Не съм от мъжете, които разтварят кесията спрямо ъгъла на разтваряне на краката. Ето, припомням ти фактите:Скрит текст: 
Жребче твърде краен си. Няма жена, която да влезе във връзка с човек, който постоянно повтаря "бих те напуснал без проблем". Ние търсим сигурност (не разбирай пари), а от теб лъха "като не ме кефиш, тръгвам си".
Това, което наричаш игрички, може да настъпи с времето, и се дължи на разочарование в следствие на опознаването, не е задължително да е направено умишлено.
Ще ти дам пример, защо аз бих искала да сключа брак. Чисто и просто формално, понеже за държавата аз съм му никой на "мъжът" ми, без въпросното брачно свиделство.
Това, което наричаш игрички, може да настъпи с времето, и се дължи на разочарование в следствие на опознаването, не е задължително да е направено умишлено.
Ще ти дам пример, защо аз бих искала да сключа брак. Чисто и просто формално, понеже за държавата аз съм му никой на "мъжът" ми, без въпросното брачно свиделство.
От изказването ти не личи да считаш, че мъжете също имат основания да търсят сигурност и да държат на жени, чиито действия отговарят на думите им.
И точно тука това, че бракът има юридическа тежест и начална дата, имаме гарантирани права и двамата. Защото ще мога да докажа, че съм допринесла с това, това и онова, както и той, разбира се. А ако чакам на честната му дума... или той на моята, нали се сещаш. Въпрос на култура е как ще се разберат двама души, развод или не.
И понеже остроумничиш с примера за болниците, ще ти дам по-хард пример. Единия умира, другия ко прай? Чий се води на починалия? Подсказка: никакъв. Нито за наследство, нито за нищо. Едни ей такива хубавци-бохеми имаха родителите ми за приятели. Ами, неочаквано се случи и жената увисна в нищото- нито дом, нито нищо. Да не говорим, ако сте градили нещо заедно в годините, доста е ак@ничко и трудно доказуемо кой какво.
Така че, спри с тъпите доводи и просто си кажи, че те е страх да не се минеш, или че искаш вратичка за бързо спасение, когато ти писне, съвсем човешко е да е така.
И да, от изказванията ти звучиш точно както са забелязали и другите, че си щедър, когато видиш точно същото насреща. В действителност наистина хората или са щедри (не разбирай само във финансов смисъл), или не са. Просто си личи отдалеч когато го правиш като наградКа за добро поведение и кога просто си си такъв. Което не те прави нито глупав, нито балама, както се опасяваш.
И още, коментара, че било много различно мъж и жена на 90кг при един и същ ръст. Ами не е много по-различно. Жената поне може да ги е турила на дупе и циц@, а мъжа...и той ли там? Освен, ако не говорим за боди билдър, който разбираемо може да има доста повече мускулна маса.
А защо една жена ще "увисва" без наследство, ако мъжът до нея почине... За това си има причини. Тази жена след колко месеца или години заедно ще иска да наследи имуществото на починалия? Колко време и с какво тази жена е допринасяла за придобиването на това имущество? Моля, не ми излизай отново с изтърканото оправдание "Заради децата 25 години наред нямах кариера и съм 50-годишна без препитание". Дори няма нужда да намесваме деца, защото такива още може да няма. Нито за наследство се борят само жени на по 50 години. Що за човек ще да е тази жена, която още не се е омъжила за въпросния мъж, а вече крои сметки какво ще получи на сигурно, когато той умре!? И да държи непременно да узаконят брака си, че язък да не се мине, когато той се гътне! Тези доводи намирисват на нещо, което е твърде далеч от любов, непринуденост и желание да си с Човека за теб!
Какво правим, ако пък мъжът е жив, стигнало се е и до развод, но той няма жилище и пари за подялба? Жената тогава няма ли също "да увисне" без нищо материално, което да получи като полза от брака си с този мъж?
Все повече млади семейства живеят под наем или изплащат заедно жилище, като в даден ранен период след бракосъчетанието решават да се разведат. Дори бях чел две подобни теми преди време в съседен раздел на форума. В едната от тях жената се чудеше как сама ще се оправя занапред с банковите вземания по жилищния заем. Случват се и такива неща.
Това са все неща, за които бракът не ти дава ползи или сигурност, но пък за сметка на това може да ти докара немалко вреди, парични загуби (особено ако си титуляр или споделяш поравно пред Закона задължение, направено от съпруга ти и без твое знание) или просто една нула. Повярвай ми, тогава ще ти се иска да сте били в сериозна връзка без брак, защото сериозната връзка ти гарантира сериозност и сигурност, когато и двамата сте съвестни един към друг и има изградено доверие и взаимност в отношенията ви. А точно това е най-важното за тях!
Напротив, точно бракът дава тази сигурност, че накрая се тегли чертата на това съжителство и двамата ще поемат и позитивите, и негативните от него.
Примерът, който дадох е на двойка, която дълги години живяха като влюбени гълъбчета, та тезата, че не са се опознали и че си нямали доверие, не важи грам. Просто и те, като теб, бяха над нещата и с тая мантра, че това е ненужно, щом се обичат, уважават, ще бъдат винаги заедно и т.н. Става смешно вече с опитите ти да дискредитираш нещо, което доказано има смисъл. А че не ти изнася и не ти се занимава, е друга работа. И да, жената може да е точно толкова ощетена при определени обстоятелства при развод, колкото и мъжа, не знам защо все теглиш в посоката, че жената гледа да изкяри нещо. Разбира се, че е двупосочно! Кой допринасял, кой е теглел към дъното - тия неща се виждат при раздялата. И както беше отбелязано и по-рано, почти никъде мъжа не се измъква толкова леко от брак, дори и с деца, както в България, негативните, в много случаи, са за жената. Доводите ти са като да кажеш "за какво да ям, като пак ще огладнея, или храната може да е гадна"
Чела си наскоро как бях писал, че не си кътам в запас "приятелка с екстри" и това е така. Което не изключва новите познанства. Другото са твои опити да си наставиш ненаписаното до този момент, което ти подсказах горе.
Абсолютно шикалкавене е това, пък ти се успокоявай колкото си искаш, че не лъжеш и прехвърляй вината върху непопиталия в прав текст. Нищо мъжко няма в това.
Цитат
Само си пердашиш и се надяваш по-лековерните измежду четящите те, които не са чели и разбрали профила ми 1:1 така, както е написан, да се връзват като мухи на мед на измислиците ти относно него. Simple Smile
Цитат
Моля те, на почти всички дебели хора им се случват периоди, в които се амбицират и полагат дейна грижа за фигурата си чрез диета, спорт или нещо друго. Въпросът е, че тези периоди не са много дълги. Нали, ако отслабваше от дълго време по 6 кила месечно, щеше да си се свършил додега.
Изсмях се с глас, толкова е вярно това! Щото е много яко да се фукаш как сваляш 6 кг, ама е интересно защо въобще има за сваляне. За да сваляш 6 на месец, при това само с тренировки, изходното положение е много зле и има много мегдан.
И не, няма вариант, при който е ок да се качи 15 кг. Мъж, жена, независимо от изходното тегло, няма значение. Това е сериозен % от общото тегло, абсурд. Единствено при възстановяване от анорексия на момиченце, което до онзи ден е било 35 кг, или при много, много сериозен здравословен проблем с обмяна на веществата.
От залежаване и липса на движение - не, абсурд, това значи, че не е направена елементарна калкулация и леко ограничение на приеманите калории, което да компенсира. Не ме изненадва, масово хората са супер неосведомени по въпроса, но съм твърдо против да се рекламира като нормално.
Та, да, "свалям по 6 кг" = "дейна грижа за фигурата си" e твоята гледна точка. Моята (и вярвам, на останалите хора, които разбират нещо от ядене, тренировки, килограми, здравословен начин на живот и т.н.) е "оправяне на щети, които се случиха, защото бях твърде тъп да ги предотвратя". Върти го, сучи го, подбирай думичките, не променяш фактите и обективната истина. А тя е, че това, което правиш в момента, е напълно очаквана корекция, а не нещо, за което трябва да се прави евала. И мъж, и няколко жени ти казаха, че комбинацията от това и "държа жената да полага дейна грижа за фигурата си" е изключително противоречива.
Много точно казано,бамбина! Че и нисък,ама с претенции до небето.Много,много искам да видя жена,която би/е била с такъв човек..То и за приятел не става,ако се държи и говори така с хората.Може би със себеподобни да дискутират как жените са меркатилни използвачки,който искали само да ги играят с него.Все да не се мине и с озлобено женомразие..
Не, виж, аз ги разделям нещата. Не обвинявам хора за неща, които не могат да поправят и които не зависят от тях - неслучайно не казвам дума за ръста, говоря само за мисленето, килограмите, комплексите, подбора на думи и отношение.
За ръста напълно адмирирам, че го пише, важно е при мъжете и няма смисъл да си замазваме очите - има жени, на които им пречи, има такива, на които не им.
За ръста напълно адмирирам, че го пише, важно е при мъжете и няма смисъл да си замазваме очите - има жени, на които им пречи, има такива, на които не им.
Скрит текст:
А защо една жена ще "увисва" без наследство, ако мъжът до нея почине... За това си има причини. Тази жена след колко месеца или години заедно ще иска да наследи имуществото на починалия? Колко време и с какво тази жена е допринасяла за придобиването на това имущество? Моля, не ми излизай отново с изтърканото оправдание "Заради децата 25 години наред нямах кариера и съм 50-годишна без препитание". Дори няма нужда да намесваме деца, защото такива още може да няма. Нито за наследство се борят само жени на по 50 години. Що за човек ще да е тази жена, която още не се е омъжила за въпросния мъж, а вече крои сметки какво ще получи на сигурно, когато той умре!? И да държи непременно да узаконят брака си, че язък да не се мине, когато той се гътне! Тези доводи намирисват на нещо, което е твърде далеч от любов, непринуденост и желание да си с Човека за теб!
Какво правим, ако пък мъжът е жив, стигнало се е и до развод, но той няма жилище и пари за подялба? Жената тогава няма ли също "да увисне" без нищо материално, което да получи като полза от брака си с този мъж?
Все повече млади семейства живеят под наем или изплащат заедно жилище, като в даден ранен период след бракосъчетанието решават да се разведат. Дори бях чел две подобни теми преди време в съседен раздел на форума. В едната от тях жената се чудеше как сама ще се оправя занапред с банковите вземания по жилищния заем. Случват се и такива неща.
Това са все неща, за които бракът не ти дава ползи или сигурност, но пък за сметка на това може да ти докара немалко вреди, парични загуби (особено ако си титуляр или споделяш поравно пред Закона задължение, направено от съпруга ти и без твое знание) или просто една нула. Повярвай ми, тогава ще ти се иска да сте били в сериозна връзка без брак, защото сериозната връзка ти гарантира сериозност и сигурност, когато и двамата сте съвестни един към друг и има изградено доверие и взаимност в отношенията ви. А точно това е най-важното за тях!
Напротив, точно бракът дава тази сигурност, че накрая се тегли чертата на това съжителство и двамата ще поемат и позитивите, и негативните от него.
Примерът, който дадох е на двойка, която дълги години живяха като влюбени гълъбчета, та тезата, че не са се опознали и че си нямали доверие, не важи грам. Просто и те, като теб, бяха над нещата и с тая мантра, че това е ненужно, щом се обичат, уважават, ще бъдат винаги заедно и т.н. Става смешно вече с опитите ти да дискредитираш нещо, което доказано има смисъл. А че не ти изнася и не ти се занимава, е друга работа. И да, жената може да е точно толкова ощетена при определени обстоятелства при развод, колкото и мъжа, не знам защо все теглиш в посоката, че жената гледа да изкяри нещо. Разбира се, че е двупосочно! Кой допринасял, кой е теглел към дъното - тия неща се виждат при раздялата. И както беше отбелязано и по-рано, почти никъде мъжа не се измъква толкова леко от брак, дори и с деца, както в България, негативните, в много случаи, са за жената. Доводите ти са като да кажеш "за какво да ям, като пак ще огладнея, или храната може да е гадна"
В последните страници на няколко пъти давах примери как бракът може да ощети жената, а ти се опитваш да твърдиш, че съм писал как тя уж искала да "изкяри" нещо. Скрит текст: Ти хубаво даде този пример с неизпълнени обещания, но ако си избереш мъж и той се окаже подвел те в началото лъжец и после не желае да се отнася с теб добре, за теб ще е по-леко просто да си потърсите друг човек и да не си повече редом до подобна особа. Бракът с такъв мъж, който не държи на мъжката си дума, как би ти помогнал в случая да е по-безпроблемна раздялата ви? От правова гледна точка ще се вързани като дупе и гащи и от това следват някои нежелани последствия. Даже и ще носиш неговата фамилия, ако си я приела при бракуването.
Относно кой какво ще усеща към спътника си, съвсем естествено е това да бъде следствие от действията или бездействията на мъжа и жената във връзката. Както писах и по-горе - взаимност! Или ти се струва добра идея ти да се раздаваща се за него в кухнята, в живота и в леглото богиня, дори и когато той спре с доброто си отношение и внимание към теб? Ето, давам ти обратния пример на този, който ти даде.
Забележи, че никъде не съм писал "колко щедър бих бил в зависимост от това дали я боли главата или не". Опитваш се да смесваш накуп две различни изречения от два различни абзаца. Не зная защо ти решаваш да свързваш и принизяваш щедростта на мъжа (за която писах в абзац №3) с това дали жената нарочно ще оказва натиск над него с престорено "главоболие" (споменато в абзац №4). Дори напротив - за мен жени са се раздавали в леглото най-много тогава, когато не съм имал пари. Не съм от мъжете, които разтварят кесията спрямо ъгъла на разтваряне на краката. Ето, припомням ти фактите:
Ами, то си е ежедневие масата жени с лекота да зарязват мъжа до себе си, ако той се покаже като различен човек на по-късен етап или спре да ги обгрижва и/или да не е така щедър към тях. Не зная защо се правиш, че не забелязваш тази така често срещана зависимост. Какво чудно има тогава, че съществуват и мъже, които желаят да имат жена до себе си, с която да се чувстват добре - както е било и в началото на отношенията им?
От изказването ти не личи да считаш, че мъжете също имат основания да търсят сигурност и да държат на жени, чиито действия отговарят на думите им.
Виж ся, ако мъжът ми се трансформира в жаба, спре да ме уважава и изобщо спрем да имаме общи ценности във връзката, ще се разведа, много ясно. И той ще направи същото.
И точно тука това, че бракът има юридическа тежест и начална дата, имаме гарантирани права и двамата. Защото ще мога да докажа, че съм допринесла с това, това и онова, както и той, разбира се. А ако чакам на честната му дума... или той на моята, нали се сещаш. Въпрос на култура е как ще се разберат двама души, развод или не.
И понеже остроумничиш с примера за болниците, ще ти дам по-хард пример. Единия умира, другия ко прай? Чий се води на починалия? Подсказка: никакъв. Нито за наследство, нито за нищо. Едни ей такива хубавци-бохеми имаха родителите ми за приятели. Ами, неочаквано се случи и жената увисна в нищото- нито дом, нито нищо. Да не говорим, ако сте градили нещо заедно в годините, доста е ак@ничко и трудно доказуемо кой какво.
Така че, спри с тъпите доводи и просто си кажи, че те е страх да не се минеш, или че искаш вратичка за бързо спасение, когато ти писне, съвсем човешко е да е така.
И да, от изказванията ти звучиш точно както са забелязали и другите, че си щедър, когато видиш точно същото насреща. В действителност наистина хората или са щедри (не разбирай само във финансов смисъл), или не са. Просто си личи отдалеч когато го правиш като наградКа за добро поведение и кога просто си си такъв. Което не те прави нито глупав, нито балама, както се опасяваш.
И още, коментара, че било много различно мъж и жена на 90кг при един и същ ръст. Ами не е много по-различно. Жената поне може да ги е турила на дупе и циц@, а мъжа...и той ли там? Освен, ако не говорим за боди билдър, който разбираемо може да има доста повече мускулна маса.
При съжителството заедно (без нуждата да бързате с брака, защото при бързането невинаги се вземат най-правилните решения), малко или много, вие започвате да се опознавате един друг и до някаква степен това след месеци започва да ти дава по-ясна представа доколко можеш да разчиташ на този човек. Бракът няма как да ти гарантира, че той ще бъде съвестен към теб за години напред, нито ти към него. Бракът ти гарантира обаче това, че ако ти си внасяла 100% от вноските на жилището ви, във времето, в което сте били заедно, то мъжът ти след развода ще изисква да ти вземе половината от него. Бракът ти гарантира и да си законово задължена да плащаш дълговете на мъжа си наравно с него, ако например той е имал глупостта да тегли заеми с цел да ги проиграе по казина. Ето пак криви доводи: "защо да се женя, виж колко много се развеждат със скандали след това" . Ама много се развеждат и без скандали 😉
Смисълът на брака е от юридическа гледна точка. Нека не се правим на ударени. Това също е вид грижа, която предлагаш на партньора си, ако нещо се случи с теб.
Твоята честна дума "ама аз поемам отговорност, каквото и да се случи" историята доказва неведнъж, че не е точно така. Особено, когато са намесени емоции.
Твоето "докато ми е кеф и не те боли глава съм щедър и добър, иначе чао" говори достатъчно колко би спазил такава дума, ако нещата отидат на юг...
Смисълът на брака е от юридическа гледна точка. Нека не се правим на ударени. Това също е вид грижа, която предлагаш на партньора си, ако нещо се случи с теб.
Твоята честна дума "ама аз поемам отговорност, каквото и да се случи" историята доказва неведнъж, че не е точно така. Особено, когато са намесени емоции.
Твоето "докато ми е кеф и не те боли глава съм щедър и добър, иначе чао" говори достатъчно колко би спазил такава дума, ако нещата отидат на юг...
От правова гледна точка ще се вързани като дупе и гащи и от това следват някои нежелани последствия. Даже и ще носиш неговата фамилия, ако си я приела при бракуването.Относно кой какво ще усеща към спътника си, съвсем естествено е това да бъде следствие от действията или бездействията на мъжа и жената във връзката. Както писах и по-горе - взаимност! Или ти се струва добра идея ти да се раздаваща се за него в кухнята, в живота и в леглото богиня, дори и когато той спре с доброто си отношение и внимание към теб? Ето, давам ти обратния пример на този, който ти даде.
Забележи, че никъде не съм писал "колко щедър бих бил в зависимост от това дали я боли главата или не". Опитваш се да смесваш накуп две различни изречения от два различни абзаца.
Не зная защо ти решаваш да свързваш и принизяваш щедростта на мъжа (за която писах в абзац №3) с това дали жената нарочно ще оказва натиск над него с престорено "главоболие" (споменато в абзац №4). Дори напротив - за мен жени са се раздавали в леглото най-много тогава, когато не съм имал пари. Не съм от мъжете, които разтварят кесията спрямо ъгъла на разтваряне на краката. Ето, припомням ти фактите:Скрит текст:
Жребче твърде краен си. Няма жена, която да влезе във връзка с човек, който постоянно повтаря "бих те напуснал без проблем". Ние търсим сигурност (не разбирай пари), а от теб лъха "като не ме кефиш, тръгвам си".
Това, което наричаш игрички, може да настъпи с времето, и се дължи на разочарование в следствие на опознаването, не е задължително да е направено умишлено.
Ще ти дам пример, защо аз бих искала да сключа брак. Чисто и просто формално, понеже за държавата аз съм му никой на "мъжът" ми, без въпросното брачно свиделство.
Това, което наричаш игрички, може да настъпи с времето, и се дължи на разочарование в следствие на опознаването, не е задължително да е направено умишлено.
Ще ти дам пример, защо аз бих искала да сключа брак. Чисто и просто формално, понеже за държавата аз съм му никой на "мъжът" ми, без въпросното брачно свиделство.
От изказването ти не личи да считаш, че мъжете също имат основания да търсят сигурност и да държат на жени, чиито действия отговарят на думите им.
И точно тука това, че бракът има юридическа тежест и начална дата, имаме гарантирани права и двамата. Защото ще мога да докажа, че съм допринесла с това, това и онова, както и той, разбира се. А ако чакам на честната му дума... или той на моята, нали се сещаш. Въпрос на култура е как ще се разберат двама души, развод или не.
И понеже остроумничиш с примера за болниците, ще ти дам по-хард пример. Единия умира, другия ко прай? Чий се води на починалия? Подсказка: никакъв. Нито за наследство, нито за нищо. Едни ей такива хубавци-бохеми имаха родителите ми за приятели. Ами, неочаквано се случи и жената увисна в нищото- нито дом, нито нищо. Да не говорим, ако сте градили нещо заедно в годините, доста е ак@ничко и трудно доказуемо кой какво.
Така че, спри с тъпите доводи и просто си кажи, че те е страх да не се минеш, или че искаш вратичка за бързо спасение, когато ти писне, съвсем човешко е да е така.
И да, от изказванията ти звучиш точно както са забелязали и другите, че си щедър, когато видиш точно същото насреща. В действителност наистина хората или са щедри (не разбирай само във финансов смисъл), или не са. Просто си личи отдалеч когато го правиш като наградКа за добро поведение и кога просто си си такъв. Което не те прави нито глупав, нито балама, както се опасяваш.
И още, коментара, че било много различно мъж и жена на 90кг при един и същ ръст. Ами не е много по-различно. Жената поне може да ги е турила на дупе и циц@, а мъжа...и той ли там? Освен, ако не говорим за боди билдър, който разбираемо може да има доста повече мускулна маса.
А защо една жена ще "увисва" без наследство, ако мъжът до нея почине... За това си има причини. Тази жена след колко месеца или години заедно ще иска да наследи имуществото на починалия? Колко време и с какво тази жена е допринасяла за придобиването на това имущество? Моля, не ми излизай отново с изтърканото оправдание "Заради децата 25 години наред нямах кариера и съм 50-годишна без препитание". Дори няма нужда да намесваме деца, защото такива още може да няма. Нито за наследство се борят само жени на по 50 години. Що за човек ще да е тази жена, която още не се е омъжила за въпросния мъж, а вече крои сметки какво ще получи на сигурно, когато той умре!? И да държи непременно да узаконят брака си, че язък да не се мине, когато той се гътне! Тези доводи намирисват на нещо, което е твърде далеч от любов, непринуденост и желание да си с Човека за теб!
Какво правим, ако пък мъжът е жив, стигнало се е и до развод, но той няма жилище и пари за подялба? Жената тогава няма ли също "да увисне" без нищо материално, което да получи като полза от брака си с този мъж?
Все повече млади семейства живеят под наем или изплащат заедно жилище, като в даден ранен период след бракосъчетанието решават да се разведат. Дори бях чел две подобни теми преди време в съседен раздел на форума. В едната от тях жената се чудеше как сама ще се оправя занапред с банковите вземания по жилищния заем. Случват се и такива неща.
Това са все неща, за които бракът не ти дава ползи или сигурност, но пък за сметка на това може да ти докара немалко вреди, парични загуби (особено ако си титуляр или споделяш поравно пред Закона задължение, направено от съпруга ти и без твое знание) или просто една нула. Повярвай ми, тогава ще ти се иска да сте били в сериозна връзка без брак, защото сериозната връзка ти гарантира сериозност и сигурност, когато и двамата сте съвестни един към друг и има изградено доверие и взаимност в отношенията ви. А точно това е най-важното за тях!
Напротив, точно бракът дава тази сигурност, че накрая се тегли чертата на това съжителство и двамата ще поемат и позитивите, и негативните от него.
Примерът, който дадох е на двойка, която дълги години живяха като влюбени гълъбчета, та тезата, че не са се опознали и че си нямали доверие, не важи грам. Просто и те, като теб, бяха над нещата и с тая мантра, че това е ненужно, щом се обичат, уважават, ще бъдат винаги заедно и т.н. Става смешно вече с опитите ти да дискредитираш нещо, което доказано има смисъл. А че не ти изнася и не ти се занимава, е друга работа. И да, жената може да е точно толкова ощетена при определени обстоятелства при развод, колкото и мъжа, не знам защо все теглиш в посоката, че жената гледа да изкяри нещо. Разбира се, че е двупосочно! Кой допринасял, кой е теглел към дъното - тия неща се виждат при раздялата. И както беше отбелязано и по-рано, почти никъде мъжа не се измъква толкова леко от брак, дори и с деца, както в България, негативните, в много случаи, са за жената. Доводите ти са като да кажеш "за какво да ям, като пак ще огладнея, или храната може да е гадна"
Усещаш ли как за пореден път си противоречиш? Или умишлено лъжеш.Скрит текст:
Изказването ти е тип "Равни сме, ама едните искаме да сме по-равни". Толкова е просто..
Ако един мъж обича истински една жена - ще направи Всичко за нея. Особено, ако знае, че й е важно.
Важи и за жените същото.
Ако един мъж обича истински една жена - ще направи Всичко за нея. Особено, ако знае, че й е важно.
Важи и за жените същото.
След като и по твоите думи жената би направила всичко за мъжа, ако го обича истински, няма проблем да не го притиска да се женят, ако той е преценил, че могат да са щастливи и без заветния подпис.Ти беше писала на предходни страници и това, че за да получиш, трябвало първо да дадеш, без очаквания и т.н. И било важало и за двата пола, само че в същото време било важно мъжът да дава първи, а не жената. Не зная какъв е този зор някои от вас да се самоуспокоявате относно така жадуваното от вас "равенство", вместо да си признаете, че искате да получавате и едва накрая, ако ви е угодно, да давате и от себе си. Повече ще бъдете уважавани за това ви изказване тогава. Аз Галка затова си я харесвам тайно, без тя не подозира.
Скрит текст:
Абсолютно шикалкавене е това, пък ти се успокоявай колкото си искаш, че не лъжеш и прехвърляй вината върху непопиталия в прав текст. Нищо мъжко няма в това.
Гигантски фейспалм. Да, Нина пари получава от това хората да ти разберат погрешно профила. Тя е Антикупидон и се надява да умреш сам, докато доволно потрива ръце.
Изсмях се с глас, толкова е вярно това! Щото е много яко да се фукаш как сваляш 6 кг, ама е интересно защо въобще има за сваляне. За да сваляш 6 на месец, при това само с тренировки, изходното положение е много зле и има много мегдан.
И не, няма вариант, при който е ок да се качи 15 кг. Мъж, жена, независимо от изходното тегло, няма значение. Това е сериозен % от общото тегло, абсурд. Единствено при възстановяване от анорексия на момиченце, което до онзи ден е било 35 кг, или при много, много сериозен здравословен проблем с обмяна на веществата.
От залежаване и липса на движение - не, абсурд, това значи, че не е направена елементарна калкулация и леко ограничение на приеманите калории, което да компенсира. Не ме изненадва, масово хората са супер неосведомени по въпроса, но съм твърдо против да се рекламира като нормално.
Та, да, "свалям по 6 кг" = "дейна грижа за фигурата си" e твоята гледна точка. Моята (и вярвам, на останалите хора, които разбират нещо от ядене, тренировки, килограми, здравословен начин на живот и т.н.) е "оправяне на щети, които се случиха, защото бях твърде тъп да ги предотвратя". Върти го, сучи го, подбирай думичките, не променяш фактите и обективната истина. А тя е, че това, което правиш в момента, е напълно очаквана корекция, а не нещо, за което трябва да се прави евала. И мъж, и няколко жени ти казаха, че комбинацията от това и "държа жената да полага дейна грижа за фигурата си" е изключително противоречива.
Тази сутрин си казахме "Чао" с жената, с която излизах в последните седмици, така ще вече би следвало да си спокойна, че известно време няма да водя полов живот. Чела си наскоро как бях писал, че не си кътам в запас "приятелка с екстри" и това е така. Което не изключва новите познанства. Другото са твои опити да си наставиш ненаписаното до този момент, което ти подсказах горе.
Абсолютно шикалкавене е това, пък ти се успокоявай колкото си искаш, че не лъжеш и прехвърляй вината върху непопиталия в прав текст. Нищо мъжко няма в това.
Цитат
Само си пердашиш и се надяваш по-лековерните измежду четящите те, които не са чели и разбрали профила ми 1:1 така, както е написан, да се връзват като мухи на мед на измислиците ти относно него. Simple Smile
Цитат
Моля те, на почти всички дебели хора им се случват периоди, в които се амбицират и полагат дейна грижа за фигурата си чрез диета, спорт или нещо друго. Въпросът е, че тези периоди не са много дълги. Нали, ако отслабваше от дълго време по 6 кила месечно, щеше да си се свършил додега.
Изсмях се с глас, толкова е вярно това! Щото е много яко да се фукаш как сваляш 6 кг, ама е интересно защо въобще има за сваляне. За да сваляш 6 на месец, при това само с тренировки, изходното положение е много зле и има много мегдан.
И не, няма вариант, при който е ок да се качи 15 кг. Мъж, жена, независимо от изходното тегло, няма значение. Това е сериозен % от общото тегло, абсурд. Единствено при възстановяване от анорексия на момиченце, което до онзи ден е било 35 кг, или при много, много сериозен здравословен проблем с обмяна на веществата.
От залежаване и липса на движение - не, абсурд, това значи, че не е направена елементарна калкулация и леко ограничение на приеманите калории, което да компенсира. Не ме изненадва, масово хората са супер неосведомени по въпроса, но съм твърдо против да се рекламира като нормално.
Та, да, "свалям по 6 кг" = "дейна грижа за фигурата си" e твоята гледна точка. Моята (и вярвам, на останалите хора, които разбират нещо от ядене, тренировки, килограми, здравословен начин на живот и т.н.) е "оправяне на щети, които се случиха, защото бях твърде тъп да ги предотвратя". Върти го, сучи го, подбирай думичките, не променяш фактите и обективната истина. А тя е, че това, което правиш в момента, е напълно очаквана корекция, а не нещо, за което трябва да се прави евала. И мъж, и няколко жени ти казаха, че комбинацията от това и "държа жената да полага дейна грижа за фигурата си" е изключително противоречива.
Относно килограмите, които съм писал в профила си в Тиндър (94 кг), нали се сещаш, че като горя калории с тренировки, аз добавям и мускулна маса, а не само да топя сланинки?
Иначе въобще не се лишавам от храна, а през няколко дни си позволявам и по някоя пица и портокалов сок, така че има дни, в които качвам 1 кг , вместо да свалям по 100-200 грама за деня. Важното за мен е, че като тегля чертата, свалям сигурно тегло и нарочно не го правя рязко и с диети, защото това би имало много отрицателен ефект в дългосрочен план - и за гъвкавостта на кожата, и за вероятността да кача килограми, ако рязко спра или намаля спортуването (което беше и причината да кача 15 кг преди НГ след претърпяна травма и дълго обездвижване).Скрит текст:
Напълно споделям написаното от теб относно нещата, които хората няма как да променят. Има редица жени с широк ханш или с увиснали гърди още от ученички (въпреки носенето на сутиен - до ген си е), което не е по тяхна вина, което също не следва да бъде обект на обсъждане и сочене с пръст. Хора и от двата пола може да имат крив или гарванов нос, едното око да е по-високо от другото, да са с несъразмерно дълги или къси ръце, издължени или широко лице и т.н.. Това са си нормални различия. Който изпитва нуждата да натъртва как някой такъв човек е еди какъв си като външност, единствено показва огромните липси в своята душевност. Не, виж, аз ги разделям нещата. Не обвинявам хора за неща, които не могат да поправят и които не зависят от тях - неслучайно не казвам дума за ръста, говоря само за мисленето, килограмите, комплексите, подбора на думи и отношение.
За ръста напълно адмирирам, че го пише, важно е при мъжете и няма смисъл да си замазваме очите - има жени, на които им пречи, има такива, на които не им.
За ръста напълно адмирирам, че го пише, важно е при мъжете и няма смисъл да си замазваме очите - има жени, на които им пречи, има такива, на които не им.
Относно килограмите, които съм писал в профила си в Тиндър (94 кг), нали се сещаш, че като горя калории с тренировки, аз добавям и мускулна маса, а не само да топя сланинки?
Пълна заблуда. Процесът, който описваш, се нарича телесна рекомпозиция и доскоро се вярваше, че е напълно невъзможен, защото за сваляне (на каквото и да било) се иска калориен дефицит, а за покачване на мускулна маса - калориен излишък. На практика е възможно, но е с изключително добре премерен и спазван хранителен режим, не става с ядене на каквото си искаш. Ако имаш от онези кантари, които изчисляват всичко и знаеш % телесни мазнини и % мускулна маса преди и след стартирането на процеса - ок, извинявам се; ако нямаш, както най-вероятно е, а ми пишеш по усещане - не се хаби, малко по-наясно съм от това.
А за половия ти живот ми е все тая, честно казано. Това, което ме дразни, е шикалкавенето и измъкването с технически подробности, което явно ти е черта, защото не се случва за първи път. Да казваш, че търсиш само сериозни отношения и че не държиш приятелка с екстри в резерва, а в същото време да се виждаш с друг човек, си е пълна лъжа. Никой не те е питал дали харесваш дълго и платонично ухажване, не става въпрос за това, никой не те е обвинил за това конкретно. Става въпрос за заблуда, в която вкарваш отсрещния, с несподелена информация и с даване на такава, която ясно си противоречи на действията, след което си измиваш ръцете с това, че не са те попитали в прав текст.
Скрит текст:
Относно килограмите, които съм писал в профила си в Тиндър (94 кг), нали се сещаш, че като горя калории с тренировки, аз добавям и мускулна маса, а не само да топя сланинки?
Пълна заблуда. Процесът, който описваш, се нарича телесна рекомпозиция и доскоро се вярваше, че е напълно невъзможен, защото за сваляне (на каквото и да било) се иска калориен дефицит, а за покачване на мускулна маса - калориен излишък. На практика е възможно, но е с изключително добре премерен и спазван хранителен режим, не става с ядене на каквото си искаш. Ако имаш от онези кантари, които изчисляват всичко и знаеш % телесни мазнини и % мускулна маса преди и след стартирането на процеса - ок, извинявам се; ако нямаш, както най-вероятно е, а ми пишеш по усещане - не се хаби, малко по-наясно съм от това.
А за половия ти живот ми е все тая, честно казано. Това, което ме дразни, е шикалкавенето и измъкването с технически подробности, което явно ти е черта, защото не се случва за първи път. Да казваш, че търсиш само сериозни отношения и че не държиш приятелка с екстри в резерва, а в същото време да се виждаш с друг човек, си е пълна лъжа. Никой не те е питал дали харесваш дълго и платонично ухажване, не става въпрос за това, никой не те е обвинил за това конкретно. Става въпрос за заблуда, в която вкарваш отсрещния, с несподелена информация и с даване на такава, която ясно си противоречи на действията, след което си измиваш ръцете с това, че не са те попитали в прав текст.
Видимо съм заякнал повече от миналата година, така че няма как да не качвам мускулна маса. Колко точно процента е - честно казано, не ме интересува. За мен е важно, че има видимо подобрение спрямо фигурата ми от началото на годината, а и вече наведнъж правя серии по 20-25 лицеви опори, докато тогава едва правех по 10-12. Това се дължи и на заякването, и на изтласкването на по-малко тегло. Вече тичам и по 1 км, а преди и 300 метра бяха достатъчни за поява на болки в коленете и глезените ми. Естествено, ще мине време, преди да успявам отново да тичам по 2-2,5 км като миналата година. Ходя из Пловдив по 6-15 км дневно за удоволствие - подобрение спрямо двойно по-малкото разстояние преди няколко месеца, от което бързо се уморявах.Относно килограмите, които съм писал в профила си в Тиндър (94 кг), нали се сещаш, че като горя калории с тренировки, аз добавям и мускулна маса, а не само да топя сланинки?
Пълна заблуда. Процесът, който описваш, се нарича телесна рекомпозиция и доскоро се вярваше, че е напълно невъзможен, защото за сваляне (на каквото и да било) се иска калориен дефицит, а за покачване на мускулна маса - калориен излишък. На практика е възможно, но е с изключително добре премерен и спазван хранителен режим, не става с ядене на каквото си искаш. Ако имаш от онези кантари, които изчисляват всичко и знаеш % телесни мазнини и % мускулна маса преди и след стартирането на процеса - ок, извинявам се; ако нямаш, както най-вероятно е, а ми пишеш по усещане - не се хаби, малко по-наясно съм от това.
А за половия ти живот ми е все тая, честно казано. Това, което ме дразни, е шикалкавенето и измъкването с технически подробности, което явно ти е черта, защото не се случва за първи път. Да казваш, че търсиш само сериозни отношения и че не държиш приятелка с екстри в резерва, а в същото време да се виждаш с друг човек, си е пълна лъжа. Никой не те е питал дали харесваш дълго и платонично ухажване, не става въпрос за това, никой не те е обвинил за това конкретно. Става въпрос за заблуда, в която вкарваш отсрещния, с несподелена информация и с даване на такава, която ясно си противоречи на действията, след което си измиваш ръцете с това, че не са те попитали в прав текст.
За храната си права и го бях писал преди половин година в друга тема - грешката ми след травмата ми беше, че не промених тогава хранителния си режим, въпреки обездвижването.
"Приятелка с екстри" действително нямам и не зная защо въобще използваш думите "шикалкавене" и "измъкване" по този повод.
Полов живот си позволявам да имам само с нова жена, с която решим, че се харесваме взаимно, излизаме си редовно и по естествен начин се опознаваме с течение на времето. В даден момент се пристъпва и към интимности. Ако пък установим, че не си подхождаме и нищо няма да излезе, говорим си кое как и защо, разбираме се като зрели хора и всеки си търси късмета другаде. Не бих държал някаква стара приятелка в запас просто ей така, да имам къде да топна чушката. Нито би било честно към нея, нито аз бих се чувствал добре да го правя чисто механично, без страст и привличане и за двете страни.
Не бих се върнал и при бивша приятелка, макар че две от тях (точно най-наточените мацки измежду всичките ми бивши) неколкократно са ми предлагали интимности или да се събираме отново в сериозна връзка. Щом сме се разделили веднъж, имало е основателна причина и не ми се рискува отново. Сега вече разбра ли каква е разликата?
Както може да бракът да ощети и двамата, което твърдя и аз, така и има ползи, толкова ли е трудно да схванеш и да признаеш. Дадох ти нагледен пример от живота защо е така, не разни витиевати бля-бля и от девет кладенеца вода, с които жонглираш тук. И да, напоследък взе да даваш примери за това как може да е ощетяващ и жената, но доста повече бяха изказванията ти как жените напирали за брак с цел да си вържат гащите и да спрат да ти се стараят. И че без любов и изградено доверие гледали първо какво имаш и колко си щедър. Пък ти, нали, щедростта си я пазиш за когато си в настроение и по заслуги на отсрещната страна.
Това ти изказване потвърждава тезата ми на 100%.Прозира отдалеч с каква нагласа тръгваш към връзка:
"... вместо да си признаете, че искате да получавате и едва накрая, ако ви е угодно, да давате и от себе си."
Все горките мъже минати и нищо не им е дадено, значи 😂😂😂
Това ти изказване потвърждава тезата ми на 100%.Прозира отдалеч с каква нагласа тръгваш към връзка:
"... вместо да си признаете, че искате да получавате и едва накрая, ако ви е угодно, да давате и от себе си."
Все горките мъже минати и нищо не им е дадено, значи 😂😂😂
Аз съм идеално наясно с разликата, въпреки че ме потриса дефиницията ти на "приятелка с екстри", но това е съвсеем друга тема. Също съм от типа хора, на които в началото на едни отношения не би им пукало особено дали се виждаш с друг човек и защо - това също е друга тема. Казвам го само за протокола, за да се знае, че не съм жегната на лична основа.
"Не държа приятелка с екстри в резерва" от повечето хора се разбира като "Не правя секс с друг човек в момента". Не е непременно вярно винаги, да, но е факт, че се тълкува така. Ти избираш да игнорираш общоприето възприятие в своя полза, докато не са те попитали в прав текст. Don't ask, don't tell policy e за хора, които попрескачат истината без да лъжат в прав текст, често защото им е неудобно да повдигнат неудобните теми. ТОВА е шикалкавенето.
Когато са ме питали дали съм обвързана, е можело да отговоря по два начина:
1. "Не, не съм във връзка". (Знаейки, че повечето мъже приемат, чe това значи, че в момента нямам обект на романтичен и/ли сексуален интерес.)
2. "Не, не съм във връзка, дейтвам". (Което означава "понякога се виждам с други хора, имай го предвид. Ако искаш да знаеш повече, отворена съм да споделя, дотогава няма да не задълбавам с детайли, които биха предизвикали негативна емоция.")
Първото не е лъжа, но е шикалкавене и не е the best I could do, което е принцип, от който гледам да се водя в живота си. Второто е честно.
Изобщо, да пишеш, че искаш сериозни отношения, означава, че горе-долу по времето, по което ти стане ясно, че с една жена нещата се получават и пристъпвате напред (например към интимност), спираш поне временно активно да търсиш други, деактивираш профил и т.н. Не казвам, че съм съгласна, казвам, че това е общоприетия начин на действие и е редно, ако не го практикуваш, да си честен. Ама наистина проактивно честен.
"Не държа приятелка с екстри в резерва" от повечето хора се разбира като "Не правя секс с друг човек в момента". Не е непременно вярно винаги, да, но е факт, че се тълкува така. Ти избираш да игнорираш общоприето възприятие в своя полза, докато не са те попитали в прав текст. Don't ask, don't tell policy e за хора, които попрескачат истината без да лъжат в прав текст, често защото им е неудобно да повдигнат неудобните теми. ТОВА е шикалкавенето.
Когато са ме питали дали съм обвързана, е можело да отговоря по два начина:
1. "Не, не съм във връзка". (Знаейки, че повечето мъже приемат, чe това значи, че в момента нямам обект на романтичен и/ли сексуален интерес.)
2. "Не, не съм във връзка, дейтвам". (Което означава "понякога се виждам с други хора, имай го предвид. Ако искаш да знаеш повече, отворена съм да споделя, дотогава няма да не задълбавам с детайли, които биха предизвикали негативна емоция.")
Първото не е лъжа, но е шикалкавене и не е the best I could do, което е принцип, от който гледам да се водя в живота си. Второто е честно.
Изобщо, да пишеш, че искаш сериозни отношения, означава, че горе-долу по времето, по което ти стане ясно, че с една жена нещата се получават и пристъпвате напред (например към интимност), спираш поне временно активно да търсиш други, деактивираш профил и т.н. Не казвам, че съм съгласна, казвам, че това е общоприетия начин на действие и е редно, ако не го практикуваш, да си честен. Ама наистина проактивно честен.
Скрит текст:
Къде си видяла да пиша, че продължавам да търся връзки или да използвам профила си по време на настояща връзка или през периода на ухажването и редовното излизане с дадена жена? Аз съм идеално наясно с разликата, въпреки че ме потриса дефиницията ти на "приятелка с екстри", но това е съвсеем друга тема. Също съм от типа хора, на които в началото на едни отношения не би им пукало особено дали се виждаш с друг човек и защо - това също е друга тема. Казвам го само за протокола, за да се знае, че не съм жегната на лична основа.
"Не държа приятелка с екстри в резерва" от повечето хора се разбира като "Не правя секс с друг човек в момента". Не е непременно вярно винаги, да, но е факт, че се тълкува така. Ти избираш да игнорираш общоприето възприятие в своя полза, докато не са те попитали в прав текст. Don't ask, don't tell policy e за хора, които попрескачат истината без да лъжат в прав текст, често защото им е неудобно да покрият неудобните теми. ТОВА е шикалкавенето.
Когато са ме питали дали съм обвързана, е можело да отговоря по два начина:
1. "Не, не съм във връзка". (Знаейки, че повечето мъже приемат, чe това значи, че в момента нямам обект на романтичен и/ли сексуален интерес.)
2. "Не, не съм във връзка, дейтвам". (Което означава "понякога се виждам с други хора, имай го предвид. Ако искаш да знаеш детайли, отворена съм да споделя, дотогава няма да не задълбавам с детайли, които биха предизвикали негативна емоция.")
Първото не е лъжа, но е шикалкавене и не е the best I could do, което е принцип, от който гледам да се водя в живота си. Второто е честно.
Изобщо, да пишеш, че искаш сериозни отношения, означава, че горе-долу по времето, по което ти стане ясно, че с една жена нещата се получават и пристъпвате напред (например към интимност), спираш поне временно активно да търсиш други, деактивираш профил и т.н. Не казвам, че съм съгласна, казвам, че това е общоприетия начин на действие и е редно, ако не го практикуваш, да си честен. Ама наистина проактивно честен.
"Не държа приятелка с екстри в резерва" от повечето хора се разбира като "Не правя секс с друг човек в момента". Не е непременно вярно винаги, да, но е факт, че се тълкува така. Ти избираш да игнорираш общоприето възприятие в своя полза, докато не са те попитали в прав текст. Don't ask, don't tell policy e за хора, които попрескачат истината без да лъжат в прав текст, често защото им е неудобно да покрият неудобните теми. ТОВА е шикалкавенето.
Когато са ме питали дали съм обвързана, е можело да отговоря по два начина:
1. "Не, не съм във връзка". (Знаейки, че повечето мъже приемат, чe това значи, че в момента нямам обект на романтичен и/ли сексуален интерес.)
2. "Не, не съм във връзка, дейтвам". (Което означава "понякога се виждам с други хора, имай го предвид. Ако искаш да знаеш детайли, отворена съм да споделя, дотогава няма да не задълбавам с детайли, които биха предизвикали негативна емоция.")
Първото не е лъжа, но е шикалкавене и не е the best I could do, което е принцип, от който гледам да се водя в живота си. Второто е честно.
Изобщо, да пишеш, че искаш сериозни отношения, означава, че горе-долу по времето, по което ти стане ясно, че с една жена нещата се получават и пристъпвате напред (например към интимност), спираш поне временно активно да търсиш други, деактивираш профил и т.н. Не казвам, че съм съгласна, казвам, че това е общоприетия начин на действие и е редно, ако не го практикуваш, да си честен. Ама наистина проактивно честен.
Дори в настоящата тема писах, че преди два дни обнових профила си и го използвам отново (той е вързан към телефонния ми номер). С жената, с която излизахме от известно време, нещата не вървяха в последните дни и днес се видяхме за един последен разговор на 4 очи. Споменах го и в горно мнение, ако си пропуснала да го прочетеш. Каза ми, че изобщо не е материалистка, но без кола не ме чувствала като мъж, колкото и да не мисли за това. Важното е всеки да си е щастлив по своя си начин. Големи хора сме.Ако пък си мислиш, че бих излизал на романтични срещи с две или повече жени едновременно - не, никога!
Това е против моите разбирания. Въпреки, че много хора го правят, аз считам за уважително най-вече към мен самия да не се раздвоявам и смесвам нещата.Иначе, освен приятели, имам и приятелки и с тях излизаме да колоездим и да се разхождаме заедно чат-пат, но за мен те са само и единствено приятелки и не гледам на тях като на жени.
Моя грешка, в такъв случай.
Това ми прозвуча като предвидено към потенциална жена, с която се запознаваш и на която обясняваш после, че вашето запознанство не изключва паралелни такива.
Не съм много сигурна как работи поддържането на профил в такъв и в кой точно момент от отношенията с някого се спират поканите/приемането на покани от други хора, та ми прозвуча малко хлабавичко горното.
Извинявай все пак.
Цитат
Чела си наскоро как бях писал, че не си кътам в запас "приятелка с екстри" и това е така. Което не изключва новите познанства.
Не съм много сигурна как работи поддържането на профил в такъв и в кой точно момент от отношенията с някого се спират поканите/приемането на покани от други хора, та ми прозвуча малко хлабавичко горното.
Извинявай все пак.
Препоръчани теми