Не пропускайте година без цитонамазка! Това може да ви коства живота! Тема 49

  • 44 420
  • 740
  •   1
Отговори
# 675
  • Мнения: X
Скрит текст:
Скрит текст:
Здравейте отново!

След лошите резултати от цитонамазката (IIIA група), съмнения за ЧПВ и резултат от микробиологията:  Candida albicans (Кандидоза с умерено левкоцити) вчера бях на гинеколог, за да видим какво се случва. Междувременно проведохме лечение на гъбичките с микомакс и глобули гино-певарил.
Гинеколожката ми направи колпоскопия, като каза, че няма нищо притеснително и е доволна от видяното. Пуснахме изследвания за типизиране на високо/ниско и среднорискови типове на ЧПВ, както и Микоплазми/Уреаплазми/Хламидия. Направихме и ново микробиологично изследване, за да видим дали сме излекували гъбичките.
Резултатите от него излязоха днес (изненадващо бързо), но аз имам час при нея чак след като имаме резултати и от другите изследвания (след 5 август). На новата микробиология показва " Заключение: /-/ отр.проба за Candida spp. и аеробни микроорганизми. ", което ме навежда на мисълта, че сме излекували кандидата. Обаче срещу Микроскопски препарат пише лактобацилоза. Това според Вас трябва ли да ме притеснява?


Здравейте, пак съм аз Grin
Вече с резултати от всички изследвания, които пуснахме. Неочаквано, но факт, всички типове (високо, средно и нискорискови) на ЧПВ ми излязоха отрицателни. Единственият положителен резултат е за Ureaplasma parvum (микоплазмата и хламидията са отрицателни, както и Ureaplasma urealyticum).
Възможно ли е тази уреаплазма в комбинацията с гъбичките (candida albicans) да са дали първичния резултат IIIA на цитонамазката?
Попрочетох за уреаплазма парвум, упорита била, но се надявам да уцелим от първия път правилния антибиотик.
Тези дни ще отида при гинеколожката ми, за да види резултатите и да ми изпише последващо лечение. Единственото лошо е, че в края на месеца заминавам извън България, но се надявам да успеем да излекуваме всичко дотогава.




Аз съм така. След конизация, 3А и след изследвания - уреоплазма.

Как лекувате уреаплазмата? Кога планирате следваща цитонамазка?


# 676
  • Пловдив
  • Мнения: 67
Скрит текст:
Скрит текст:
Здравейте отново!

След лошите резултати от цитонамазката (IIIA група), съмнения за ЧПВ и резултат от микробиологията:  Candida albicans (Кандидоза с умерено левкоцити) вчера бях на гинеколог, за да видим какво се случва. Междувременно проведохме лечение на гъбичките с микомакс и глобули гино-певарил.
Гинеколожката ми направи колпоскопия, като каза, че няма нищо притеснително и е доволна от видяното. Пуснахме изследвания за типизиране на високо/ниско и среднорискови типове на ЧПВ, както и Микоплазми/Уреаплазми/Хламидия. Направихме и ново микробиологично изследване, за да видим дали сме излекували гъбичките.
Резултатите от него излязоха днес (изненадващо бързо), но аз имам час при нея чак след като имаме резултати и от другите изследвания (след 5 август). На новата микробиология показва " Заключение: /-/ отр.проба за Candida spp. и аеробни микроорганизми. ", което ме навежда на мисълта, че сме излекували кандидата. Обаче срещу Микроскопски препарат пише лактобацилоза. Това според Вас трябва ли да ме притеснява?


Здравейте, пак съм аз Grin
Вече с резултати от всички изследвания, които пуснахме. Неочаквано, но факт, всички типове (високо, средно и нискорискови) на ЧПВ ми излязоха отрицателни. Единственият положителен резултат е за Ureaplasma parvum (микоплазмата и хламидията са отрицателни, както и Ureaplasma urealyticum).
Възможно ли е тази уреаплазма в комбинацията с гъбичките (candida albicans) да са дали първичния резултат IIIA на цитонамазката?
Попрочетох за уреаплазма парвум, упорита била, но се надявам да уцелим от първия път правилния антибиотик.
Тези дни ще отида при гинеколожката ми, за да види резултатите и да ми изпише последващо лечение. Единственото лошо е, че в края на месеца заминавам извън България, но се надявам да успеем да излекуваме всичко дотогава.




Аз съм така. След конизация, 3А и след изследвания - уреоплазма.

Как лекувате уреаплазмата? Кога планирате следваща цитонамазка?



Лекуваха ме с три вида антибиотик 20 дена - доксициклин, рулид и макропен. Цитонамазката ми пуснаха 7 дни след лечението. Конвенционалната излезна 2гр без изменения, течнобазираната също излезе 2 група, обаче показва изменения. Не знам и аз вече.. след 2м. пак ще пускам 

# 677
  • Мнения: 4 966
Течно базирана обикновено дава по-висок резултат. Материала се разстила по-добре на стъклото и това предпоставя по-добра видимост и отдиференциране на отделните клетки и морфологичните им белези. Писано е, че минава и апаратно 'преглеждане', аз не съм се интересувала. Дали е така или е умишлено завишаването , не мога да твърдя. Моите контролни цитонамазки са само обикновени.
Защо сте пускали две цитонамазки едновременно? И доколкото преброих- 7 цитонамазки за една година? Не знам дали приемаш или търсиш съвети- ако да, тогава ще ти напиша моето мнение Simple Smile При кого ходиш в Плевен?


Дъждец, нищо не разчитам от резултата.

# 678
  • Мнения: 19 996
Аз разчитам сякаш: плоски клетки, жлезисто ерозио и може би контрола нещо си.
Чудя се след като е дадена в частния кабинет на Чакалова, дали мога да поискам в Онкото да я види някой друг?
Четох тук за премеждията на някои момичета за патолога, с който работи професорката, въпреки че при мен няма завишаване на групата. Освен това съм  озадачена, че ми препоръчва горене.
Според нея лечение с глобули за някакво възпаление от бактерии или гъби не е лечение на  група 3А. То е ясно де, ако групата не е предизвикана от възпалението, но нали има и такива случаи. Направо ми омръзна да ходя по лекари на 3-4 месеца и да се чудя дали от толкова чакане накрая няма да стане нещо по-лошо.

# 679
  • София
  • Мнения: 1 904
Анонимна, уреаплазмата,, както и микоплазмата също причиняват изменения по шийката както ЧПВ, само че за разлика от вируса се лекуват с АБ.

Дъждец, може би още едно мнение, но без повече тестове само си събери всички документи и отиди при още някой специалист и да видиш накъде ще се наклонят везните. Аз поне така бих действала, иначе не знам кого да послушаш... странно ми е, че са сигурни, че пак ще се появи...

# 680
  • Мнения: 551
Аз разчитам сякаш: плоски клетки, жлезисто ерозио и може би контрола нещо си.
Чудя се след като е дадена в частния кабинет на Чакалова, дали мога да поискам в Онкото да я види някой друг?
Четох тук за премеждията на някои момичета за патолога, с който работи професорката, въпреки че при мен няма завишаване на групата. Освен това съм  озадачена, че ми препоръчва горене.
Според нея лечение с глобули за някакво възпаление от бактерии или гъби не е лечение на  група 3А. То е ясно де, ако групата не е предизвикана от възпалението, но нали има и такива случаи. Направо ми омръзна да ходя по лекари на 3-4 месеца и да се чудя дали от толкова чакане накрая няма да стане нещо по-лошо.

И аз имам час за преглед за Чакалова, за второ мнение след положителен HPV ... според мен има и някаква инфекция заради течение...и следя мнения за докторката.
Доколкото разбирам има проблем с патолога?
Трябвя ли предварително да изискам резултатите си,ако държа на друго мнение

# 681
  • Пловдив
  • Мнения: 67
Течно базирана обикновено дава по-висок резултат. Материала се разстила по-добре на стъклото и това предпоставя по-добра видимост и отдиференциране на отделните клетки и морфологичните им белези. Писано е, че минава и апаратно 'преглеждане', аз не съм се интересувала. Дали е така или е умишлено завишаването , не мога да твърдя. Моите контролни цитонамазки са само обикновени.
Защо сте пускали две цитонамазки едновременно? И доколкото преброих- 7 цитонамазки за една година? Не знам дали приемаш или търсиш съвети- ако да, тогава ще ти напиша моето мнение Simple Smile При кого ходиш в Плевен?


Дъждец, нищо не разчитам от резултата.


Да, разбира се, бих се радвала на съвет.

# 682
  • Мнения: 4 966
Толкова много циотнамазки в такъв кратък период няма как да бъдат адекватно информативни за състоянието на шийката. При един лекар ли ходиш и защо ти пуска по две цитонамазки? Каква конизация прави, къде , при кого и какъв беше хистологичния резултат? (ако искаш да споделиш, разбира се).   Това, което сте правили от конизацията насам ми звучи хаотично и необосновано.  Съвета ми е да дадеш малко време на организма и да съставиш план за действие. През това време вземи нещо подпомагащо организма при състояния с HPV, а и не само.  След това вече може да се направи контролна цитонамазка, но нека минат няколко месеца и цикъла след лечението на уреплазмата, пък по-натам , ако има индикации-колпоскоп и евентуално консултация с онкогинеколог.

# 683
  • Мнения: X
Някой има ли наблюдения от работата на патолога Христо Мавров? Бях във Вита при д-р Карагьозов за преглед, цитонамазката излезе добра - 1ва група, което е странно, защото на колпоскопа се видя малко петънце и от биопсията се оказа Цин 3 - без засегнати цервикални жлези. Не мога повече Sad Май месец бях с Ин ситу и летц в Онкологията. Чисти резекционни линии. Чудя се дали да не занеса стъклата на Доц. Милев за второ мнение.

# 684
  • Мнения: 5
][/b]Здравейте момичета,
знам, че вече съществуват стотици теми като тази, но съм нова и бих искала няколко съвета.
Преди два месеца аз и моят приятел се изследвахме за хламидии (защото той почна да пикае кръв, аз нямах симптоми) ДНК тест бяха положителни след което ни беше предписан лечение по схема на него от уролог на мен от гинеколога ми, пих сумамед на 1-ви,7- ми и 14- ти ден заедно с вагинални свещички, флажил и пробиотик, също така ми предписа и крем за мазане за да не се образуват гъбички. След проведено лечение изчаках около 20 дена да си пусна втори тест пак ДНК отрицателен, приятелят ми също си пусна тест, който е отрицателен. Нямам никакви симптоми обаче при него се появи пикаене на кръв от няколко дена и сега пак ще ходи на лекар. Въпроса ми е възможно ли е тестовете да са показали лъжливи резултати? Когато питах лаборантката и гинеколога казаха, че ДНК улавя стара, хронифизирана дори и нова инфекция ако съм се заразила преди 2 часа примерно ...изчетох много по темата и вече не знам какво да си мисля...още съм много млада и не искам след време да имам проблем със забременяването.
Ще бъда много благодарна ако някоя, която се е излекувала или има познание по темата ми пише. Бшагодаря

# 685
  • София
  • Мнения: 1 026
Знаете ли след колко време е готова епикризата от онкото и от къде се взема?

# 686
  • София
  • Мнения: 1 904
ДНК тест е твъъърде малко вероятно да даде нереален резултат, да не кажа, че е невъзможно.
Приятелят ви може да има обикновена уринарна инфекция, нека посети лекар. Докато се лекува все пак ползвайте презервативи.

# 687
  • София
  • Мнения: 197
][/b]Здравейте момичета,
знам, че вече съществуват стотици теми като тази, но съм нова и бих искала няколко съвета.
Преди два месеца аз и моят приятел се изследвахме за хламидии (защото той почна да пикае кръв, аз нямах симптоми) ДНК тест бяха положителни след което ни беше предписан лечение по схема на него от уролог на мен от гинеколога ми, пих сумамед на 1-ви,7- ми и 14- ти ден заедно с вагинални свещички, флажил и пробиотик, също така ми предписа и крем за мазане за да не се образуват гъбички. След проведено лечение изчаках около 20 дена да си пусна втори тест пак ДНК отрицателен, приятелят ми също си пусна тест, който е отрицателен. Нямам никакви симптоми обаче при него се появи пикаене на кръв от няколко дена и сега пак ще ходи на лекар. Въпроса ми е възможно ли е тестовете да са показали лъжливи резултати? Когато питах лаборантката и гинеколога казаха, че ДНК улавя стара, хронифизирана дори и нова инфекция ако съм се заразила преди 2 часа примерно ...изчетох много по темата и вече не знам какво да си мисля...още съм много млада и не искам след време да имам проблем със забременяването.
Ще бъда много благодарна ако някоя, която се е излекувала или има познание по темата ми пише. Бшагодаря

Здравейте!
Нека си прегледа бъбреците приятелят Ви. При мои близки с подобни симптоми там беше причината. Успех!

# 688
  • Мнения: 5
ДНК тест е твъъърде малко вероятно да даде нереален резултат, да не кажа, че е невъзможно.
Приятелят ви може да има обикновена уринарна инфекция, нека посети лекар. Докато се лекува все пак ползвайте презервативи.

Благодаря много за бързия отговор. Приятелят мк днеска е на уролог и ще видим какво ще каже той. Бях се притеснила доста, защото навсякъде пише, че не се лекуват лесно тези упорити хламидии...и ми се струваше нереално след месец лечение резултатите да бъдат отрицателни. А според вас нужно ли е да пускам кръвни изследвания щом ДНК анализа е отрицателен? Благодаря отново!!!

# 689
  • Мнения: 5
][/b]Здравейте момичета,
знам, че вече съществуват стотици теми като тази, но съм нова и бих искала няколко съвета.
Преди два месеца аз и моят приятел се изследвахме за хламидии (защото той почна да пикае кръв, аз нямах симптоми) ДНК тест бяха положителни след което ни беше предписан лечение по схема на него от уролог на мен от гинеколога ми, пих сумамед на 1-ви,7- ми и 14- ти ден заедно с вагинални свещички, флажил и пробиотик, също така ми предписа и крем за мазане за да не се образуват гъбички. След проведено лечение изчаках около 20 дена да си пусна втори тест пак ДНК отрицателен, приятелят ми също си пусна тест, който е отрицателен. Нямам никакви симптоми обаче при него се появи пикаене на кръв от няколко дена и сега пак ще ходи на лекар. Въпроса ми е възможно ли е тестовете да са показали лъжливи резултати? Когато питах лаборантката и гинеколога казаха, че ДНК улавя стара, хронифизирана дори и нова инфекция ако съм се заразила преди 2 часа примерно ...изчетох много по темата и вече не знам какво да си мисля...още съм много млада и не искам след време да имам проблем със забременяването.
Ще бъда много благодарна ако някоя, която се е излекувала или има познание по темата ми пише. Бшагодаря

Здравейте!
Нека си прегледа бъбреците приятелят Ви. При мои близки с подобни симптоми там беше причината. Успех!

Благодаря много за отговора, днеска ще ходи на уролог. Дано да не е нещо сериозно и да не е свързано с хламидия, че ще се побъркам от толкова четене за тези гадинки...

Общи условия

Активация на акаунт