Изсмуквате си ги от пръстите, Фенрис... това за лелята например.
Синът ми отиде против волята си да си мие зъбите, завалията...
Синът ми отиде против волята си да си мие зъбите, завалията...
- Публикувана: 22 апр. 2019, 01:13 ч.
- Последно мнение: 15 окт. 2020, 17:48 ч.
Протестите срещу проект на Стратегия за детето /2019-2030 г./
Елеонора, значи и тия от МОН са за съд, защото са одобрили учебниците със сексуализирано съдържание? Няма да останат места в затворите.
Биология се учи от големите деца. Текстът в учебника не бих го определила като сексуално съдържание.
Но ако все пак вземем, че го дефинираме така, то тогава защо се налага да се учи нещо допълнително?
Защото текстът не е изчерпателен. Когато големите деца стигнат до този учебник, те вече отдавна знаят за какво става дума. Дали от улицата, дали от филми, дали защото са ставали свидетели на същото. Не мога да намеря една интересна статия на английски, която четох преди години. Явно е свалена (като неудобна?). В нея ставаше дума колко деца в предучилищна възраст стават свидетели на секс между родителите си и от рано се запознават с тази част от живота. Ще я потърся още малко, защото е точно по темата за това какво знаят и трябва да знаят децата.
Тета75, миенето на зъбите нежелана прегръдка ли е? Дай по-адекватен пример като ще даваш. Примерите ми са съвсем реални.
А аз искам да знам, информацията със сексуално съдържание, която се поднася на децата, от кого точно е одобрена и от какви проучвания е подкрепена.
Аз съм чела книги на психолози, които твърдят, че прекрачването на границата между поколенията по тия въпроси е равносилно на сексуален тормоз.
Аз съм чела книги на психолози, които твърдят, че прекрачването на границата между поколенията по тия въпроси е равносилно на сексуален тормоз.
Elpis, както поне два пъти написах последните страници в тая тема - не всички родители учат децата си на необходимото. Пък и както се оказа, присъствието на децата не е задължително и родителите трябва да дадат съгласие предварително. За какво е цялата врява, не стана ясно. Аха, безплатен ПиАр на един проект, воден от майка, чието дете дори не е участвало.
Значи когато родителите сами учат децата как да се пазят, сексуалното образование е добре. Когато обаче други учат децата на абсолютно същото - било излишно.
Точно така. Родителите имат право да осигуряват моралното възпитание на децата си според собствените си убеждения /това според международни пактове/, възпитанието е право на родителя /това според нашата Конституция/. Т.е. дали други ще учат децата и на какво зависи от преценката на родителя.
А не може ли презумпцията да е в обратна посока: повечето родители учат децата си на необходимото, повечето родители са най-доброто нещо за децата си, повечето родители са най-близките, доверени хора за децата си и да се занимават/е само и единствено с изключенията.
Значи когато родителите сами учат децата как да се пазят, сексуалното образование е добре. Когато обаче други учат децата на абсолютно същото - било излишно.
Точно така. Родителите имат право да осигуряват моралното възпитание на децата си според собствените си убеждения /това според международни пактове/, възпитанието е право на родителя /това според нашата Конституция/. Т.е. дали други ще учат децата и на какво зависи от преценката на родителя.
И как се нарушават правата на родителите след като изрично трябва да се съгласят детето им да участва? И съответно как ще научат децата нещо, до което родителите им отказват да им дадат достъп?
Ето ги ''скандалните'' и напълно ''излишни'' неща, които учат децата. https://www.noviteroditeli.bg/zdrave-da-pogovorim/ot-3-do-6-ot-7 … ost-koito-tryabva И примера за лелята е там.
Елпис, няма нужда от презумпции в никакви посоки. Факт е, че не всички родители си учат децата на необходимите неща така, както е факт и че не всички родители са добри родители, полагат добри грижи и могат да осигурят добра среда за развитие на детето. Причините няма да ги обсъждам.
И как се нарушават правата на родителите след като изрично трябва да се съгласят детето им да участва? И съответно как ще научат децата нещо, до което родителите им отказват да им дадат достъп?
Ако родителите изрично се съгласят детето им да участва, това си е тяхно информирано решение. Ако предпочитат сами да учат децата си, това е тяхно право. В общия случай мисля, че успешно се справят без външна помощ и съобразно личните си убеждения.
Ето ги ''скандалните'' и напълно ''излишни'' неща, които учат децата. https://www.noviteroditeli.bg/zdrave-da-pogovorim/ot-3-do-6-ot-7 … ost-koito-tryabva И примера за лелята е там.
Олеле, препечатка от руски сайт!
Това вече е извратено: “Правила за сексуална безопасност, които трябва да научи всяко 4-годишно хлапе”!!!
На тази възраст, понеже детето щяло да нощува у близки, роднини и родителите все повече няма да имат контрол над него, та “обучението”, демек НПО-то ще го научи да каже “не”, “да напусне опасното място” и да “разкаже на доверен човек”. Вие вярвате ли си?
П.С. В тази връзка да попитам пак: какво правят НПО-та за децата с увреждания, със специални нужди, за техните родители и семейства?
Всичко е такъв цинизъм и...пародия на грижа.
На тази възраст, понеже детето щяло да нощува у близки, роднини и родителите все повече няма да имат контрол над него, та “обучението”, демек НПО-то ще го научи да каже “не”, “да напусне опасното място” и да “разкаже на доверен човек”. Вие вярвате ли си?
П.С. В тази връзка да попитам пак: какво правят НПО-та за децата с увреждания, със специални нужди, за техните родители и семейства?
Всичко е такъв цинизъм и...пародия на грижа.
Значи правата на родителите не се нарушават и няма нищо скандално.
Мда, затова пуснах линка, защото има ''руска връзка'', което го прави по-достоверен в очите на потребителите. Сега чакам някой да дойде да обясни как тази психоложка е купена и платена от някое НПО.
Елпис, децата със специални нужди сме ги обсъждали назад в темата, където изброих поименно дневни центрове, които се поддържат от НПО-та.
Мда, затова пуснах линка, защото има ''руска връзка'', което го прави по-достоверен в очите на потребителите. Сега чакам някой да дойде да обясни как тази психоложка е купена и платена от някое НПО.
Елпис, децата със специални нужди сме ги обсъждали назад в темата, където изброих поименно дневни центрове, които се поддържат от НПО-та.
И как се нарушават правата на родителите след като изрично трябва да се съгласят детето им да участва? И съответно как ще научат децата нещо, до което родителите им отказват да им дадат достъп?
Elpis, както поне два пъти написах последните страници в тая тема - не всички родители учат децата си на необходимото.
Елпис, децата със специални нужди сме ги обсъждали назад в темата, където изброих поименно дневни центрове, които се поддържат от НПО-та.
Може ли да ми направиш услуга да го повториш отново този ти пост ( за НПО-та в БГ нали). Вярвам, убедена съм, че няма да те затрудни, предвид загрижеността ти...за децата...в риск.
Значи правата на родителите не се нарушават и няма нищо скандално.
Мда, затова пуснах линка, защото има ''руска връзка'', което го прави по-достоверен в очите на потребителите. Сега чакам някой да дойде да обясни как тази психоложка е купена и платена от някое НПО.
Мда, затова пуснах линка, защото има ''руска връзка'', което го прави по-достоверен в очите на потребителите. Сега чакам някой да дойде да обясни как тази психоложка е купена и платена от някое НПО.
Да, ако родителите са запознати в подробности с информацията, начина й на поднасяне и са дали съгласие, няма нищо скандално.
Иначе мисля, че повечето потребителите бездруго са наясно, че в Русия, както и във всяка друга страна, има привърженици на по-традиционните методи на възпитание и на по-голямата външна намеса в семейството, съответно мненията на двете страни във вътрешния им дебат съвпадат с аналогични мнения във вътрешните дебати на други страни.
И така драги зрители, само бели и добри...
"Скандално известната фондация ПУЛС /Перник/ е учебникарски пример как чуждофинансирани фондации се намесват в сексуалното обучение на нашите деца.
Фондацията в момента работи по 3 годишен грант от фондация ОУК на тема" прилагане на методите на друга фондация, също финансирана от Оук, но намираща се във Великобритания-Lucy Faithful за предпазване на децата от сексуално насилие". Размерът на гранта- $262,170.
Добрата новина е, че гранта им е вече накрая си / до 1 април 2020/. Лошата- че сигурно ще бъде подновен за нов 3 годишен период.
ПУЛС е получила $708,358 от фондация Оук от 2006 г до 2020 г за 4 подобни програми.
Още по- лошата- че това не е единствената българска фондация получила грант за да прилага челният опит на Lucy Faithfull.
Асоциация Деметра е получила подобна сума- $241,464 за тестване на тези методи в Югоизточна България и забележете". Сдружение „Деметра“ ще работи за по-доброто разбиране на контекста, знанията, практиките и съществуващите интервенции, от които ще бъде изготвен и одобрен от Общинския съвет цялостен план за действие". Гранта им е до края на тази година, та да му мисли Бургас.
И както се казва - очаквайте ги утре и във вашия град."
"Скандално известната фондация ПУЛС /Перник/ е учебникарски пример как чуждофинансирани фондации се намесват в сексуалното обучение на нашите деца.
Фондацията в момента работи по 3 годишен грант от фондация ОУК на тема" прилагане на методите на друга фондация, също финансирана от Оук, но намираща се във Великобритания-Lucy Faithful за предпазване на децата от сексуално насилие". Размерът на гранта- $262,170.
Добрата новина е, че гранта им е вече накрая си / до 1 април 2020/. Лошата- че сигурно ще бъде подновен за нов 3 годишен период.
ПУЛС е получила $708,358 от фондация Оук от 2006 г до 2020 г за 4 подобни програми.
Още по- лошата- че това не е единствената българска фондация получила грант за да прилага челният опит на Lucy Faithfull.
Асоциация Деметра е получила подобна сума- $241,464 за тестване на тези методи в Югоизточна България и забележете". Сдружение „Деметра“ ще работи за по-доброто разбиране на контекста, знанията, практиките и съществуващите интервенции, от които ще бъде изготвен и одобрен от Общинския съвет цялостен план за действие". Гранта им е до края на тази година, та да му мисли Бургас.
И както се казва - очаквайте ги утре и във вашия град."