Протестите срещу проект на Стратегия за детето /2019-2030 г./

От Пирогов едва ли са възложили експертиза за пред съд на специализанти.
Според репортажа,  в съда не се е доказало, че родителите са малтретирали детето. Ако правилно го тълкувам, това значи, че не е доказано, че травмите са нанесени от тях. Затова са им върнали детенцето.
 Нищо повече не се каза.

Точно затова предлагам публичен линч и осъдителна присъда на лекарите, които нагло са предположили, че старите травми са вследствие малтретиране и небрежност от страна на родителите. Това е такъв огромен скандал, че трябва да им се отнеме лиценза за работа като лекари, защото са съсипали живота на тези родители и детето им. Деца с травми, стари или нови, трябва да се преглеждат само от лекари, които никога няма да заподозрат, че детето може да е било обект на малтретиране или небрежност или че родителите може да са упражнили насилие върху него. Така ще гарантираме, че нито едно дете няма да бъде отнето от родителите му и нито един родител няма да бъде обвинен в тези гнусни деяния. Обясненията за травмите може да са както следва:
- падна от леглото
- падна по стълбите
- удари се с играчка
- удари се в детската градина
- падна от дърво
- самичко си е причинило нараняванията
- неизвестна причина
и така нататък причини, които нямат нищо общо с родителите и тяхната виновност.

Елпис казва нещо много важно. Лекарите с промити мозъци, които са склонни да заподозрат родителите в малтретиране или небрежност, не трябва да имат достъп до деца изобщо. Те са чудовища, чиято единствена цел е да се отнемат максимално много деца от техните любящи родители и работят заедно със социалните служби да се крадат руси, интелигентни и красиви деца.

Елеонора, стари са били травмите, точно в това е същината на случая. Имало е нови травми и са открити стари травми по време на операция и други изследвания. https://www.vesti.bg/sviat/otneha-bebeto-na-bylgari-v-germaniia-6104352

Пак ще напомня случая в Норвегия, където на едно и също семейство две деца им умират с подозрително еднакви травми в рамките на кратък период от време. В първия случай родителите са оправдани от съда, във втория - осъдени. Едното съдебно решение очевидно е грешно, но ми се струва, че няма да сме на едно мнение кое от двете.

Може ли да цитираш точно къде Елпис казва/м нещо подобно?
Иронията ти е толкова неуместна и за пореден път граничеща с цинизма.

Много важното нещо е за мозъчната промивка на лекарите. Напълно съм съгласна, че само мозъчно промит лекар би заподозрял родителите на малко дете в насилие над детето при наличие на стари травми с неясен произход. Без мозъчната промивка лекарят никога не би допуснал тази кощунствена мисъл. Публичен линч на градския площад, осъдителна присъда, голямо парично обезщетение на родителите и лишаване от право да работят с деца. Това е най-малкото наказание за тези лекари.

Пея в общия хор в темата и го наричаш ирония? Хайде, сега.

Момент...защо лекарите? Социалните, лелките са за линч...
Те как доказаха/разследваха и т.н.че точно родителите са причинили това??? Как??? Бобец ли хвърляха...

Лекарите са длъжни да проверят няколко пъти. Нещо, което им заприличало на стара травма ...

И лелите веднага да вземат бебето.

Прави ли ви впечатление, обаче, как постоянно се компрометират.

Лелите трябва да са сигурни че родителите именно са тези, причинили евентуалните травми. Не да предполагат! Да имат доказателства.

Какви счупени пръстчета? Съвсем ясно беше казано, че имало някакво изменение в мозъка, което се причинявало от силно разтърсване. Ами разбираемо е, като се има предвид преживяната тежка катастрофа. Показаха неколкократно колата, ударът е бил отзад, с ужасяващи поражения. Късмет е извадило бебето. Снощи пак показаха снимки след операцията на счупеното краче. Подчертаха, че медицинска експертиза е доказала, че няма насилие и травмите са от катастрофата. И експертизата е по делото, не е правена в България.

Djaky, прочети фактите по случая в линка в по-предния ми пост. Явно наизуст си говорите.

"Направиха нов рентген и казаха, че откриват травми, счупени палци на крачетата, които не съответстват с катастрофата", каза още майката.
Старият кръвоизлив, според медика, можело да е от 6 до 8 седмици по-рано. Правят ядрено-магнитен резонанс. И потвърждават, че бебето има кръвоизлив в мозъка вследствие на катастрофата, но и стар – отпреди нея.

Тета75, защо лелките да са за линч? Гадните лекари с промити мозъци са ги излъгали най-нагло. Ако некадърните лекари си бяха замълчали вместо да сезират лелките ... А лелките определено са по-компетентни от лекарите по медицинските въпроси. И ако лекарите кажат, че травмите съответстват на насилие в дома, то лелките трябва автоматично да отхвърлят тази възможност и да се изкажат компетентно, защото лекарите нищо не знаят. Лелките са тези, които трябва да правят медицинските изследвания и заключения, не лекарите.

Българските лекари току що обясниха. Според експертизата, която са дали невролозите лезиите, както ги нарекоха е възможно да са следствие от тежкото раждане и няма доказателство да са предизвикани от разтърсване/насилие.
Затова бебенцето е върнато.

[/spoiler]

".....Това стана, след като съдът получи възложената от него окончателна съдебно-медицинска експертиза на Съдебна медицина на университетската клиника в Епендорф, Хамбург.

Според нея няма доказателства, които да потвърждават първоначалната теза за насилие над детето."

Лелите са ДЛЪЖНИ ДА ПРОВЕРЯТ ПРЕДПОЛОЖЕНИЕТО на лекарите. ЛЕЛИТЕ трябва да установят и разследват ОТ КОГО са нанесени тези травми! Лекарите констатират травми, но не са свидетели кой ги е причинил, нито имат разследващи функции. Лелите имат обаче ЗАДЪЛЖЕНИЕ по закон да ОБСЛЕДВАТ кое що.
Така ясно ли ти стана?

Не може така по предположения и НЕдоказани факти да се хвърля вината на родителите.
А и лекарите грешат. За това в съда има и повторни експертизи. Всичко подлежи на доказване. Вкеки може да твърди всичко...но той трябва да ДОКАЖЕ тези свои твърдения. Иначе си остоват само голи приказки.

Въпросът е в законите и приетите процедури. Доколко протоколите, които се приемат с цел защита, биха могли да травмират и навредят. Животът е много по-многообразен, и ситуациите често не са толкова ясно определими. В конкретния случай, става въпрос за процедури в друга държава, които може би са приемливи за тях и работещи, но бях попаднала на публикации по случая на живеещи в Германия българи, които си задаваха въпрос, защо при съмнение,без доказана вина , няма процедура за наблюдение на майката и детето, докато трае разследването, без да се отделя детето.

E това е гадното - навсякъде те дебне процедура и ако настъпиш мотиката, я задействаш и си безпомощен. Примерно пътувам си на екскурзия с децата, правим малко ПТП и веднага влизам под прожектора.

Защото си виновен до доказване на противното. Според Фенрис си виновен, дори и когато не могат да го докажат, или след като докажат, че си невинен. Трябвало е да ти вземат детето и никога повече да нямаш достъп до него. Съмнението е всичко.
Конкретно в този случай, да отделиш кърмено бебе, след катастрафа и съмнение, е изродско и такава система не може и не трябва да я има. Особено без наказания и компенсация за травмите и изживения ужас. Същата е античовешка.