Протестите срещу проект на Стратегия за детето /2019-2030 г./

  • 154 647
  • 6 862
  •   1
Отговори
# 6 765
  • Най-красивата страна
  • Мнения: 13 169
Има закони.
Когато е доказано насилие над деца,естествено държавата се намесва.

Но биологичните родители не са потенциални насилници,които трябва да се наблюдават постоянно.
България е страна от ЕС.
Има закон за човешките права.
Неприкосновеност на личния и семейния живот.

Европейската Конвенция. Ето го Член 8 от Европейската Конвенция за Правата на Човека: ЧЛЕН 8 Право на зачитане на личния и семейния живот 1. Βсеки има право на неприкосновеност на личния и семейния си живот, на жилището и на тайната на кореспонденцията. 2. Намесата на държавните власти в упражняването на това право е недопустима, освен в случаите, предвидени в закона и необходими в едно демократично общество в интерес на националната и обществената сигурност или на икономическото благосъстояние на страната, за предотвратяване на безредици или престъпления, за защита на здравето и морала или на правата и свободите на другите. Текстът е аналог на текст от Конституцията на България .

# 6 766
  • Мнения: 5 066
Таис, разбирам от поста ти, че нямаш предвид генерално обобщение въпреки предишната ти формулировка, а изключително лични впечатления. Но хубаво е, че все пак спомена и за свестните. Които някак забрави да споменеш в предния пост.

Вени, за щастие на всички никой не наблюдава родителите постоянно и тия сценарии ги няма.

# 6 767
  • София
  • Мнения: 2 008
За съжаление, "свестните" са изключително (пренебрежително) малка извадка, на фона на "лелките"... Поради, което са пренебрегвани в постовете. Малко, като съвестните и наистина стойностни приемни родители

# 6 768
  • При семейството си
  • Мнения: 7 875

Елпис, никъде по света няма масово подозиране, освен в нечии фантазии. Признаците и знаците са налице преди да се подаде сигнал. Като лекарите, които са подали сигнал на база признаци и знаци от медицинско естество у детето.

Тенденциите са точно такива и не, не са само с цел защита правата на децата, други са целите, доволно замаскирани зад тази.
А съдът като се произнесе в полза на въпросните родители по делото за попечителство и лекарска експертиза отхвърли насилие, ти персонално защо продължи да ровиш “от какво са травмите, счупванията на пръстчетата” и “как така мозъчният кръвоизлив е от раждането”? Като са толкова загрижени, защо побързаха със сигналите, а не положиха максимални усилия да проверят причините за травмите? Това е презумпцията, подозрението, за което лично аз говоря.

# 6 769
  • Мнения: 76 155
Пак не отговори госпожата. Не й изнася. Като кон с капаци ...

Първо госпожо, като откриете травма,  е редно да се разследва кой я е причинил. И ако е родител- да се вземат мерки спрямо него.

А не като констатират травма, да хващат родителите за гушата, пък после да търсят кой е причинил травмата Joy....ако изобщо  търсят де, защото как го каза ти самата - " трудоемко им  е"...😃

# 6 770
  • Мнения: 5 066


Първо госпожо, като откриете травма,  е редно да се разследва кой я е причинил. И ако е родител- да се вземат мерки спрямо него.


Родителите на едно бебе са първите заподозряни, защото те са с бебето постоянно и имат основна отговорност. Това не значи, че родителите непременно са извършили насилието, но ще са виновни ако са оставили бебето само с хора, които са го извършили. Провежда се разследване, срещу което вие скачате.
По-елементарно от това не знам как да го обясня като за възрастни. Може би трябва да опитам като за деца.

Елпис, тенденциите са част от фантазиите, които споменах в предния пост.

Молив, чудесно е, че си ги преброила колко са свестните спрямо несвестните.

# 6 771
  • Русе
  • Мнения: 12 247
Провежда се разследване, срещу което вие скачате.
По-елементарно от това не знам как да го обясня като за възрастни. Може би трябва да опитам като за деца.
 
Не скачаме срещу разследването, а срещу отнемането на детето при недоказана вина. Обяснено беше много пъти, но ти подминаваш.
    Мери си приказките. Много е лесно под анонимно присъствие, без да отговаряш на въпроси ,да даваш оценки. Нима мислиш, че си по интелигентна ,умна ,загрижена от по-голяма част от пишещите в темата. Не е ли нескромно. Единствената защита на позицията ти е, че останалите са или тролове или тъпи, или неглижиращи проблемите на децата в страната.Последно - ти в страната ли си ,или живееш извън страната.

# 6 772
  • Мнения: 76 155
В светлината на случая, който коментираме - НЕ са разследвали, оказа се. Ако бяха - друго щеше да е развитието. Как по - ясно и аз да го кажа ?

Детето остава самО с чужди лелки в детската градина. Родителите са виновни, защото не са метнали един бой в тъмното на насилника ли ?

# 6 773
  • Мнения: 5 066
Синоними на разследване

(същ.) следствие, дознание, разпит, анкета, анкетиране
(същ.) изследване, издирване, разучаване, проверка, проучване, изучаване
(същ.) разпитване

Когато се подаде сигнал до социалните, не се оказва. Преди да се стигне до извода, се прави ... виж горе.
Родители оставят детето само с алкохолик, който е пиян или с наркоман, който е надрусан. Родителите са виновни, че са го оставили на грижите на човек, който очевидно представлява опасност за детето. Мисля, че е достатъчно ясен български.

Когато има директна заплаха за живота на едно дете, законът позволява то да се отделя от родителите по по-бърза процедура с цел сигурността на детето. Докато се провежда разследването, което отнема седмици и месеци, детето може и да умре. Тази опция съществува, за да се предотврати това. И се използва в крайните случаи, когато има директна заплаха за живота на едно дете.

# 6 774
  • Насред хаоса
  • Мнения: 5 464
Не знам, обаче ми прави впечатление, че в скандинавската литература социалните служби не са описвани като много удачни и справящи се. Може да е плод на художествена измислица, но е факт, че в много романи, особено криминални, на скандинавски автори, все има по някой минал през тая система. И хич не я сочат като толкова спасяваща и прекрасна, каквато се опитват да я изкарат. Напротив, показват на какво всъщност е изложено едно дете, което уж трябва да бъде спасено от родителите си.

# 6 775
  • Варна
  • Мнения: 38 461
Майтап няма. Сега като го каза и аз се сещам, че съм чела няколко такива книги.

# 6 776
  • Най-красивата страна
  • Мнения: 13 169
Не само в скандинавската литература системата е оплювана.
Във фб групите, например тези против Барневерн ,пишат много хора от Норвегия ,Швеция,Дания...
Не всички скандинавци са с промити мозъци.

Честит празник на всички жени!

# 6 777
  • София
  • Мнения: 62 595
В системата не се попада просто така, повечето клиенти там не са фалшиви тревоги, а с доста сериозни заслуги. Крушката си има опашка.

# 6 778
  • Мнения: 298
Andariel, и как се стига до системата ? И как се излиза ?

Честно да ти кажа , ако не бяха отнели детето и после да позволят на майката контакт , а бяха ,, назначили ,, лице, което да пратят в техния дом , да,,наблюдава,, нямаше да съм толкова възмутена/не , че е окей, но поне си личи , че става дума за съмнение , а не обвинение, защото те наказаха и обвиниха родителите БЕЗ доказателства /, НО виждаш ли разликата ?

# 6 779
  • София
  • Мнения: 62 595
В повечето случаи родителите още са в системата, най-често алкохолизъм, наркотици, криминално досие. Лекарите са длъжни да правят консултации и виждат кога едно дете е занемарено, недохранено. От детските заведения също могат да подадат сигнал, ако детето е най-често занемарено, агресивно и др. В училище самите деца вече започват с девиантните прояви - агресия, кражби, бягства от дома, алкохол. На лекарите, учителите и т.н. едва ли им харесва да подават сигнали, а за да ги подадат, значи нещата отдавна са минали границата на нормалното. Децата, които проявяват девиантно поведение сами се набутват в системата и приемното семейство е най-лекото, което може да им се случи.

Общи условия

Активация на акаунт