Говорим си за Боговете, Човека, Вселената, Философите и Живота

  • 32 344
  • 719
  •   1
Отговори
# 645
  • Мнения: 790
На мен книгата ми хареса, защото ме отпраща към по-други измерения и въпросите за човешкия геном някак си олекват, предвид материалното им предназначение.
Разбирам.

На мене ми е много интересен генетичния код, защото обикновен човек, който разбира от програмиране, може само да се чуди и да се мае, как изобщо е възможно това нещо.

Никой човек не може да напише такъв код. Никога. Трябва да имаш астрономическо IQ за тая работа.

3 млрд знака, кодирани така, че да дават инструкции на клетката. Умопомрачително.

# 646
  • Мнения: 9 152
Elena Pau 663353, много ми е интересно това, което обясняваш. Вдъхновявящо и същевременно непостижимо за нашия ум, мен лично ме води при Бог и възхита от величието Му.

# 647
  • Мнения: 6 904
Подходите ви са различни и няма как да се разберете. Разглеждате едно и също нещо по различен начин. От една страна са химичните елементи, друго е биохимията, трето е духът и ... става каша. То и без това смесване е каша, защото не всичко е изучено докрай /ако има край Grinning/. А ние търсим навързването на всичко. Е, няма как да стане. Grinning

# 648
  • Мнения: 790
Не е така, Ина.

От чисто невежество, някой тука сравнява абиогенезата с процедура инвитро. Това е толкова смешно, че може да се разказва като виц в лабораториите за синтетична химия и молекулярна биология.

Да сравняваш инвитро процедура с абиогенеза, показва само, че изобщо, ама изобщо не знаеш, за какво изобщо ти самият говориш.

Това невежество е наистина, ама наистина главозамайващо.

Поради същото това невежество, някои все още вярват на теорията на Дарвин за еволюцията от Викторианската епоха, когато са си нямали грам представа, че една клетка е като един град, с пречиствателни съоръжения, система за доставки и всеобхватна интернет мрежа. Да, всяка част на клетката комуникира с другите части на клетката. На всичкото отгоре, в клетката има и качествен контрол.

Абиогенезата е в основата на вярата, че животът е възникнал от нежива материя чрез някакъв неизвестен, хипотетичен, незабележим, невъзможен за тестване химичен процес. Наричам го вяра, защото със сигурност това изобщо не е наука.

Абиогенезата е доброто старо произволно самозараждане, този път без "произволно". Още през 16 в. доказват, че хипотезата за спонтанното самозараждане е пълен булшит.

Абиогенезата е мит, приказка, превдоинтелектуална акробатика от времето на древните гърци, 500 години пр.н.е.

Еволюционистът Пол Дейвис казва:
ДНК е генетична база данни, която предава информацията си с помощта на математически код. По-голямата част от работата на клетката не се състои в материалните неща, т.е. в хардуера, а е информация, т.е. софтуер. Опитът да се създаде живот чрез смесване на химикали в епруветка е като да запояваш превключватели и проводници в опит да създадеш Windows 98. Няма как да стане, защото адресираш проблема на грешно концептуално ниво.

Последна редакция: сб, 30 май 2020, 13:38 от Elena Pau 663353

# 649
  • Мнения: 6 904
Това дали си струва да се прочете?
https://chitanka.info/text/42534/3

# 650
  • Мнения: 790
Това дали си струва да се прочете?
https://chitanka.info/text/42534/3

Ина, книгата е стара за онова, което тематизира.

Много е жалко, че на български почти няма добра литература.

А и "геном" е много техническа тема.

Достатъчно ти е да знаеш, че ДНК-то е подобен програмен код, съдържащ нещо като команди ("произведи еди-кой-си протеин"). Някои от частите контролират изпълнението на командите.

Клетката е нещо като машина, която изпълнява команди, кодирани в софтуера на машината.

Налице е нещо като процес с 2 стъпки:


1-ва стъпка е нещо като "препис" на ДНК секвенцията (поредица от букви) посредством РНК нуклеотиди.
2-ра стъпка е превод:



Виж, че е супер техническо. Може би просто е достатъчно да се каже, че генетичният код е нещо, което е подобно на компютърен код.



Малко на детски език можем да си го представим като:

Символната инструкция AATCAGGGACCC означава "направи корен". Следващият ред от кода дава команда "направи стъбло". Следващият ред (TACGGGG): "направи цветче, което е  бяло, цъфти през пролетта и мирише на рози" (това е само някаква метафора).

# 651
  • Мнения: 242
Мислех да не пиша повече, но не се сдържах. Не съм сравнявала инвитро то с никаква абиогенеза. Просто това ми дойде на ума за нещо, което е изглеждало напълно невероятно в миналото, а вече е ежедневие и не учудва никого. И злобата разболява, както и вманиачаването на каквато и да било тематика. Отивам навън да се радвам на слънцето, че след около 5 млрд години то ще ни види сметката, ако преди това не сме се самоунищожили от тесногръдие и злост.

# 652
  • Мнения: 16 604
И сега какво, понеже Елена разкри тайната на живота, заклейми всички други теории, защото са смешни, абсурдни, идиотски, глупашки и са рогати магарета в розови сапунени мехури, темата трябва да спре да съществува, така ли. Защото тя апострофира по агресивен начин всеки дръзнал да изкаже мнението си, наричайки го главозамайващ невежа и отговаря само, ако питането е свързано с нейната теория, която от няколко страници повтаря, потретва, натъртва, накъртва и не знам още какво, сякаш, ако я повтори сто пъти, ще стане истина, факт, доказано. Много ми е неприятен агресивния подход. А и не виждам да има успех. Язък за хубавата темичка. Така беше в темата за Загадките, така става и тук.

# 653
  • Мадрид / София
  • Мнения: 7 073
Въпросът е, че дисекцията на ДНК не е от днес и много учени са я изследвали и са се удивлявали на сложността ѝ. Дори върл скептик коренно променя мнението си и заявява "Бог съществува"!

Та някой тук сега открива топлата вода и всички останали трябва да му се прекланят и правят маанета и метани! Хайде холан!

Последна редакция: нд, 31 май 2020, 15:02 от Angela61

# 654
  • гр.София
  • Мнения: 150
Здравейте,

Искам да ви разкажа за състоянията на синът ми, които честно казано, малко ме плашат. От известно време сънува черни сенки, приличащи на хора. Събужда се по време на съня и е парализиран, не може да помръдне или да говори. В момента, в който е буден продължава да ги вижда и тогава изпитва много силно чувство на страх и те като че ли се хранят от неговия страх. Понякога когато премине парализата веднага става и запалва лампата, но след като заспи продължава да ги сънува. Виждал е двама такива, като единия е взимал енергията на другия а той ги е гледал отстрани. Моля, ако някой изпада в същите състояния, да сподели как ги контролира. Вече го е страх да заспи, защото знае, че ще ги види отново. Синът ми е на 22г ако има значение...

# 655
  • Мнения: 41 717
Прилича на сънна парализа - нормално е, случва се понякога. Но ако се случва често може би е по-добре да се консултира с лекар.

# 656
  • гр.София
  • Мнения: 150
Да, често е..но незнам към какъв лекар да се обърнем, може би невролог..

# 657
  • Мнения: 41 717
И аз не знам, вероятно личният лекар може да ви насочи.

# 658
  • Мадрид / София
  • Мнения: 7 073
Най-добре е на психолог, мисля аз. Ако младежа се е занимавал с техники за отваряне на каналите ( йога, чакри и от сорта, уиха) може да е станал приемник на лоша енергия. Особено опасна е уихата - викането на духове.  Едва ли ще си признае  обаче. Ако са викали духове и не са затворили канала може да станат такива неща, че и повече.

# 659
  • Мнения: 9 152
Според мен е добре да се потърси опитен духовник -свещеник или монах.  Мисля, че такъв човек може да даде насоки за освобождване от подобни състояния/ сънища. Има елеосвещение, помазване, молитви и др. неща, които помагат, но си трябва специалист.

Общи условия

Активация на акаунт