Големите загадки

  • 620 837
  • 10 496
  •   1
Отговори
# 10 305
  • Мнения: 12 549
Преди доста години, говорихме с приятели за вселената, безкрайността, разширяването  разни такива въпроси. И аз казах, че мята представа за вселената е като за един ластик - разпува се, т.е. разширява се, достига предела си  и се задействат обратни сили на свиване, докато стигне пак до краен предел и следва голям взрив и всичко започва отначало.
Погледнато от друг ъгъл, може и да е като пясъчен часовник. Материята преминава постепенно от другата страна през черните дупки и там се случва началниия голям взрив, когато цялата премине, или когато плътността достигне предела си. И след него, започва обратното преминаване през фунията на пясъните часовници - черните дупки.
И в двата варианта това се повтаря безкрайно. Но слабост и на двата е, че вселената е безкрайна.

# 10 306
  • Мнения: 2 927
Ами ето, че науката казва друго. Не е фотонът баш в началото, когато силата, на която е носител още е била обединена с останалите три фундаментални сили. Двуичността е нужна като инструмент за нашите умове, като разглеждаме така нещата ги опростяваме до някакви примери от битовия, ежедневен живот, които да можем да схванем. Никаква двуичност няма на по-универсално ниво, реалността е по-сложна и не се поддава на такъв черно-бял подход в анализа, взаимстван от някой езотеричен разказ.
Науката, дори когато няма обяснение за нещо, поне не елементаризира до такива лесно смилаеми от масовия човек модели. Докато на религията това й е специалността.

# 10 307
  • Мадрид / София
  • Мнения: 7 192
Не е доказано, че е имало Голям Взрив. Това е само хипотеза. Освен това разширяването на Вселената не е праволинейно, а има два етапа различни един от друг и това твърдение е базирано на несъответстващи изчисления в скоростта на разширение на Вселената.

Последна редакция: чт, 01 яну 2026, 22:21 от Angela61

# 10 308
  • Мнения: 8 750
Те тези фотони откъде са идвали като бог прави светилата по-късно?

# 10 309
  • Мнения: 2 927
Е, първо фотоните прави, на тъмно ли да работи.

# 10 310
  • Мадрид / София
  • Мнения: 7 192
Те тези фотони откъде са идвали като бог прави светилата по-късно?
Фотоните са частици информация, а светлината е следствие на високите вибрации. Светилата са материя.

# 10 311
  • Мнения: 2 927
Вибрации на какво?

# 10 312
  • Мнения: 4 369
Те тези фотони откъде са идвали като бог прави светилата по-късно?
Според Библията, не прави светилата по късно. С тях започва. За да осъществи светлината, това е първото което изрича, да Бъде светлина. Защото без нея няма Вселена, няма живот. Второто което прави е да раздели светлината от тъмнината. По същата причина, защото живот е невъзможен и във Вселена само от светлина. Абсолютно същото е като Вселена само от тъмнина. Живот е невъзможен и в такава вселена.

# 10 313
  • Мнения: 2 927
93 милиарда светлинни години поне (диаметър) пространство изпълнено със светила, заради теб, мен и останалия живот.

# 10 314
  • Мадрид / София
  • Мнения: 7 192
Частиците информация - фотони - вибрират на висока честота. Движат се на вълни, но и вибрират.

# 10 315
  • Мнения: 8 750
Според Библията, не прави светилата по късно. С тях започва. За да осъществи светлината, това е първото което изрича, да Бъде светлина. Защото без нея няма Вселена, няма живот. Второто което прави е да раздели светлината от тъмнината. По същата причина, защото живот е невъзможен и във Вселена само от светлина. Абсолютно същото е като Вселена само от тъмнина. Живот е невъзможен и в такава вселена.
Друго пише в Библията. На третия ден ги е направил.

В начало Бог създаде небето и земята.
А земята беше пуста и неустроена; и тъмнина покриваше бездната; и Божият Дух се носеше над водата.
И Бог каза: Да бъде светлина. И стана светлина.
И Бог видя, че светлината беше добро; и Бог раздели светлината от тъмнината.
И Бог нарече светлината Ден, а тъмнината нарече Нощ. И стана вечер, и стана утро, ден първи.
И Бог каза: Да бъде простор посред водите, който да раздели вода от вода.
И Бог направи простора; и раздели водата, която беше под простора, от водата, която беше над простора; и стана така.
И Бог нарече простора Небе. И стана вечер, и стана утро, ден втори.
И Бог каза: Да се събере на едно място водата, която е под небето, та да се яви сушата; и стана така.
И Бог нарече сушата Земя, а събраната вода нарече Морета; и Бог видя, че беше добро.
И Бог каза: Да произрасти земята крехка трева, трева семеносна и плодоносно дърво, което да ражда плод, според вида си, чието семе да е в него на земята; и стана така.
Земята произрасти крехка трева, трева която да дава семе, според вида си, и дърво, което да ражда плод, според вида си, чието семе е в него; и Бог видя, че беше добро.
И стана вечер, и стана утро, ден трети.
И Бог каза: Да има светила на небесния простор, за да разделят деня от нощта; нека служат за знаци и за показване времената, дните и годините;
и да бъдат за светила на небесния простор, за да осветляват земята; и стана така.
Бог създаде двете големи светила: по-голямото светило, за да владее деня, а по-малкото светило, за да владее нощта; създаде и звездите.
И Бог ги постави на небесния простор, за да осветляват земята,
да владеят деня и нощта, и да разделят светлината от тъмнината; и Бог видя, че беше добро.

# 10 316
  • Мнения: 4 369
Библията е алегория, на практика се казва, в началото са пространството и материята, от които произлиза първото условие за живот във Вселената, светлината. И забележи, второто което прави, разделя светлината от тъмнината, защото вселена само от светлина, е същото като вселена само от тъмнина, живот е невъзможен в нея.
93 милиарда светлинни години поне (диаметър) пространство изпълнено със светила, заради теб, мен и останалия живот.
Тя не беше ли на 13 милиарда години вселената според науката, и ако нищо във вселената не може да пътува със скорост по висока от скоростта на светлината, да има начало от една точка, големият взрив, и да се е разширила над тия 13 милиарди години в които съществува. Как го обяснява това науката.

# 10 317
  • Мнения: 2 927
Тя не беше ли на 13 милиарда години вселената според науката, и ако нищо във вселената не може да пътува със скорост по висока от скоростта на светлината, да има начало от една точка, големият взрив, и да се е разширила над тия 13 милиарди години в които съществува. Как го обяснява това науката.
Cosmic inflation

# 10 318
  • Мнения: 4 369
Laughing А чудесно, тоя парадокс на науката не го знаех. Аз сериозно говоря, че науката е същинска религия, това е още един пример. Значи според науката всъщност голяма част от нейните закони, всъщност не са никакви закони, ами са иди ми дойди ми, според зависи, как най добре ще пасне на теорията. Това е чиста религия.

# 10 319
  • Мнения: 2 927
Ако имаш някакъв интерес към космологията дори от обща култура няма как да не си го срещал, това е основен постулат, който се  споменава буквално навсякъде по темата.
Иначе те разбирам, изглежда сякаш теориите се натъкмяват, за да паснат на наблюдението.

И е така, но точно това е и разликата с религията. Имаме наблюдение, измеримо и проверимо обективно (разширяване на вселената) имаме и теория, която се е утвърдила като най-добре обясняващата го към момента. Утре някой ще го обясни и докаже по друг начин и Алън Гът (авторът на Инфлацията) ще бъде отхвърлен. Докато при религията е - така пише в една книга, значи така е било, преглъщай го. Ако много питаш, евентуално ще ти  се обясни, че е алегория за нещо си (според кефа на обясняващия) и това е днес, преди няколко века директно ти е цъфвала инквизицията да те пита пък теб тва-онова.

Науката не претендира да знае всички отговори, нито претендира за безгрешност. Ето, в някакъв момент общата представа е била, като тази на Diorela, че вселената е ластик, после чрез измервания става ясно, че всъщност се разширява с ускорение. Оттам термина тъмна енергия, "тъмна", защото е признание, че засега не знаем какво я ускорява. Никой не знае. Нови инструменти, нови изследвания евентуално ще променят това. Дотогава обаче няма да бъде сложено под общия знаменател така е, щото Господ така го е направил, недей много зна.

Общи условия

Активация на акаунт