А защо, вместо да има Голям Взрив като начална точка, да нямаме свиване и разпускане като дишане. Вселената да се свива до една супер концентрирана точка и след това да се разпусне постепенно. Вдишване - издишване. Няма начало, няма край. Края е начало на процеса.
- Публикувана: 21 май 2019, 02:28 ч.
- Последно мнение: 3 фев. 2026, 18:41 ч.
Големите загадки
Може би е така, но е започнало от супер свиване и взрив.
Моля те, не говори като все едно ти си създала Всичко. Като знаеща всичко и с тоя поучителен тон.
Големият взрив е създал нашият материален видим свят. Но духът и душата съществуват и са свързани в друг фундамент. Дори физическото ни тяло е свързано, но сме ограничени от нашите физически закони в нашия свят, където границата е скоростта на светлината, която е константа тук, но не и там извън нашата вселена, за да го усещаме осъзнато. Точно на теб ти липсва абстрактно мислене.
Големият взрив е създал нашият материален видим свят. Но духът и душата съществуват и са свързани в друг фундамент. Дори физическото ни тяло е свързано, но сме ограничени от нашите физически закони в нашия свят, където границата е скоростта на светлината, която е константа тук, но не и там извън нашата вселена, за да го усещаме осъзнато. Точно на теб ти липсва абстрактно мислене.
А защо, вместо да има Голям Взрив като начална точка, да нямаме свиване и разпускане като дишане. Вселената да се свива до една супер концентрирана точка и след това да се разпусне постепенно. Вдишване - издишване. Няма начало, няма край. Края е начало на процеса.
А защо, вместо да има Голям Взрив като начална точка, да нямаме свиване и разпускане като дишане. Вселената да се свива до една супер концентрирана точка и след това да се разпусне постепенно. Вдишване - издишване. Няма начало, няма край. Края е начало на процеса.
Големият взрив е създал нашият материален видим свят.
Приемаш за даденост Големия взрив, а той също е хипотеза. За останалите ти писания не им е тук мястото и няма да ги коментирам.
Приемаш за даденост Големия взрив, а той също е хипотеза. За останалите ти писания не им е тук мястото и няма да ги коментирам.
С тази разлика, че тази идея не е моя, а е една от теориите разглеждани в научните среди като възможност. По последни данни единствено има наличие на остатък от момента на започване на разширението на Вселената. И наличието на стари галактики в района на така наречения "Голям взрив", които не би трябвало да са там ако го е имало този взрив и от там се е започнало създаването на всичко. Би трябвало да са млади галактики с неизградени звездни купове, а не такива, каквито има там. Толкова. От там насетне идват догадките кое как може да е било.
При идеята за свиване и разширяване като постоянен процес няма избухване, има плавност. Като започваш да си поемаш въздух избухваш ли? Те ще са едни експлозии всяка минута, не ти е работа. Шегувам се.
И като няма доводи идва ред на личните нападки. Тях ги подминавам, защото с нищо не допринасят за нормалното общуване.
При идеята за свиване и разширяване като постоянен процес няма избухване, има плавност. Като започваш да си поемаш въздух избухваш ли? Те ще са едни експлозии всяка минута, не ти е работа. Шегувам се.
И като няма доводи идва ред на личните нападки. Тях ги подминавам, защото с нищо не допринасят за нормалното общуване.
Това не оборва теорията за Големия взрив. Разбери, че ние най-вероятно наблюдаваме галактики, които най-вероятно са вече мъртви. За да стигне информацията от тях до нашата Земя, трябват милиарди години. Учените могат да предполагат, дори да изчислят, но тези изчисления няма да са точни. Времето, като относителна величина зависи от наблюдателя. Ние виждаме тези галактики в миналото. Друго: време-прострснството там може да е силно огънато, и ние ги виждаме по-млади, но това не означава че са. Силно разтегнато, виждаме го по-стари, но това не означава, че са. Или казано по друг начин виждаме ги през крив макарон(призма исках да кажа)
Идеята за циклично свиване и разширяване (Big Crunch) остава на заден план през 90-те, защото тогава идва наблюдението, че вселената не се разширява със забавяне от собствената си гравитация, така че един ден да почне да се свива, а се разширява с ускорение, причинено неизвестно от какво (енергия на вакуума, тъмна енергия и т.н. имена). Но дори при хипотезата със свиването пак имаме Голям взрив, само че не един а циклична поредица. Няма как без него, защото няма как всичко да се свива бавно и плавно. Процес като "дишане" на вселената може да звучи поетично, но е физически невъзможен според собствените ѝ закони.
deaf, няма атоми, няма материя. Има невъобразима енергия, която извира от нищото (това е, което ни чупи представите) и почва да се разширява като балон. На квантово ниво парченца енергия се появяват от нищото и изчезват обратно в него непрекъснато (вакуумни флуктуации).
deaf, няма атоми, няма материя. Има невъобразима енергия, която извира от нищото (това е, което ни чупи представите) и почва да се разширява като балон. На квантово ниво парченца енергия се появяват от нищото и изчезват обратно в него непрекъснато (вакуумни флуктуации).
Цитат
Момент 1 = Празна вселена
Момент 2 = Вселена с 1 камък
и така имаме смяна на 2 състояния, които могат да дефинират отрязък от време
Момент 2 = Вселена с 1 камък
и така имаме смяна на 2 състояния, които могат да дефинират отрязък от време
Не можеш, защото не знаеш кога точно се е появил камъка. Трябва самоосъзнат аз, на база някакъв повтаряем модел, да регистрира в кой момент се появява камъка. Без това такъв момент във времето не съществува, тъй като самото време не съществува, не е нещо реално и независимо от съзнанието, което да открие някакъв конкретен модел, на база който да създаде абстракцията за време.
Може. Не ти трябва никакъв Аз, който да регистрира нещо. Ако не знаем колко е разстоянието от Земята до Луната, значи ли че пространството между тях не съществува? Ако няма Аз който да измери това разстояние, означава ли че това пространство не съществува?
Например за 2 вплетени фотона/електрона пространството не съществува и реагират точно така експериментално:
Цитат
Една от ключовите характеристики на заплитането е, че свойствата на заплетените частици не са добре дефинирани, докато не бъдат измерени. Например, ако измерим въртенето на един електрон в определена посока, резултатът е напълно случаен и непредвидим. Въпреки това, веднага щом измерим спина на другия електрон в същата посока, откриваме, че той има противоположната стойност. Това е известно като квантова нелокалност, при което измерването на една частица мигновено влияе върху състоянието на другата, независимо от разстоянието между тях.
Квантовият свят е съществувал, без никакъв Аз да го е познавал. Същото е и с пространство-времето.
Обектите в макросвета могат да бъдат поставени в пространство-времева координатна система. Ако махнеш времето е все едно да насложиш всички кадри от едно видео в 1 кадър и да го погледнеш. Губиш едно от измеренията.
Голямата загадка е: може ли нещо да съществува без Създател?
Религията казва - не. Науката допуска, че може.
Какво е Големият взрив?
Това не е била експлозия „в космоса“, а по-скоро разширяване на самото пространство.
Преди приблизително 13,8 милиарда години цялата вселена е била концентрирана в изключително малка, гореща и плътна точка.
Изведнъж тази точка започнала да се разширява... и продължава да се разширява дори днес.
Това начало е това, което наричаме Големият взрив.
Какво е имало преди Големия взрив?
Науката все още няма окончателен отговор.
Настоящите закони не се отнасят за периода преди Големия взрив, така че това е една от най-големите мистерии на Вселената.
Значи Вселената е била свита до плътна точка, което оспорва твърдението, че е невъзможно да се свива. Щом е била свита, значи че може да се свива, не само да се разширява.
Значи Големия взрив е само начало на разширението, а не експлозия като такава. Тоест не е в противоречие с идеята, която споменах. Какво е имало преди това - науката не знае.
Това не е била експлозия „в космоса“, а по-скоро разширяване на самото пространство.
Преди приблизително 13,8 милиарда години цялата вселена е била концентрирана в изключително малка, гореща и плътна точка.
Изведнъж тази точка започнала да се разширява... и продължава да се разширява дори днес.
Това начало е това, което наричаме Големият взрив.
Какво е имало преди Големия взрив?
Науката все още няма окончателен отговор.
Настоящите закони не се отнасят за периода преди Големия взрив, така че това е една от най-големите мистерии на Вселената.
Значи Вселената е била свита до плътна точка, което оспорва твърдението, че е невъзможно да се свива. Щом е била свита, значи че може да се свива, не само да се разширява.
Значи Големия взрив е само начало на разширението, а не експлозия като такава. Тоест не е в противоречие с идеята, която споменах. Какво е имало преди това - науката не знае.
Препоръчани теми