На мен ми направи голямо впечатление една реплика в книгата за Ванга. Племенницата й пишеше, че е седяла до Ванга и е чела историческа книга. В един момент Ванга я е попитала какво чете. Тя й е разказала съдържанието на книгата и Ванга е казала, че описаните събития въобще не са били такива и не са станали по този начин. Тогава ми дойде наум, че всякакви събития от миналото биха могли да се осветлят чрез екстрасенси. Проблемът, според мен е, че всякакви "хора на науката" смятат, че това са глупости и нямат грам вяра на хора с екстрасензорни възприятия. Аз лично не смятам, че това е сериозен научен метод, а също не мисля, че това което казват е 1:1 със истината. Не съм много в течение, защото избягвам всякакви срещи с врачки и екстрасенси, но за исторически събития би могло да се сравнят някои факти с казаното от екстрасенси и да се обогати информацията.
- Публикувана: 21 май 2019, 02:28 ч.
- Последно мнение: 11 юни 2024, 18:05 ч.
Големите загадки
познавам няколко екстрасенси. Имат попадения, но никога не познават на сто процента. Ще разкажа два случая с една местна врачка. От района на Родопите, но доста известна в града си и околностите.
Първи случай - Н. без да е виждала баба ми по бащина линия никога успява да види старата къща (баща ми е живял в нея до 12 годишен), която никой не ѝ е показвал. Вижда в нея кладенец (има такъв) и че нещо ужасно има с този кладенец. По-късно разбираме от баба ми, че нейната свекърва я плашела, че ще се хвърли в този кладенец, ако не я слуша. И ще одумват снахата.
Втори случай - А.Б. е наш приятел и на врачката Н.С. Тя започва да го убеждава, че ще намери съкровище близо до град П. Той я моли да не приказва глупости, та сочи точното място, активизира екипи...Нищо не се намери, само копаха.
Трети случай - разпитахме я какво вижда за едно историческо убийство (на Протогеров). Няма как да знае детайли, трябва специализирана историческа литература да чете.* Имаше и съвпадения, и несъпадения
Позна, че убийството не е обир, защото носи огромна сума пари, които са недокоснати. Дори назова сума. Май 2000 тогавашни лева. Позна, че е на оживено място убийството, както и че навън е светло. Но мислеше, че е ден, а то се здрачава, просто фенерите са запалени. Имаше и други несъвпадения - в броя на убийците. Май каза един, а те са двама или нещо от тоя род.
*аз не зная подробности, а съм историк, баща ми е в тематиката, пък тя ще знае.
Първи случай - Н. без да е виждала баба ми по бащина линия никога успява да види старата къща (баща ми е живял в нея до 12 годишен), която никой не ѝ е показвал. Вижда в нея кладенец (има такъв) и че нещо ужасно има с този кладенец. По-късно разбираме от баба ми, че нейната свекърва я плашела, че ще се хвърли в този кладенец, ако не я слуша. И ще одумват снахата.
Втори случай - А.Б. е наш приятел и на врачката Н.С. Тя започва да го убеждава, че ще намери съкровище близо до град П. Той я моли да не приказва глупости, та сочи точното място, активизира екипи...Нищо не се намери, само копаха.
Трети случай - разпитахме я какво вижда за едно историческо убийство (на Протогеров). Няма как да знае детайли, трябва специализирана историческа литература да чете.* Имаше и съвпадения, и несъпадения
Позна, че убийството не е обир, защото носи огромна сума пари, които са недокоснати. Дори назова сума. Май 2000 тогавашни лева. Позна, че е на оживено място убийството, както и че навън е светло. Но мислеше, че е ден, а то се здрачава, просто фенерите са запалени. Имаше и други несъвпадения - в броя на убийците. Май каза един, а те са двама или нещо от тоя род.
*аз не зная подробности, а съм историк, баща ми е в тематиката, пък тя ще знае.
Е, то ако видиш една снимка например, може да направиш различни изводи. На много хора са дадени да виждат картини, или усещания, нещо малко, и останалото е свободна интерпретация
Едва ли е като да си отвориш прозорче и да гледаш филм.
И аз избягвам врачки, ама в крайна сметка и на лекар да идеш, и той вижда някаква част, нещо малко, по което съди, останалото знания и опит.
Едва ли е като да си отвориш прозорче и да гледаш филм.
И аз избягвам врачки, ама в крайна сметка и на лекар да идеш, и той вижда някаква част, нещо малко, по което съди, останалото знания и опит.
Въпросната врачка виждаше разностранно.
Виждаше предимно картини, понякога казва, че надписи се появявали пред нея. Понякога обаче надписите били частично закрити. От нея знам, че като е гледала цял ден ѝ я боли глава и намаляват способностите. Понякога се прави, че гледа на карти, а всъщност гледа в теб, картите само малко ѝ помагат. Обаче е невероятен психолог, ако хване малко от истината знае как да я нагласи.
Аз я познавах добре навремето и съм убеден, че има телепатични способности.
За времето си беше доста популярна, но отдавна не съм я виждал. Знам обаче, че още си врачува в региона . И е нещо като местна забележителност.
навремето я наричаха Девинското чудо
Виждаше предимно картини, понякога казва, че надписи се появявали пред нея. Понякога обаче надписите били частично закрити. От нея знам, че като е гледала цял ден ѝ я боли глава и намаляват способностите. Понякога се прави, че гледа на карти, а всъщност гледа в теб, картите само малко ѝ помагат. Обаче е невероятен психолог, ако хване малко от истината знае как да я нагласи.
Аз я познавах добре навремето и съм убеден, че има телепатични способности.
За времето си беше доста популярна, но отдавна не съм я виждал. Знам обаче, че още си врачува в региона . И е нещо като местна забележителност.
навремето я наричаха Девинското чудо
Има и неща, които не им се дава да кажат. Мой познат ми разказваше, че е познавал една от най-известните екстрасенски от близкото минало. Били са няколко души при нея и един от тях е поискал да "види" един от най-известните лютиери отпреди няколко века и да разбере тайната на лака, с който е изработвал цигулките, неизвестен и до днес. Тя е казала, че го вижда в гръб как работи, закрива това, което прави, защото е тайна, не й се дава да го види.
Има. Например нито един екстрасенс не знае деня на смъртта си. Нито как ще умре.
и телепати съм гледал - имаше по БТВ едно предаване за екстрасенси. Познават но...има грешки.
Показват портрети на знаменити личности, ти си с гръб и има параван. Показаха Путин. Врачката казва.
Руски държавен глава... Този човек е някакъв диктатор... Плешив е... Малко име Владимир... Ленин.
и телепати съм гледал - имаше по БТВ едно предаване за екстрасенси. Познават но...има грешки.
Показват портрети на знаменити личности, ти си с гръб и има параван. Показаха Путин. Врачката казва.
Руски държавен глава... Този човек е някакъв диктатор... Плешив е... Малко име Владимир... Ленин.
За Дятлов, който е чел явно знае и за Теодора Хаджийска, жената, която стои зад най-големият сайт с информация по случаят (поне за мен).Тя е ходила и два пъти, последните две години до самото място. Скоро я гледах в едно youtube видео, където тя казва какво според нея се е случило с младежите, даже май и някакви статии с нея имаше. Нейното обяснение е паднало дърво върху палатката.
https://www.kp.ru/daily/27561/4886237/
https://www.kp.ru/daily/27561/4886237/
Защо е изтрито?! Какво беше обяснението? Ако е снежна дъска, лавина, дърво, аз така и не можах докрай да приема тези теории за достатъчно достоверни предвид всички обстоятелства около този случай. Както и да го въртим, както и да го сучем, която и теория да подхванем, все някъде нещо се пропуква, не пасва, не се вързва с останалото. А, щом е така, или някой сериозно е лъгал и мазал за всички обстоятелства или прави всичко възможно истината да не излезе наяве.
От моя опит съм се убедила в едно - щом цялото не се напасва, значи има нещо, което не е представено докрай.
От моя опит съм се убедила в едно - щом цялото не се напасва, значи има нещо, което не е представено докрай.