Чернобил НВО

  • 32 727
  • 736
  •   1
Отговори
# 330
  • Мнения: 9 816
И както винаги най-ниско поставените отнасят пешкира. Те, че са виновни е факт, но и тези по веригата нагоре, които са крили и подценили проблема е трябвало също да си понесат последствията. Може би това е едно от нещата, които най-много ме ядосват - били са предупредени и са знаели за дефекта и не са взели мерки.  Сега се сещам за различни авио катастрофи, особено преди 2000г, колко подобрения са направени за безопасността на полетите в следствие на инциденти. Можем само да се надяваме, че отговорните за подобни места навсякъде по света са си взели поука, докъде може да доведе един малък, но изключително важен елемент.

# 331
  • Mostly in my mind
  • Мнения: 10 122
Моля ви! Без спойлери или ги слагайте в скрит текст! Някои от нас още не са гледали финалната серия!

# 332
  • Мнения: 77 329
Лоли, друг финал ли очакваш Stuck Out Tongue Closed Eyes

# 333
  • Мнения: 890
Мисия OSART на МААЕ в блокове 1 – 4 през юни 1991 г. открива много оперативни проблеми, включително:

липса на култура на безопасност
заплаха за трудовата безопасност
слаба радиационна защита
липса на структурирано обучение на операторите
непълни оперативни процедури [6]

През 2003 г. след натиск от Европейския съюз (ЕС) е започната процедура за спиране на четирите реактора с мощност 440 MW, тъй като не отговарят на европейските стандарти за сигурност [9]. През 2004 г. са затворени 1-ви и 2-ри блок на АЕЦ „Козлодуй“, а в началото на 2007 г. са затворени и 3-ти и 4-ти блок.

# 334
  • Другата България
  • Мнения: 43 447
 newsm78 Thinking
И? Това го знаем, чели сме, чули сме, видели сме.
Какво искаш да ни кажеш с поста си?

# 335
  • Мнения: 51 123
Може би, че опасните части от нашия АЕЦ са затворени и не е опасно?
Аз пък чух от позната, че има програма и търсят инженери, но от 10 обявени места, са заети едва 4...няма специалисти.
Фукушима...една от най-големите аварии...и едва на 250 километра от нея си строят нова централа от същия тип, въпреки общественото мнение. Хем твърдят, че по-скоро земетресението е било проблема, а не цунамито, хем щяло да е ок с 15 метрова стена, нямало никакъв проблем...

# 336
  • Мнения: 890
newsm78 Thinking
И? Това го знаем, чели сме, чули сме, видели сме.
Какво искаш да ни кажеш с поста си?

Леко ни се разминават разни неща

# 337
  • Другата България
  • Мнения: 43 447
Може би, че опасните части от нашия АЕЦ са затворени и не е опасно?
Ако е това - ок.
newsm78 Thinking
И? Това го знаем, чели сме, чули сме, видели сме.
Какво искаш да ни кажеш с поста си?
Леко ни се разминават разни неща
Кои? Конкретизирай.

# 338
  • Мнения: 890
По време на спирането на 5-ти блок на 1 март 2006 г. една от четирите помпи за охладителна течност не работи. При последващ тестов опит за спешно изключване на реактора, 22 от 60 контролни пръти остават в най-висока позиция. Това се дължи на промяна в дизайна на контролните пръти от компанията ОКБ „Гидропресс“. Засичането на контролните пръти и липсата на достъп на охладителна течност могат да доведат до разтапяне на горивните пръти. За да се изключи реакторът бива впомпана борна киселина. Операторът на централата първоначално определя инцидента като нулева (0) степен по международната скала за ядрени събития. Произшествието не е обявено в цялата си сериозност в българската преса, която не му обръща достатъчно внимание. След продължителен натиск от международни контролни органи и неправителствени организации, министерството на икономиката и енергетиката, под управлението на Румен Овчаров, е принудено да преразгледа оценката си до инцидент от втора (II) степен. Произшествието е оповестено за първи път два месеца по-късно. Четири месеца след това управителният директор на централата е уволнен. По-късно се публикуват упреци към „Гидропресс“, че новата конструкция на контролни пръти не е надлежно изпробвана. Компанията твърди, че подобни пръти вече са били в употреба в ОНД.
22 – 23 септември 1992 г.: пожари в генератор при тестово пускане на реактор (две събития от първа (I) степен по международната скала за ядрени събития (INES))
3 януари 1993 г.: изпускане на радиоактивна пара (първа (I) степен по INES)
2 декември 1993 г.: пожар в хранилището за ядрени отпадъци[19

# 339
  • Другата България
  • Мнения: 43 447
Добре де, схванах какво искаш да кажеш.
Както знаеш, 1ви и 2ри блок отдавна не работят.
3ти и 4ти също. Каква е целта на постовете ти? Че Козлодуй не е безопасен? Че правителството крие инцидентите?
Имаш ли данни след 2015 година например, тия архаизми от 91 и 93 всеки ги е чул и чел предполагам.
Какво предлагаш по въпроса?
Щото постовете ти са една суха статистика, изпляскана ей така, и ние трябва да гадаем какво е искал да каже авторът.
Клипчето от 91 дори няма да го коментирам.

# 340
  • София
  • Мнения: 971
А защо подягодите им е изтрябвало да го правят този тест? Май са целяли нарочно да предизвикат някаква авария, но не са предполагали какъв мазальок ще стане. При всички случаи е имало цел! И някой, който е знаел какво ще се случи. Нагласена работа!

# 341
  • Мнения: 25 379
А защо подягодите им е изтрябвало да го правят този тест? Май са целяли нарочно да предизвикат някаква авария, но не са предполагали какъв мазальок ще стане. При всички случаи е имало цел! И някой, който е знаел какво ще се случи. Нагласена работа!

Тестът е бил по поръчка на Ядрената агенция на СССР. По времето на Студената война руснаците са очаквали нападение от САЩ и затова са правили тестове от време навреме. Това беше показано в документалния филм на Дискавъри. Някой беше дал линк назад по страниците. Само че в указанията за теста е било казано да се направи при някаква мощност, а Дятлов е настоявал да се направи при по-ниска.. и тогава е станало каквото е станало.

Едно е ясно, маруля повече няма да ям!

Токущо изгледах епизода и стоя и дремя пред телевизора... Ей такова безсилие те обзема!

Е, това с марулите е прекалено. То човек, ако реши да се пази от всичките гадости около себе си, трябва да спре да диша, че всички знаем какво е качеството на въздуха.. А аз по принцип марули не обичам. Joy
Истината е, че ние хората унищожаваме бавно, но сигурно природата и в някой прекрасен ден планетата ще реши да се отърве от нас. Защото тя без нас може, но ние без нея не можем.

# 342
  • София
  • Мнения: 971
Дятлов е получил други заповеди. Със сигурност не е взел това решение еднолично.

# 343
  • Мнения: 25 379
Дятлов е получил други заповеди. Със сигурност не е взел това решение еднолично.

Ми не знам дали е получил други заповеди. Точно в този филм се казва, че всички останали в контролната зала са били по-низши от него и е нямало някой с по-голям авторитет, на който може да се чуе думата. А самият Дятлов е бил много добър ядрен инженер, но...

# 344
  • оттам, откъдето започва България
  • Мнения: 12 876
Не знам дали е получил такава заповед. Във филма се хвалеше, че длъжността му позволява да променя заповеди, спуснати отгоре, т.е. в случая мощността, от която трябва да тръгне теста.
Но за мен в крайна сметка не е виновен само той, а скриването на информация за АЕЦ. Разбра се и как е построена - по бързия начин, да изпълним петилетката, с компромиси на материали. Покривът е трябвало да бъде негоряем, но и там са спестили от бързане.

Общи условия

Активация на акаунт