Публикувана: 23 май 2019, 19:57 ч.
Последно мнение: 15 юни 2019, 13:35 ч.

Чернобил НВО

32 609
736
1

Отговори

Q&A

Обобщени въпроси и отговори от темата *

Какви са наличните опции за изтегляне на сериали с български субтитри?
Какво е общото мнение и впечатление от сериала "Чернобил"?
Какви са реакциите на хората относно осведомеността за Чернобилската авария?
* Предложените въпроси и отговори се генерират машинно от автоматизиран езиков модел на база потребителските мнения в темата. Генерираното съдържание може да е непълно, неактуално, подвеждащо или неподходящо. Вашите оценки спомагат за подобряване на модела и неговото усъвършенстване.
- Какви са наличните опции за изтегляне на сериали с български субтитри?
  
  За да гледате сериали с български субтитри, можете да изтеглите GOMPlayer или да използвате онлайн платформи като Zamunda или Arena.
- Какво е общото мнение и впечатление от сериала "Чернобил"?
  
  Чернобил е телевизионен сериал, който има различни мнения сред хората. Някои смятат, че е реалистичен и добре направен, докато други намират за тежко и разтърсващо. Някои са разочаровани от представянето на трагедията, но повечето смятат, че точно представя събитията и последствията от Чернобилската авария. Сериалът получи високи оценки за сценария си, актьорската игра и вниманието към детайлите, но някои зрители го намират за емоционално натоварващ поради темата му.
- Какви са реакциите на хората относно осведомеността за Чернобилската авария?
  
  Реакциите на хората относно осведомеността за Чернобилската авария са разнообразни. Някои изразяват разочарование от липсата на информация и предупреждения, които биха могли да предотвратят по-голямата част от бедствието. Други смятат, че запазването на инцидента в тайна през първите няколко дни е било правилното решение, за да се избегне паника и хаос в обществото.
- Какви са мненията за реакциите на хората по време на Чернобилската катастрофа и как хората са реагирали на аварията в Чернобил?
- Какво се твърди в интервюто на Григор Стоичков и радиолог от времето на аварията?

# 510 7 юни 2019, 12:08 ч.

Мнения: 11 540

Цитат на: MeMyselfI в пт, 07 юни 2019, 11:21

Цитат на: Jennifer_w в пт, 07 юни 2019, 10:35

Има един факт, който ще ви разкажа. Леля ми е родила през онази година 1986 година - не са ми казвали през кой точно месец, но е родила преждевременно през 6-я месец, мъртво зелено бебе. Вадете си изводите дали България не е била и тя засегната.

Когато бебето загине вътреутробно започва процес на мацерация. Понякога кожата на дете родено мъртво не е само зеленикава, ами и на места я няма. Та може да няма абсолютно никаква връзка с радиация и т.н.

Зависи колко време след умирането на плода става раждането.
Имала съм случаи на бебета, родени до 3 дена след установяване на смъртта чрез ехограф - не са били зелени, ами бели и с обелена кожа от протриването при раждането.
Снимам безплатно чрез една фондация починали бебета по желание на родителите.

# 511 7 юни 2019, 12:35 ч.

Бургас
Мнения: 6 129

Вечерница, хич не ти е лека работата. Идея нямам как успяваш да го правиш.
Зависи и от гестационната седмица, състоянието на плода, причина за сърта...абе по - вороятно е кожата да добие морав цвят поради вътреутробна смърт, че плода е в 6 месец...отколкото от радиация от Чернобил.

Последна редакция: пт, 07 юни 2019, 12:48 от MeMyselfI

# 512 7 юни 2019, 12:50 ч.

Мнения: 828

Без да искам да превръщам темата във "Великата Конспирация", но след след сериала е разбираемо човек да иска да научи повече и да търси всички гледни точки. Сега информация много, не е като едно време, обаче има и много дезинформация. Чета и винаги имам едно наум. Може би никой, никога няма да каже пълната истина.
Какво имам предвид.
Този човек, твърди, че има споразумение между МААЕ /Международна Агенция по Атомна Енергетика/ и СЗО /Световна Здравна Организация, да не се изнасят данни за заболяваемостта, преди да бъдат представени на МААЕ. /във видеото от 6 мин, а от Грийнпийс посочват и името на документа.

Скрит текст:

Ако това е вярно, /което аз нямам капацитета да проверя/ то никога няма да има точни данни към широката общественост, но със сигурност се събират такива, създават се прогнози, следят се в продължение на десетилетия.
Няма да излезе конкретен човек, заемащ някаква длъжност и да каже нещо официално, както примерно излиза главния Епидемиолог и дава отчет, колко са заболелите и прозноза за заболаваемостта през някакъв период, както и мерки за ограничаване на някаква епидемия. /само пример, не сравнявам/
Но, че имат данни, че събират такива, съм убедена. Никога, никой няма да каже:
"Последствията ще траят десетилетия, ще се увеличи заболеваемостта на това и това."

Ето статия за потърпевшите /особено деца и младежи/ в Япония, след Фукушима.
https://www.dw.com/bg/%D0%B7%D0%B0%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B5 … %D0%B0/a-37930093

Ако официално се направи връзка със увеличената заболеваемост и авариите, където и да са те, дали няма да потекат вълни от обвинения и съдебни искове, дали няма да потекат вълни от масови протести?
Изчислено е вече някъде, някога, че печалбите от добиване на АЕ е твърде голяма, а риска минимален /при определени изисквания/, а в оценката на риска евентуалните потърпевши са "преценен риск".

# 513 7 юни 2019, 12:55 ч.

Мнения: 51 076

Това е ясно
Нито колите ще забранят, нито АЕЦ
То хората живеят и покрай вулкани
Въпросът е дали има създадени мерки за действия при аварии. Уведомяване, минимизиране на щетите, лечение и т.н.
Като с всяко нещо де, ето, всяка година страдаме от наводнения например и т.н.
За самото население дали има нещо.

# 514 7 юни 2019, 13:23 ч.

Мнения: 828

Идиеята ми е, че ние по начало не сме официално информирани за ползите и рисковете от АЕ.
Някой, някога да е казал: "Имаме програма за развиване на АЕЦ. Ще я построим, ще я контролираме и управляваме професионално, в съотвествие с всички нормативни уредби, ще я контролира световна агенция по АЕ. Изчислили сме риска. В случай на авария ще минимизираме щетите, ще се погрижим за заболелите с еди какви си лекарства, ще изчистим почвите еди как си, животните ... и т.н."

Никой не обещава безплатно лечение, лекарства, чиста земеделска земя и храна за животни и хора. И да има такава мярка, тя не се съобщава официално, за да не създава паника и негативни нагласи към АЕЦ-и.

За природни бедствия, обратното, съобщават се предварително всички мерки и протоколи за действие за да се успокои населението.

# 515 7 юни 2019, 14:52 ч.

Мнения: 51 076

В Италия са затворени АЕЦ след Чернобили то с референдум. По едно време мислят дали да не направят пак, но след Фукушима се отказват

# 516 7 юни 2019, 14:54 ч.

Мнения: 77 238

Докато не я затрием тази планета..няма да мирясаме. То е ясно...

# 517 7 юни 2019, 15:22 ч.

Другата България
Мнения: 43 334

А аз чак сега, след сериала, другите филми, изгледани покрай него, всички статии, интервюта, разкази на очевидци и въобще всичко, публикувано в тази тема и изчетено с интерес си дадох сметка за друго.
Смъртоносното излъчване на всякакви "гадости и отрови" от взривилия се реактор е било не само в рамките на деня на аварията и тогавашния първомайски облак, за който всички говорим и се коментира. То е продължило не дни, а месеци след нея, до момента на разчистването на всички отломки и поставянето на саркофага. Значи месеци наред в атмосферата са се изхвърляли...неясно колко вредни емисии и вещества, които вятърът е разнасял и носил из цяла Европа, вкл. и над България. Така че проблемът ни не са само прословутите марули, станали символ на аварията. Било е замърсено и замърсявано всичко, което е поникнало от земята, произведено от животни, все веща, които сме консумирали на воля.... Confused

# 518 7 юни 2019, 15:26 ч.

Мнения: 11 540

Цитат на: Merri_An в пт, 07 юни 2019, 15:22

Точно това си мислех и аз през цялото време. Чак септември почват да разчистват покрива и октомври едва правят саркофага. А дотогава... колко пъти сме били облъчени само Господ знае.

# 519 7 юни 2019, 15:42 ч.

В заешката дупка
Мнения: 5 643

Цитат на: sinergon2 в пт, 07 юни 2019, 11:23

Глупости говориш, може би те подвежда думата "заразна", но облъчен човек продължава да облъчва околните. Дано да нямаш "късмета" ти или твой близък да минете през сцинтиграфия или нещо такова, че да чуете предупреждения от медицинския персонал (да не се доближава до деца или бременни, да се ядат ядки за намаляване на ефекта от радиацията). И това в безопасни дози, с цел лечение....

Ако ще си говорим за глупости, търдението, че радиацията е “заразна” е глупост. Кой през какво е минавал няма откъде да знаеш. Грозен е подобен начин на комуникация.

Що се отнася до облъчването от телата - такова би имало ако има вътрешен източник на радиация. Такъв е случая при сцинтиграфията. Затова се вземат специални лекарства. Във филма радиацията е изцяло външна. И околните не са в риск когато дрехите са съблекат и тялото измие. И това не са “мои глупости”. Тези неща се пишат от специалисти. Има достатъчно инфо в интернет ако някой се интересува.

# 520 7 юни 2019, 15:45 ч.

Другата България
Мнения: 43 334

Някъде, в една от всичките статии четох, че в мазето на болница..№6 ли беше? newsm78

в Москва още стоят дрехите на пожарникарите Sad

, които продължават да са силно радиоакивни.

# 521 7 юни 2019, 15:48 ч.

Мнения: 42 426

Вчера четох, може и тук да е било че радиацията в Чернобил в момента е била като пъзел. На места я няма почти никаква, а на други силна. Още се пазят в мазето дрехите на пожарникарите.