НОВО: Дигитални асистентиВиж

„Zero waste“ и „Plastic-free“ като начин на живот – струва ли си?

  • 38 722
  • 921
  •   1
Отговори
# 105 6 юни 2019, 03:31 ч.
  • САЩ
  • Мнения: 666
По темата с рециклирането - при нас събират боклука от дома ти и имаш две кофи - една за неща за рециклиране (хартия, пластмаса, метали, стъкло), като има строги правила какво може и какво не може да се рециклира (не можеш да рециклираш найлони/найлонови торбички/стиропор - кутий за храна, чаши/дрехи) - всичко се слага в специални сини торбички или сини кофи, идват, събират го и го минават в сепараторни машини, и всичко рециклират. Това, че ако "омешаш" нещата за рециклиране нищо не правиш е абсолютен мит.

 Друг е въпросът, че има и глоби, и то сериозни, ако решиш да си хвърлиш нормалния боклук заедно с този за рециклиране.

Отделно събирам:
- Батерии, крушки и електроника, които приемат за рециклиране в железариите и големите супермаркети
- Найлонови торбички, които можеш да върнеш за рециклиране във всеки хранителен магазин
- Дрехи / платове, които нося в H&M за ваучери за намаление.

# 106 6 юни 2019, 10:35 ч.
  • Galaxy 13197853088
  • Мнения: 2 360
Добре е, когато се опитвате да сте еко,  да знаете кое-колко натоварва с СО2 планетата. Защото понякога
 пластмасата е  по-подходящият  вариант  от естествените материали (от гледна точка на изразходван, но
 невъзвращаем в твърдо  състояние въглерод). Саксиите са добър пример за това тъй като количеството
газ или електроенергия за  изпичането име  твърде голямо. А много малко производства вече използват
възобновяеми източници като дърва.И като споменах дърва,да напомня,че дървата са най-екологичното
средство за отопление и готвене.

# 107 6 юни 2019, 10:43 ч.
  • MI
  • Мнения: 11 890
Дали производството на 5 или повече пластмасови саксии отделя по-малко въглерод от това на 1 керамична? Съмнявам се много. За другите видове замърсяване по време на производството да говорим ли? Защото керамиката издържа много, много години ако си внимателен. Пластмасата не, старее и сменяш искаш или не. Точно за саксии може до утре да говорим, пробвала съм по много от всякакъв вид. Wink А с пластмасата накрая какво се случва? Не се рициклира повечето от тази за саксиите. То ако гледаме само въглеродния диоксид, най-големите престъпници са кравите. Grinning

# 108 6 юни 2019, 10:47 ч.
  • Galaxy 13197853088
  • Мнения: 2 360
Цитат на: nelig в чт, 06 юни 2019, 10:43
Дали производството на 5 или повече пластмасови саксии отделя по-малко въглерод от това на 1 керамична? Съмнявам се много. За другите видове замърсяване по време на производството да говорим ли? Защото керамиката издържа много, много години ако си внимателен. Пластмасата не, старее и сменяш искаш или не. Точно за саксии може до утре да говорим, пробвала съм по много от всякакъв вид. Wink А с пластмасата накрая какво се случва? Не се рициклира повечето от тази за саксиите. То ако гледаме само въглеродния диоксид, най-големите престъпници са кравите. Grinning
За саксии няма да си говорим до утре, защото аз съм ги правил Wink

Сетих се за още нещо. Голямата запълнена с книги библиотека по домовете също е ЕКО.

# 109 6 юни 2019, 10:50 ч.
  • София
  • Мнения: 20 493
Специално за саксиите не бива да се гледа начина на производство, а времето за ползване. Защото съм имала преди години пластмасови саксии и след 2-3 г. максимум се пукат и деформират, заради което се налага често да се подменят. Т.е. на всеки 2 г. средно трябва да се сменят всички. Сега ползвам само керамика, както казах и лично съм купувала само 1 саксия. Всички останали кашпи, колкото и да са замърсили при производството си, са ми "наследство" от баби и прабаби. Имам у дома над 30 различни саксии и някои от тях са по над 40-50 г. и сигурно ще издържат още толкова поне. Ако сравним 30 керамични саксии за 100 г. и по 30 пластмасови на всеки 2-3 г., ясно е кои са по-вредни и като качество, и като количество. Не коментирам колко по-красиви са от безличната пластмаса и как в тях цветята запазват влагата си и се развиват прекрасно, докато в пластмасовите бързо съхнат, загниват и дори умират.

Последна редакция: чт, 06 юни 2019, 10:56 от Fever Ray

# 110 6 юни 2019, 11:05 ч.
  • Мнения: 2 592
Преди да чета отговори - казвам "да", най-малко пластмасовите опаковки на дребни парченца храна са простотия - стигнах до този извод с намаляването на сиренето Grinning  - вече имаме опаковки по 200 грама. Като напазариш и извадиш всичко за деня - остава една кофа найлонови отпадъци. А в детските ми години всичко беше в хартия и стъкло   - нито сме умрели, нито нищо. От телевизор/комп явно трудно ще се лишим, ама без найлонови опаковки за щяло и нещяло спокойно можем да минем. Проблем сега е изкупуването на амбалажа - в кварталното ЦБА гордо висят табели "тук не се изкупува амбалаж", въпреки че продават много напитки в стъклени бутилки.

# 111 6 юни 2019, 11:08 ч.
  • MI
  • Мнения: 11 890
И твърдиш, че производството на 1 керамична саксия, от тези цвят теракота, без бои, замърсява повече от това на поне 5 пластмасови? Всичко, не само въглероден диоксид. Химикали, замърсяване на вода и т.н. И не разбрах какво става с нерециклируемите 5 изхвърлени саксии? Много еко, направо супер.
Масово вече сме с електронни книги. Wink

# 112 6 юни 2019, 11:13 ч.
  • Galaxy 13197853088
  • Мнения: 2 360
Пластмасата по принцип е рециклируема Wink  и гълта по-малко енергия за преработка.
И  керамиката е, но гълта много повече енергия. Освен ако не се пече на дърва, както
вече казах по-горе.

# 113 6 юни 2019, 11:29 ч.
  • MI
  • Мнения: 11 890
Не знам колко е рециклируема, но и тук се хвърля точно тази в общия боклук, изрично написано. А иначе се рециклират много повече неща от в България. Така че всяка такава саксия отива на бунището или бива изгорена. Керамиката също е в общия боклук впрочем, но разликата е че неща от баба ми още сане здрави, пластмасовите за две години са аут. Освен че са много зле за някои растения като любимите ми сукуленти. Така че тази теория издиша, защото реално говорим за сравнение между нещо почти вечно, което дори счупено с малко креативност е красиво, и от друга страна еднодневка, която ти съсипва цветята. Т.е . дори не 1 към 5, акъм 10 и нагоре. А като сложин и всички химикали за производство и става смешно сравнението. Единственият недостатък на керамиката всъщност е теглото, наистина тежат много. Но тук говорим кое е по-еко.

# 114 6 юни 2019, 11:32 ч.
  • Мнения: 44 042
Керамиката, след като се счупи не замърсява - нали просто ще се превърне в пръст?

Защо не коментирате прекомерната употреба на вода? Честото къпане и ходене до тоалетна също вредят на природата...

# 115 6 юни 2019, 11:33 ч.
  • Мнения: 37 367
Eeee, чак пък до там ли да се ограничаваме??!?!!? Дай да ходим мръсни и да не си пускаме водата в тоалетната?!?!

# 116 6 юни 2019, 11:35 ч.
  • Мнения: 44 042
Не казвам, че трябва да се ограничаваме, но ако искаме природосъобразен начин на живот и това е от голямо значение. Особено сега, с тези климатични промени.

# 117 6 юни 2019, 11:37 ч.
  • Мнения: 601
Радвам се, че се получи дискусия.
Естествено, че няма как да сме 100% без пластмаса и отпадъци. Никой няма да си изхвърли хладилника или да спре да лети със самолет, само защото не е безвредно за околната среда. Но всеки може да положи малко усилия, да пробва някои алтернативи и по-важното - да говори по темата, за да има повече информираност сред хората.

Някой спомена козметиката - вече има доста сапуни, шампоани и т.н. предлагащи се без опаковка (Lush например, май и в ДМ има).
За забраната на ЕС - до 2021г. ще е и ще включва
Скрит текст:
Следните продукти ще бъдат забранени в ЕС до 2021 г.:
    • Прибори за еднократна употреба (вилици, ножове, лъжици и пръчици за хранене)
    • Пластмасови чинии за еднократна употреба
    • Пластмасови сламки
    • Изработени от пластмаса клечки за уши
    • Пластмасови дръжки за балони
    • Оксоразградими пластмаси и съдове за храна, както и чашки изработени от експандиран полистирен
http://www.europarl.europa.eu/news/bg/press-room/20190321IPR3211 … nokratna-upotreba

Последна редакция: чт, 06 юни 2019, 11:43 от Marisol.

# 118 6 юни 2019, 11:38 ч.
  • MI
  • Мнения: 11 890
Може просто да спираш водата докато слагаш шампоан например или докато четкаш зъбите. Елементарно, но много хора не го правят, а спестява поне 1/3 вода. Не е нужно да миришем все пак.

# 119 6 юни 2019, 11:38 ч.
  • Galaxy 13197853088
  • Мнения: 2 360
Цитат на: nelig в чт, 06 юни 2019, 11:29
Не знам колко е рециклируема, но и тук се хвърля точно тази в общия боклук, изрично написано. А иначе се рециклират много повече неща от в България. Така че всяка такава саксия отива на бунището или бива изгорена. Керамиката също е в общия боклук впрочем, но разликата е че неща от баба ми още сане здрави, пластмасовите за две години са аут. Освен че са много зле за някои растения като любимите ми сукуленти. Така че тази теория издиша, защото реално говорим за сравнение между нещо почти вечно, което дори счупено с малко креативност е красиво, и от друга страна еднодневка, която ти съсипва цветята. Т.е . дори не 1 към 5, акъм 10 и нагоре. А като сложин и всички химикали за производство и става смешно сравнението. Единственият недостатък на керамиката всъщност е теглото, наистина тежат много. Но тук говорим кое е по-еко.
Щом казваш ...

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

0 резултати за

Добави филтри

Групи

Теми

Автори

Период

-

      Facebook login функцията е временно ограничена.

      Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

      Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

      Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

      Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

      Молим да ни извините за неудобството!

      Забравена парола? Вход

      Общи условия

      Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


      НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


      НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


      НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


      НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


      Затвори

      Активация на акаунт

      Уважаеми потребители,

      Каним Ви да се включите в кратко онлайн проучване за Вашия опит с VOYO и предпочитанията Ви към видеосъдържание.

      Анкетата отнема само 2-3 минути. В края на проучването ще имате възможност да участвате в томбола за награда от VOYO като знак на благодарност за отделеното време.

      Вашето участие ще помогне за подобряване на съдържанието за Вас и Вашето семейство.

      Благодарим Ви!

      Начало