Той само на трева ли е бил? Майко мила... Е, спасили са го.
- Публикувана: 10 юни 2019, 20:58 ч.
- Последно мнение: 11 фев. 2026, 19:17 ч.
Криминални досиета
Тя му правила всеки ден тестове и той се изхитрил и минал на синтетика. Така каза...
Хора, пак го казвам. Половин Азия вярва в прераждането. Търсенето на прероден лама не е нещо странно. Това не е като да търсиш Антихриста. И не го убиват, нито ми правят нещо лошо, напротив, на почит е.
Явно сме някаква мега духовна държава, щом в рамките на десетина години, лично Калушката е открил две момчета и едно момиче тулки, демек велики преродени тибетски учители.
Той само на трева ли е бил? Майко мила... Е, спасили са го.
А аз мисля, че просто отчаяно е искала да зарадва Лама с нов последовател...
Ох, изслушах го. От всичко (което никак не ми се искаше да чуя), поне вече има логично обяснение защо са били отделно двете групи. Каза, че Калушев и двете момчета са били на много по-високо ниво в йерахията.
Да, и този детайл го разкри. Поне вече можем да спим спокойно, без да се дърляме, каква е истината. Сега ще почнем да се дърляме по посока кой е виновен, за трагедията, майката, сина.
Аз казвам, че е сина. Защото се съпоставям на негово място. Мъж съм, вероятно около неговото възраст, не бих направил такава неморална постъпка, която на всичкото отгоре, не му е била и първа в живота, ами поредната, само защото учителя който се надявам да ме направи лидер на религиозно движение, един ден, е избрал друг да го наследи.
Същевременно тук майките пък са жени и майки, се съпоставят на нейно място, и обвиняват нея, че не е била добра майка, не му е лекувала наркоманията с бой, ми с комуна сред природата.
На мене майката не ми звучи като от секта, а като жена луднала по един мъж. И ще прозвучи грозно, но приказките ѝ са като на човек ревнуващ от детето си. Ужасна история и без убийствата.
А прави ли ви впечатление, че младежите, които споделят за сексуални контакти казват, че са били на 15 години и е било доброволно. Доколкото си спомням, сексуален акт с лице над 14 години със съгласие не е наказуем. Ламата, уж отнесен, но се е съобразявал с това.
Кои са тези младежи? Колко са ?
Някои хора не трябва да имат деца. Единственият за който ми е жал, е Алекс.
Николай също няма вина. Той е другият пропилян живот.
Тесла, ще ме изтрият на секундата, но все пак ще го напиша. Ти си интелигентен, но изключително наивен човек. Идеалната жертва на точно такива Калушевци. От сто кладенеца вода носиш, за да не си отвориш очите и да видиш сектантството и злоупотребата с деца. Дори да не е сексуална, огромна злоупотреба има. Разбирам, че това е някаква защитна реакция на психиката ти, всичко това е по-страшно от дървената мафия и разни мутри. Дано животът не те среща с такива хищници, че и много по-неумели от Калушев ще те схрускат за закуска.
А за коментарите, че момчето било моралния виновен, нямам думи.
А за коментарите, че момчето било моралния виновен, нямам думи.
А прави ли ви впечатление, че младежите, които споделят за сексуални контакти казват, че са били на 15 години и е било доброволно. Доколкото си спомням, сексуален акт с лице над 14 години със съгласие не е наказуем. Ламата, уж отнесен, но се е съобразявал с това.
Кои са тези младежи? Колко са ?
Начетената, която цял живот не е работила нищо и не може да смята?! Боже, явно и аз почвам да полудявам в тази тема! Ето, вече имам халюцинации за неща, които е невъзможно някой да каже!
Всичко в този случай опира до това дали вярваш на майката. Ако не смяташ, че лъже за детето си, окей. Но аз не виждам причина да не й се доверявам на думите. Една майка няма подобно мнение за сина си, защото е супер готино момче.