Barsa, кой кого ревнува и защо точно 3-мата са убити.
Нали учителят не е бил там???
Нали учителят не е бил там???
- Публикувана: 10 юни 2019, 20:58 ч.
- Последно мнение: 6 фев. 2026, 21:06 ч.
Криминални досиета
И? Той ли е убиецът?
Това към мен ли е? Щото не помня да съм дори отдалеч намеквала, че знам кой е убицът.
Ивайло Калушев е бил агент на ДАНС, научи "Факла" от два независими един от друг източници в МВР и специалните служби. Именно по тази причина екипи на ДАНС са нахлули първи на местопрестъплението и са махнали полицията и пожарната. Това е стандартна процедура, когато има престъпление с потенциално замесен или убит агент на службите.
Бащичко. Метнал се на баща си.
Според друг сайт правещ анализ на хипотезата по-горе, става въпрос за контрабанда със Сърбия и агенти на службите. Разстрелът бил поръчков.
Част от анализа:
... Въпросът е дали някои от "рейнджърите" не са били не само свидетели, на нещо, което "не е трябвало да виждат", а участници в контрабандата под прикритието на агенти на службите, не само на ДАНС, апропо.
... Службите внедряват агенти в контрабандни канали, някои даже като лидери, за да са в играта, например със сръбските служби.
Бащичко. Метнал се на баща си.
Според друг сайт правещ анализ на хипотезата по-горе, става въпрос за контрабанда със Сърбия и агенти на службите. Разстрелът бил поръчков.
Част от анализа:
... Въпросът е дали някои от "рейнджърите" не са били не само свидетели, на нещо, което "не е трябвало да виждат", а участници в контрабандата под прикритието на агенти на службите, не само на ДАНС, апропо.
... Службите внедряват агенти в контрабандни канали, някои даже като лидери, за да са в играта, например със сръбските служби.
Логични и резонни разсъждения, които няма да допаднат на тези, които са се взрели в очерняне на жертвите, а не във фактите.
И? Той ли е убиецът?
Със снайпер директно от морето ги е гръмнал.
Какво мислите за това? Източник е статия на 24 часа.
Скрит текст: 
"Lesser rainbow body", е смаляване на тялото на практикуващия след смъртта. Lesser, според повърхностния ми прочит, е в смисъл, че все пак остава нещо, не е изцяло Rainbоw, т.е. да изчезне, да се превърне в светлина, което е висша степен на извисеност. И казва, че при нетленните мощи в православната традиция също се наблюдава подобно смаляване на телата.
Друг е въпросът на какво се дължи смаляването - дали на святост, или на мумифциране.
Това е целият му материал.
https://openheartopenheart.blogspot.com/2019/10/god-took-him-wit … -by-lama-ivo.html
А от дхарма форума няма смисъл да се вадят откъси, който иска ще си го прочете сам. Доколкото дискусиите са обективни и безпристрастни разбира се. Все пак това е форум като този, в който пишем в момента. Между другото той има доста постове по други теми във форума, не само в тази, която е конкретно за него.
Логични и резонни разсъждения, които няма да допаднат на тези, които са се взрели в очерняне на жертвите, а не във фактите.
Мантрата с очернянето на жертвите вече става предосадна. Всъщност трите жертви никой не ги очерня с нищо, те почти не се споменават нито в темата, нито в медиите. Обсъжда се Калушев и неговата "Агенция". Или може би всичко е фикция? Не е имало изобщо хижа, школа Роук, заградени гори, сигнал за Леон, лагери за момчета, смущаващи прощални послания, интервю с Деян през 2013, липсващо 15-годишно момче към момента... Всичко това КГБ го написа с Чат ГПТ, за да ни въведе в заблуждение. Единственият потвърден факт е, че Лама изобщо не е бил в Петрохан на 1 февруари, защото е бил на морето на 29 януари
в което пък сме абсолютно сигурни, за разлика от всичко останало, което е конспирация!ПП. И моля, изобщо не отричам, че Сарафов и присъдружните му и подопечни служби се държат на свой ред абсолютно неадекватно... Впрочем не видях и някой в темата да ги защитава де, въпреки постоянните жалейки как "се връзваме".
Какво общо има ровенето в това с предполагаемите извършители? Какво общо има това със случващото се от 2022 г. пред очите на всички на Петрохан и липсата на действия от отговорните фактори?
Не ви уйдисва когнитивният дисонанс, който кънти от неверните твърдения и интерпретации, които хвърляте без доказателства.
Не ви уйдисва когнитивният дисонанс, който кънти от неверните твърдения и интерпретации, които хвърляте без доказателства.
Ивайло Калушев е бил агент на ДАНС, научи "Факла" от два независими един от друг източници в МВР и специалните служби. Именно по тази причина екипи на ДАНС са нахлули първи на местопрестъплението и са махнали полицията и пожарната. Това е стандартна процедура, когато има престъпление с потенциално замесен или убит агент на службите.
Според същият сайт, някой разчиства около ППДБ.
Интересни тези има навсякъде.
Логични и резонни разсъждения, които няма да допаднат на тези, които са се взрели в очерняне на жертвите, а не във фактите.
Мантрата с очернянето на жертвите вече става предосадна. Всъщност трите жертви никой не ги очерня с нищо, те почти не се споменават нито в темата, нито в медиите. Обсъжда се Калушев и неговата "Агенция". Или може би всичко е фикция? Не е имало изобщо хижа, школа Роук, заградени гори, сигнал за Леон, лагери за момчета, смущаващи прощални послания, интервю с Деян през 2013, липсващо 15-годишно момче към момента... Всичко това КГБ го написа с Чат ГПТ, за да ни въведе в заблуждение. Единственият потвърден факт е, че Лама изобщо не е бил в Петрохан на 1 февруари, защото е бил на морето на 29 януари
в което пък сме абсолютно сигурни, за разлика от всичко останало, което е конспирация!Като се абстрахираме от криминалния случай, във всичко изброено единственото наистина смущаващо е "заградени гори", АКО наистина е имало такива самоволни заграждения.
Наличието на хижа, школа, решенията на едни или други родители кое е най-добро за децата им и вътрешносемейните дрязги - всичко това може да изглежда както подозрително за едни, така и съвсем оправдано за други. Това че нещо е встрани от нечии възгледи не го прави априори престъпно, вредно или измамно.
Когато някой бива убит, съвсем нормално е човек да иска да знае кой го е убил, но същевременно интерес буди и личността на жертвата. Обикновено има връзка между двете неща, никой не ходи да убива някой, без да има мотив (освен психопатите). Та не виждам защо да не се обсъждат и жервите, да ме прощава Господ, ама при всички положения е била необичайна тяхната организация.
По принцип за децата отговарят родителите/настойниците, ако те ги поверят на чужди хора поне за мен това е необичайно, странно и не знам доколко е законно.
По принцип за децата отговарят родителите/настойниците, ако те ги поверят на чужди хора поне за мен това е необичайно, странно и не знам доколко е законно.
Освен всичко това, и няма нищо общо с убийствата.
Нищо доказано.
Нито нещо незаконно.
Отново доказано.
Ако не бяха тези убийства, никой нямаше да знае кой е Калушев. Той е бил такъв от години.
Мантрата с очернянето на жертвите вече става предосадна. Всъщност трите жертви никой не ги очерня с нищо, те почти не се споменават нито в темата, нито в медиите. Обсъжда се Калушев и неговата "Агенция". Или може би всичко е фикция? Не е имало изобщо хижа, школа Роук, заградени гори, сигнал за Леон, лагери за момчета, смущаващи прощални послания, интервю с Деян през 2013, липсващо 15-годишно момче към момента... Всичко това КГБ го написа с Чат ГПТ, за да ни въведе в заблуждение. Единственият потвърден факт е, че Лама изобщо не е бил в Петрохан на 1 февруари, защото е бил на морето на 29 януари в което пък сме абсолютно сигурни, за разлика от всичко останало, което е конспирация!
Като се абстрахираме от криминалния случай, във всичко изброено единственото наистина смущаващо е "заградени гори", АКО наистина е имало такива самоволни заграждения.
Наличието на хижа, школа, решенията на едни или други родители кое е най-добро за децата им и вътрешносемейните дрязги - всичко това може както да изглежда както подозрително за едни, така и съвсем оправдано за други. Това че нещо е встрани от нечии възгледи не го прави априори престъпно, вредно или измамно.
Нищо доказано.
Нито нещо незаконно.
Отново доказано.
Ако не бяха тези убийства, никой нямаше да знае кой е Калушев. Той е бил такъв от години.
Логични и резонни разсъждения, които няма да допаднат на тези, които са се взрели в очерняне на жертвите, а не във фактите.
Мантрата с очернянето на жертвите вече става предосадна. Всъщност трите жертви никой не ги очерня с нищо, те почти не се споменават нито в темата, нито в медиите. Обсъжда се Калушев и неговата "Агенция". Или може би всичко е фикция? Не е имало изобщо хижа, школа Роук, заградени гори, сигнал за Леон, лагери за момчета, смущаващи прощални послания, интервю с Деян през 2013, липсващо 15-годишно момче към момента... Всичко това КГБ го написа с Чат ГПТ, за да ни въведе в заблуждение. Единственият потвърден факт е, че Лама изобщо не е бил в Петрохан на 1 февруари, защото е бил на морето на 29 януари
в което пък сме абсолютно сигурни, за разлика от всичко останало, което е конспирация!Като се абстрахираме от криминалния случай, във всичко изброено единственото наистина смущаващо е "заградени гори", АКО наистина е имало такива самоволни заграждения.
Наличието на хижа, школа, решенията на едни или други родители кое е най-добро за децата им и вътрешносемейните дрязги - всичко това може както да изглежда както подозрително за едни, така и съвсем оправдано за други. Това че нещо е встрани от нечии възгледи не го прави априори престъпно, вредно или измамно.