Криминални досиета

  • 575 361
  • 13 320
  •   219
Отговори
# 12 930
  • София
  • Мнения: 9 823
Защо е тази показност и изпълнение достойно за роман на Агата Кристи?
Това е показна наказателна акция.
За другите. Да си знаят, че няма милост ако не внимават.

Показно и професионално, щеше да бъде шесте жертви да са убити на едно място, без да се остави никакво съмнение, за никой, че това е убийство. Това е показна и наказателна акция.
В случая има такъв хаос, такива алогизми, толкова въпроси и неяснотии, че ако това наистина е насочено към някой, той може и да не разбере.

Ами, тя показната акция не е за цялото общество, а само за тези, които са замесени в евентуални схеми.
За обществото е хвърляне на прах в очите. С активното участие на деветото джудже и другия апаратчик.

# 12 931
  • Мнения: 1 074
И аз съм убедена, че майката знае.
Според мен неслучайно в писмото натъртва, че е момиче в нейна чест. Сигурно му е каканижела, че само с момчета се занимава.

# 12 932
  • Мнения: 2 827
Не разбирам защо част от коментарите звучат така, сякаш никога не сте чували за харизматични, умни и манипулативни хора, които използват религия/духовност, “учения” и авторитет, за да поведат други към ирационалност и зависимост. ИК е започнал с будизъм и пр., но след това е създал собствена интерпретация на религията, до такава степен, че общоприетите норми в будизма не важат в неговите представи- негови закони, негови правила. Тук да вметна много малка част от хора със сходна рамка – Jim Jones (People's Temple), David Koresh (Branch Davidians), Shoko Asahara (Aum Shinrikyo), Marshall Applewhite (Heaven's Gate), Keith Raniere (NXIVM) и мн. други. Който не е чувал за тях, няма да се учудя, че залита по теории за дървени мафии и още подобен абсурден спам.
Никой някак не обръща особено внимание, че той се е занимавал с хипноза/хипнотерапия, което не е никак дребен детайл, защото техники за внушение често се използват за контрол и зависимост.
Парите са били естествено важни за него, без пари, няма ресурси да развива маниите си.
И също нещо много, много важно, деца, попаднали под влияние на подобни фигури и среда, реално нямат равен шанс да се измъкнат сами; те нямат критичните инструменти и защитите на възрастен. Били са напълно подвластни на него и, както ще се повторя, смятам, че напълно доброволно са се оставили да бъдат убити.

# 12 933
  • Мнения: 2 963
Колкото недоумявам как може духовен учител да убие дете, толкова обаче недоумявам и всички конспиративни теории и пълни измислици.
Не искахме да повярваме, но си беше ясно. Трите тела едно до друго,  без следи от насилие, застреляни от упор, с три оръжия до тях. Прощално писмо на Калушев , от което абсолютно недвусмислено личи, че няма да подължи живота си ( ‘всичко , което ще чуеш’ прости ми ; че ще може да бъде намерен само в мислите ) , освен това- ‘ние не издържаме ‘ , ‘чашата преля ‘ .. очевидно сме взели някакво решение заедно . После стихотворението ‘Борба’ без последен стих и пет дни изключени телефони от всички, които издирваха.
Мен ме разколебаваха само младежите. Дълбоко в себе си не исках да вярвам, че е способен и на това. Чудовищно е , наистина.
Но ако искрено вярваш , че животът е сън и идеята е да се пробуждаш..а и ти си лама и имаш право да ‘пробуждаш’ другите - резултатът е налице.
И още нещо- надявах се, че този случай ще е нещо като прозрение за всички, силно залитащи към окултното, но уви. Не мога да повярвам какво продължават да споделят последователите му и родителите на загиналите. Те са били, а и все още явно са, тотално обсебени, без очевидно да са познавали нито същността на гуруто си, но и неговите вярвания. А мислех, че точно те първи ще утихнат, именно защото би трябвало да познават този начин на мислене, на философия; че бързо ще се примирят и ще приемат нещата такива каквото са, защото то е плод на техния избор. Оказва се феноменално нещо човешката психика.

Последна редакция: вт, 10 фев 2026, 23:34 от Polikseni

# 12 934
  • София
  • Мнения: 9 823
в сектантството са силно разпространени сексуалните отношения.

Трябва само да уночним що е това сектантство. Защото и католиците са смятани за най-голямата секта сред християните от изповядващите други религии.
Досега се изписаха много приказки как гуруто, ламата и т.н. е принуждавал верните му последователи да му дават пари и приписват имоти. Досега нито едно доказателство за тази дейност не е видяла бял свят.

# 12 935
  • Мнения: 1 190
Ако има нещо нелегално от всички плед оложения, най- вероятното е иманярство. Доста пещерняци припечелват с продажби на артефакти, а мечтата им е голямо съкровище. В повечето случаи иманяри и перняци работят заедно - едните копаят нощем, другите денем се завират в дупки. Дори иманяри плащат на пещернаци да работят за тях. Врачанския и Странджанския регион са пълни с пещери и легенди за иманета.
Тези тримата пред хижата приличаха на хора открили имане.

# 12 936
  • Мнения: 1 174
Нещо интересно: извлекли са файловете, които Калушев е използвал за своя персонализиран ChatGPT.
Тук може да намерите анализ на файловете, а в коментарите и самите файлове: https://www.facebook.com/share/p/1BxiXwGVuQ/?mibextid=wwXIfr
Добра находка, ashley5. Позволявам си да копирам поста тук, за който няма ФБ или не му се отваря линкът:

Скрит текст:
Днес по-рано видях пост на Любомир Жечев, с който е изровил къстъм GPT на Ивайло Калушев от свален негов сайт skydharma.com - "Lama Ivo's corner - Dzogchen and Tibetan Buddhism".
https://www.facebook.com/LyuboZhechev/posts/pfbid05JVhxVFTUgYcw1 … lYcpc9akhP0MqNJk#

Пет минути игра, докато накарам GPT-то да си изпие "системните настройки", направени от Ламата.

Показаха се следните файлове:
History of yogic transmissions.txt
Tulku lineages and lines.txt
Tantric Yidams.txt
Lineages in the West.txt

Понеже хич ме няма по будистките въпроси, ги метнах всичките на Gemini, като това е бързият анализ, който направи любезният бот за мен.

```
Ето детайлен анализ:

1. Агресивно противопоставяне на установените институции ("Ние срещу Тях")

Във файла history of yogic transmissions.txt има изрична инструкция, ако бъде попитан за разликата между "йогийския подход" и "монашеския подход", AI да бъде крайно критичен.

Цитати: Инструкцията е да се опише монашеският подход като "замърсен с вина" (vinaya contaminated), "гнил" (rotten), "аберация" (aberration - отклонение/извращение).

Анализ: Това е класическа техника за изолиране на последователите. Чрез демонизиране на основната традиция (в случая манастирския будизъм) и наричането ѝ "гнила" или "фалшива", лидерът се позиционира като единствен носител на "чистата истина". Това създава манталитет "ние (прозрeлите) срещу тях (заблудените)".

2. Делегитимиране на външни авторитети и йерархия

Във файла Tulku lineages and lines.txt се дават инструкции да се отхвърля системата на Тулку (преражданията) и официалните писма за авторизация.

Цитати: Твърди се, че манията по официални писма е опит на тибетците да "запазят монопола си" и че системата е "лицемерие" (hypocrisy).

Анализ: В тибетския будизъм системата на авторизация е механизъм за контрол на качеството и проверка на автентичността. Когато един учител инструктира да се отхвърли тази проверка ("не са нужни писма, важни са качествата"), той на практика премахва възможността за външен одит или критика. Това е често срещан похват при самопровъзгласили се гурута, които нямат официално признание от установените школи, за да оправдаят липсата си на легитимност.

3. Елитаризъм, Тайни и "Специално знание"

Във файла Tantric Yidams.txt се вижда строг контрол върху информацията.

Цитати: AI е инструктиран да "ОТКАЖЕ" (DENY) информация за иконографията на хора, които не са част от групата, позовавайки се на "тантрическата самая" (обети/клетви).

Анализ: Въпреки че в Ваджраяна будизма съществува концепцията за тайни учения, начинът, по който е формулирано тук, съчетан с фразата, че общността е "затворена група" (closed group - във файла Lineages in the West.txt), подсказва структура, в която знанието се използва като награда за лоялност.

4. Култ към личността под прикритието на скромност

Инструкциите във файла Lineages in the West.txt създават парадокс.

Цитати: От една страна се казва: "Лама Иво не е важен, посланието е важно" и се изисква "екстремна скромност". От друга страна, ако потребителят попита повече, AI трябва да изсипе огромен списък с титли ("Дзогчен майстор", "Нгакпа", връзка с множество Ринпочета) и да твърди, че той има "изключителни" (exceptional) и "редки" (rare) преводи и трансмисии, които другите нямат.

Анализ: Това е манипулативна тактика, наречена "фалшива скромност". Лидерът привидно се смирява, но кара другите (в случая AI, който действа като негов говорител) да го възхваляват като уникален и незаменим. Твърдението за притежаване на "пълни трансмисии", които са "редки", отново затвърждава идеята, че спасението/истината може да се намери само при него.

5. Изолация и "Специална мисия"

В текста се споменава, че през 2011 г. той е "последвал команда" да се дистанцира от организираните монашески институции и политика, за да бъде "свободен".

Анализ: Историята за "дистанциране от институциите по заръка на висш учител" е удобен наратив, който обяснява защо въпросният лидер действа сам, без надзор и без да се отчита пред никого. Това често е червен флаг за лидер, който не желае да спазва етичните норми на по-широката общност.

Заключение

На базата на тези текстове, има сериозни "червени флагове" за структура от сектантски тип (или силно авторитарна група). Основните признаци са:

Изолационизъм: Отхвърляне на официалните институции като "гнили".
Липса на отчетност: Отхвърляне на традиционните методи за проверка на квалификацията.
Елитаризъм: Внушение, че тази група притежава уникална, "чиста" истина, недостъпна другаде.
Скрит нарцисизъм: Изискване за възхвала на "редките" качества на лидера, маскирано като скромност.
Дали е имало незаконни дейности, не може да се каже от този текст, но психологическата рамка за манипулация и контрол на последователите е заложена в самите инструкции на този AI модел.
```
Бях доста скептичен относно начина, по който държавните институции представиха случая в медиите.

Все още съм скептичен.

Този пост е повече по линия на AI System Prompt Leakage, отколкото по линията с нарцистичните личностни разстройства.

# 12 937
  • Мнения: 471
Ами ако хижата е била тъпкана с наркотици, и тези са се отказали от филма, решили да запалят всичко, но да тръкнат за последно, че няма да останат, чест било ама не тръгнала работата, та да се разпиляват, кой от където е. Да, обаче не са им дали шанс да се откачат.
Имам спомен, че на брифинга казаха, че в хижата не са открити наркотици.
Нали са я запалили.

# 12 938
  • Мнения: 266
Тоя е толкова будист, колкото аз трамвай.
Не съм запозната подробно с Ваджраяна, но по принцип индивидуализма както го разбира европеец е напълна непонятен за азиатската философия. Неговата версия влиза в директен сблъсък с всякакви будистки принципи. Човекът е заболял от звездомания и окупира истината като хижа на Петрохан. Емиии, не е добре работата, рангпоче не харесва това.

# 12 939
  • Мнения: 4 764
Мен силно ме впечатли, как момчето стоеше встрани от “сбогуващите” се, като изключен, може би все още недостоен йерархически, позата му издаваше подчинение и зависимост. Много тъжно.

# 12 940
  • Мнения: 2 802
Аз съм от правоверните - т.е приемащите официалната версия като по-правдоподобна. Обаче една мисъл не ми дава мира - къде е експертизата за нагара върху ръцете на убитите? Кемпера - добре, рано е. Но тримата от хижата? Не е аутопсия, натривка е. Къде е? Ако има, какво показва, ако няма нагар, защо?
Ако само това липсваше с мед да ги намажеш МВР-то.
Цялата история е толкова скалъпена, чак е обидно колко много облъчени и заблудени си хабят клавиатурите. Видеото което услужливо ни показаха по националните ТВ е манипулирано хамалски, аудиото - също толкова позорно. Трябваше да ни замажат очите с нещо в стил Туин Пикс за да имаме дъвки и да си преживяме...
Тук е интересно - Руслан Трад говори - https://youtu.be/7bMPDaCwrds?si=wwTjC_UwYFW88z2e
Северозапада е рай за трафикантите, на всякакви продукти, включително хора...

# 12 941
  • Мнения: 5 570
Ще го направи и не случайно е толкова скромен на архивните кадри.
Защото е в групата на няколкото, който кой знае защо затрупват изхода, който блокираните панически търсят и от където могат да излязат.

Разкопават го героически в крайна сметка и ги вадят, късметлия е и той, че тоя случай не завърши трагично.
Тоест казваш, че Калушев и други хора са затрупали изхода на пещерата, в която са били блокирани децата, а после уж са го разкопали, за да се представят като спасители?
Това откъде е като информация?
Аз си спомням много мътно случая, изобщо не свързах, че той е участвал преди да се изкоментира тук.

Не казвам това. Няма умисъл, има самонадеяност.
 И не са затрупали пещерата, а страничен изход, от който е можело да излязат блокираните. Защо са го направили не знам,  те са дали някакво обяснение.

Не е разкопавал наужким, копал е здраво заедно с други дето са го направили, за да изкарат блокираните.

Информацията я знам от човек от средите, всички я знаят тая история.

# 12 942
  • Мнения: 2 388
не мога да разбера как някои хора избират да вярват, че стотици служители от различни институции - от МВР, през прокуратурата, та чак до екперти от Съдебна медицина - могат да направят перфектен "спектакъл" само, за да очернят добрия лама и мъжката група около него.
Или пък се опитват се да се самоубедят, че е по-вероятно хора с различна политическа ориентация, различни шефове и често враждуващи институции да се наговорят в пълен синхрон по заповед на mafiata, отколкото да приемат обективните факти

# 12 943
  • София
  • Мнения: 3 141
Запалили са неуспешно, не е изцяло изгоряла.

Интересен анализ на постовете на Калушев от будисткия форум. Последовател на меко казано спорни будистки авторитети: https://www.facebook.com/share/p/1DC2Jo7JiZ/?mibextid=wwXIfr

# 12 944
  • София
  • Мнения: 3 414
Потребител на страницата Devbg е извадил информацията, която стои зад  къстъм GPT на Ивайло Калушев от свален негов сайт skydharma.com - "Lama Ivo's corner - Dzogchen and Tibetan Buddhism" и дава обобщение
Заключение
На базата на тези текстове, има сериозни "червени флагове" за структура от сектантски тип (или силно авторитарна група). Основните признаци са:
Изолационизъм: Отхвърляне на официалните институции като "гнили".
Липса на отчетност: Отхвърляне на традиционните методи за проверка на квалификацията.
Елитаризъм: Внушение, че тази група притежава уникална, "чиста" истина, недостъпна другаде.
Скрит нарцисизъм: Изискване за възхвала на "редките" качества на лидера, маскирано като скромност.
Дали е имало незаконни дейности, не може да се каже от този текст, но психологическата рамка за манипулация и контрол на последователите е заложена в самите инструкции на този AI модел.
```
Скрит текст:

https://www.facebook.com/share/1AtCdVYKxy/

Пет минути игра, докато накарам GPT-то да си изпие "системните настройки", направени от Ламата.

Показаха се следните файлове:
History of yogic transmissions.txt
Tulku lineages and lines.txt
Tantric Yidams.txt
Lineages in the West.txt

Понеже хич ме няма по будистките въпроси, ги метнах всичките на Gemini, като това е бързият анализ, който направи любезният бот за мен.

```
Ето детайлен анализ:
1. Агресивно противопоставяне на установените институции ("Ние срещу Тях")
Във файла history of yogic transmissions.txt има изрична инструкция, ако бъде попитан за разликата между "йогийския подход" и "монашеския подход", AI да бъде крайно критичен.
Цитати: Инструкцията е да се опише монашеският подход като "замърсен с вина" (vinaya contaminated), "гнил" (rotten), "аберация" (aberration - отклонение/извращение).
Анализ: Това е класическа техника за изолиране на последователите. Чрез демонизиране на основната традиция (в случая манастирския будизъм) и наричането ѝ "гнила" или "фалшива", лидерът се позиционира като единствен носител на "чистата истина". Това създава манталитет "ние (прозрeлите) срещу тях (заблудените)".
2. Делегитимиране на външни авторитети и йерархия
Във файла Tulku lineages and lines.txt се дават инструкции да се отхвърля системата на Тулку (преражданията) и официалните писма за авторизация.
Цитати: Твърди се, че манията по официални писма е опит на тибетците да "запазят монопола си" и че системата е "лицемерие" (hypocrisy).
Анализ: В тибетския будизъм системата на авторизация е механизъм за контрол на качеството и проверка на автентичността. Когато един учител инструктира да се отхвърли тази проверка ("не са нужни писма, важни са качествата"), той на практика премахва възможността за външен одит или критика. Това е често срещан похват при самопровъзгласили се гурута, които нямат официално признание от установените школи, за да оправдаят липсата си на легитимност.
3. Елитаризъм, Тайни и "Специално знание"
Във файла Tantric Yidams.txt се вижда строг контрол върху информацията.
Цитати: AI е инструктиран да "ОТКАЖЕ" (DENY) информация за иконографията на хора, които не са част от групата, позовавайки се на "тантрическата самая" (обети/клетви).
Анализ: Въпреки че в Ваджраяна будизма съществува концепцията за тайни учения, начинът, по който е формулирано тук, съчетан с фразата, че общността е "затворена група" (closed group - във файла Lineages in the West.txt), подсказва структура, в която знанието се използва като награда за лоялност.
4. Култ към личността под прикритието на скромност
Инструкциите във файла Lineages in the West.txt създават парадокс.
Цитати: От една страна се казва: "Лама Иво не е важен, посланието е важно" и се изисква "екстремна скромност". От друга страна, ако потребителят попита повече, AI трябва да изсипе огромен списък с титли ("Дзогчен майстор", "Нгакпа", връзка с множество Ринпочета) и да твърди, че той има "изключителни" (exceptional) и "редки" (rare) преводи и трансмисии, които другите нямат.
Анализ: Това е манипулативна тактика, наречена "фалшива скромност". Лидерът привидно се смирява, но кара другите (в случая AI, който действа като негов говорител) да го възхваляват като уникален и незаменим. Твърдението за притежаване на "пълни трансмисии", които са "редки", отново затвърждава идеята, че спасението/истината може да се намери само при него.
5. Изолация и "Специална мисия"
В текста се споменава, че през 2011 г. той е "последвал команда" да се дистанцира от организираните монашески институции и политика, за да бъде "свободен".
Анализ: Историята за "дистанциране от институциите по заръка на висш учител" е удобен наратив, който обяснява защо въпросният лидер действа сам, без надзор и без да се отчита пред никого. Това често е червен флаг за лидер, който не желае да спазва етичните норми на по-широката общност.
Заключение
На базата на тези текстове, има сериозни "червени флагове" за структура от сектантски тип (или силно авторитарна група). Основните признаци са:
Изолационизъм: Отхвърляне на официалните институции като "гнили".
Липса на отчетност: Отхвърляне на традиционните методи за проверка на квалификацията.
Елитаризъм: Внушение, че тази група притежава уникална, "чиста" истина, недостъпна другаде.
Скрит нарцисизъм: Изискване за възхвала на "редките" качества на лидера, маскирано като скромност.
Дали е имало незаконни дейности, не може да се каже от този текст, но психологическата рамка за манипулация и контрол на последователите е заложена в самите инструкции на този AI модел.
```

Общи условия

Активация на акаунт