НОВО: Дигитални асистентиВиж

Криминални досиета

  • 735 001
  • 9 900
  •   7
Отговори
# 9 885 11 септ. 2026, 11:56 ч.
  • Пловдив
  • Мнения: 22 286
Хора разни, на мястото на родителите на Радилена аз пък винаги бих подкрепила дъщеря си, ако иска да има дете. На мястото на родителите на Невена - също. Разбира се, божа работа кой докога ще е жив и здрав, говорим за що-годе здрави и непрестарели родители.
Точно семейството е отговорно за децата, включвам и разширеното семейство при желание, не държавата, дето "мразела", ти да видиш, майките. Не виждам нищо лошо и да се оставят деца при взаимно желание, със заплащане или не, на близък, доверен и желаещ да ги гледа човек. Колко е заслужавал доверие мъжът, на когото е оставила Невена сина си, и колко внимателно го е преценила тя - отделен въпрос. Но както има гледачи, които вредят, да не дава Господ, така има и родители, които вредят. Въобще цялото надпреварване да се търси най-виновен и най-невинен ми идва малко в повече.

Последна редакция: пт, 11 сеп 2026, 12:52 от Магдена

# 9 886 11 септ. 2026, 12:09 ч.
  • Мнения: 2 764
За второто оставяне писах, че май беше при интимен партньор, не за първото, но не помня точно.

В приемни семейства се настаняват деца не само за дълготрайно отглеждане, а и когато важни обстоятелства налагат това - напр. родителят или родителите трябва да постъпят в болница и няма кой да гледа децата им или при други ситуации, а също и когато децата са в риск. И за Невена можеше да се намери подходящо решение. А не да поставя детето си в риск, в резултат на което не само нейният и на детето й живота са преобърнати, но и на биячите. Техният живот също е пречупен. Не си заслужава да прекараш младостта си в затвора.

Тогава не се е обърнала към социалните. Но след случая социалните така или иначе са били уведомени и със сигурност са я наблюдавали. Можеше и тя самата да го направи и да не се стигне до този инцидинт.

Никакви лични проекции не правя относно този случай. Исках просто да илюстрирам твърденията си, че не е задължително да раждаш, още повече като нямаш подкрепа от родители, роднини или партньор. Писаха, че Невена е осиновена и осиновителите й са починали, че бащата арменец не иска детето и че няма помощ.

Ами щом е решила да роди и да отгледа детето си при тези обстоятелства, значи търси безопасни и работещи начини за това. Работата в чужбина не е такъв вариант. Ако детето се беше разболяло тежко и трябваше да бъде оперирано през този период например, тогава кой щеше да поеме отговорност?!

# 9 887 11 септ. 2026, 12:14 ч.
  • Варна
  • Мнения: 2 910
Друг актуален случай  и вече, цитирам, ,,Двама души са задържани за палежите на 10 автомобила в столичните квартали „Лагера“ и „Хиподрума“.

# 9 888 11 септ. 2026, 12:29 ч.
  • Мнения: 15 259
Има и случаи с осиновени и приемни деца. Не е идеална системата.

# 9 889 11 септ. 2026, 13:13 ч.
  • Мнения: 2 764
Има, разбира се. Системата не е идеална. Но трябва да правим каквото зависи от нас, за да предотвратяваме подобни случаи.

# 9 890 11 септ. 2026, 13:22 ч.
  • Мнения: 9 217
Несериозно е да давате предложение да остави децата на социалните, все едно за някакъв обществен пансион става дума, в която можеш да оставяш и взимаш деца, когато пожелаеш. Това са тромави институции, необходими са десетки проверки и одобрения, преди да се задействат.
Натриването на сол на главата на майката е абсурдно, при положение, че има една виновна страна и това са нападателите.

# 9 891 11 септ. 2026, 13:39 ч.
  • Мнения: 2 764
Социалните не са пансион. Те просто търсят подходяща среда за детето, ако/когато родителят не може или не иска да изпълнява родителските си задължения. Това може да е настаняване в приемно семейство или в ЦНСТ. Неслучайно при преглед или постъпване в болница на дете се изисква подпис на родителя или настойника, а не на когото и да е.

Никой на никого не натрива сол, просто коментираме как можеше да се развие този случай при по-адекватна реакция от страна на майката. Ако се беше обърнала към социалните, те можеха да я убедят и да не заминава. И други подобни случаи можеха да бъдат предотвратени - като тези от Исперих и Варна през последните дни.

Последна редакция: пт, 11 сеп 2026, 13:44 от Radilena

# 9 892 11 септ. 2026, 14:08 ч.
  • Мнения: 9 217
Майката е била с адекватна реакция. Оставила е детето при свой близък. Оттам нататък няма контрол какво ще направи той.
Жената не е виновна, че е разделена с бащата и е нямало баби и дядовци, които да гледат детето.

И така се коментира това заминаване, все едно байряка си вее по тези кораби, а не изкарва пари, които да подсигурят добруването на това въпросно дете...

Случаят в Исперих предотвратяване няма.

Просто тотално излишна дискусия за тема КРИМИНАЛНИ досиета.


---

Интересно ми е за палежите в Лагера, предполагах, че е просто хулиганство, но май е нещо организирано.

# 9 893 11 септ. 2026, 14:32 ч.
  • Мнения: 2 764
За случая от Исперих съобщиха, че майката е подавала сигнали за домашно насилие и след това сама ги е оттегляла. Ако не беше ги оттеглила, можеше да има ограничителна заповед и да не се стигне до трагичната развръзка. Като е знаела, че бащата е насилник, защо му е оставила децата и е заминала?

За случая с Невена - не е задължително да работиш в чужбина, за да издържаш себе си и детето си. И в България има работа.

Независимо къде и какво работи човек, не трябва да оставя деца без надзор или при случайни хора. Ето и случая в Кипър с двете българчета братчета, задушили се в кола: https://newspoint.bg/bratchetata-se-zadushili-v-kola-v-kipar-pri … D0%B0%D1%81%D0%B0.

и https://www.24chasa.bg/mezhdunarodni/article/23149027

Последна редакция: пт, 11 сеп 2026, 14:51 от Radilena

# 9 894 11 септ. 2026, 15:28 ч.
  • Мнения: 9 217
Цитат на: Radilena в пт, 11 сеп 2026, 14:32
За случая от Исперих съобщиха, че майката е подавала сигнали за домашно насилие и след това сама ги е оттегляла. Ако не беше ги оттеглила, можеше да има ограничителна заповед и да не се стигне до трагичната развръзка. Като е знаела, че бащата е насилник, защо му е оставила децата и е заминала?

За случая с Невена - не е задължително да работиш в чужбина, за да издържаш себе си и детето си. И в България има работа.
Ако бяхме приели Истанбулската конвенция, дори оттеглени жалби щяха да се разглеждат. Уви, беше ни пробутана като демонизация и джендъризъм (?) и сега УПЛАШЕНИТЕ от НАСИЛНИЦИТЕ хора могат да ги оттеглятн жалбите.
Естествено, че в случка с един превъртял хазартен тип, виновната е майката, която я е хванало страх от превъртелия хазартен тип.

По другия казус: В България работа със заплащане като на круиз - под път и над път. Особено за цигулари. Днес докато си вървях по улицата 3 пъти ми предложиха работа за по 5к евро на месец, ама се наложи да откажа.

Спрете да обвинявате жертвите!

# 9 895 11 септ. 2026, 15:35 ч.
  • Мнения: 381
Случаят е стар и много подробности ми се губят. Но майката е виждала детето си всеки ден. И е знаела, че то е със 18 годишен. За вторият 17 годишен казва, че е разбрала след случилото се. Ами не намирам за нормално да си оставя 3 (три) годишното дете на 18 годишен. Та понякога и жертвите имат вина.

# 9 896 11 септ. 2026, 17:48 ч.
  • Мнения: 8 770
Аз съм изумена как Radilena така извъртя нещата, че майката е виновна и за това, което са сторили биячите. Пречупен им бил живота. Frowning

# 9 897 11 септ. 2026, 17:54 ч.
  • Мнения: 381
Цитат на: Minnie.Mouse в пт, 11 сеп 2026, 17:48
Аз съм изумена как Radilena така извъртя нещата, че майката е виновна и за това, което са сторили биячите. Пречупен им бил живота. Frowning
Това, разбира се, е неадекватно. Но майката има вина за случилото се. 3-годишно дете има нужда от денонощна грижа. 18-годишния би следвало да е ученик. Какво би правил с детето докато е на училище? Изобщо бихте ли поверили детето си за отглеждане няколко месеца на 18 годишен? За мен е виновна. Тя самата не е на 18, на около 40 по спомен. Просто имаше много силна медийна атака в нейна защита в СМ тогава. Иначе беше редно и тя да понесе някакво наказание за безотговорността си.

# 9 898 11 септ. 2026, 17:58 ч.
  • Мнения: 7 203
Цитат на: Musy1234 в пт, 11 сеп 2026, 17:54
Цитат на: Minnie.Mouse в пт, 11 сеп 2026, 17:48
Аз съм изумена как Radilena така извъртя нещата, че майката е виновна и за това, което са сторили биячите. Пречупен им бил живота. Frowning
Това, разбира се, е неадекватно. Но майката има вина за случилото се. 3-годишно дете има нужда от денонощна грижа. 18-годишния би следвало да е ученик. Какво би правил с детето докато е на училище? Изобщо бихте ли поверили детето си за отглеждане няколко месеца на 18 годишен? За мен е виновна. Тя самата не е на 18, на около 40 по спомен. Просто имаше много силна медийна атака в нейна защита в СМ тогава. Иначе беше редно и тя да понесе някакво наказание за безотговорността си.
Тя го е оставила на бащата на този 18 годишен.

# 9 899 11 септ. 2026, 18:03 ч.
  • Мнения: 381
Ама после нали всеки ден си е общувала с детето по скайп и е видяла младежа. Най-малкото преценката и за хората е лоша. Как е попаднала на толкова безотговорен човек (бащата). В лоша среда се е движила, явно. Щом се приема за нормално да си хвърлиш детето в яслена възраст на първия срещнат. Не говори добре за нея.

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

0 резултати за

Добави филтри

Групи

Теми

Автори

Период

-

      Facebook login функцията е временно ограничена.

      Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

      Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

      Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

      Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

      Молим да ни извините за неудобството!

      Забравена парола? Вход

      Общи условия

      Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


      НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


      НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


      НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


      НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


      Затвори

      Активация на акаунт

      Уважаеми потребители,

      Каним Ви да се включите в кратко онлайн проучване, посветено на Вашите предпочитания при избора на перилни препарати.
      Анкетата отнема около 3–4 минути. В края на проучването ще имате възможност да участвате в томбола за награда от Ariel като благодарност за отделеното време.

      Благодарим Ви!

      Начало

      Уважаеми потребители,

      Каним Ви да се включите в кратко онлайн проучване, посветено на Вашите предпочитания при избора на перилни препарати.
      Анкетата отнема около 3–4 минути. В края на проучването ще имате възможност да участвате в томбола за награда от Ariel като благодарност за отделеното време.

      Благодарим Ви!

      Начало