А, не. Даскалка никой не е имал претенции да го гледаш като свое дете. То не е такова. Но е родно дете на съпругът ти и той ще трябва да го гледа. Защо се правиш че не разбираш какво ти се казва. Детето е при родния си баща, негова кръв. Ти нямаш право да искаш това дете да не живее с вас. Къде ще живее то е единствено решение на родителите му, а както разбрахме те са се договорили то да е с баща си. А че бащата абдикира от задълженията си е отделен въпрос. Още от първата тема ти се каза че най виновен е той и в тази това се затвърждава.
- Публикувана: 6 юли 2019, 12:23 ч.
- Последно мнение: 27 юли 2019, 13:35 ч.
Развитие по темата "Съвет как да накарам майката на доведения ми син..."
Майчинският ми инстинкт е в шок, каква семейна среда ще се предостави на бъдещето ви дете. Рискът и избора на баща граничат с безумие .
"..аз съм готова да го гледам и осигуря . "
Сама? Явно бащата няма да е фактор във семейството, отново . Планирането и решенията са на база "аз", не "ние".
Отстраняването на проблемите - дете , роднини не са решение и проява на загриженост .
Ако психолога установи, че модела на съжителство с баща без авторитет е грешен, авторката ще се съобрази ли ?
Никой не смята, че трябва да поемеш детето като свое, щом не си щастлива от това. Учудването е защо си го причиняваш. Явно не можеш да принудиш майката да си го вземе. Защо тогава стоиш в батака? Толкова ли пък не можеш сама да си изкарваш парите, че работата на мъжа ти е по-ценна за теб от нервите и здравето ти? Ето това е страннното, а не коя си, каква си и с какво се занимаваш. А толкова ли не можеш да зарежеш тия хора за собствено спокойствие.
Темата е кой и как ще помогне на едно напълно изоставено и грешно възпитавано дете, да стане нормален мъж, за да не пострада утре някое наивно момиче, или млада жена.
Кой и как.
А не е - Грешната Даскалка с Голямата Палка.
Кой и как.
А не е - Грешната Даскалка с Голямата Палка.
Съжалявам много, но темата не е затова. И последния пост на авторката за пореден път го доказва.
tays, как ти звучи този цитат "С характера на малкия е просто наистина въпрос на време да не е част от живота ни, просто ще отиде при някой от кръвните роднини, в големите градове или чужбина, а междувременно ще се вземат адекватни мерки за защита на бебето в периодите, когато малкият си е при нас"?
Звучи ли ти като авторката да се опитва да помогне на детето? По-директно от това би ли могла да каже, че иска да го разкара.
Да, майки сме. И няма как чужд човек да решава къде да живеят децата ни, а ти искаш точно това.
Направо не мога да повярвам, че по 100 пъти трябва да ти се повтаря едно и също, пък имаш претенции за висок интелект. Родителите са решили с кой от двамата ще живее детето. Като не желаеш да се нагърбваш с такъв ангажимент, съобщаваш го на мъжът си и им събираш багажа. Той да мисли, да решава какво, що. Той има дете, не ти. Ако реши, че ти си му по-важна, да търси на кого да оставя детето. И след това ако и двамата се чувствате удовлетворени и щастливи от това, че сте се оттървали от едно дете и сте го изритали при някой роднина си живеете щастливо, правите си бебе и се молиш и неговото поведение да не стане същото с твоя маниер на възпитание.
Ако мъжът ти избере сина си, продължаваш напред в търсене на следващия мъж БЕЗ дете.
Скрит текст:
пак масовото мнение е, че аз автоматично трябва да го поема и гледам като свое. Невена, мисля, че най-големият проблем, който аудиторията има с мен, вероятно защото масово са майки и инстинктът им надделява, е че отказвам да приема автоматично задълженията, които вървят ръка в ръка с отглеждането на едно дете. Майката - боклук, аз - каква ли не, но от двете
Скрит текст:
Ами съжалявам, но не е. Човек трябва да си прави сметка преди да доведе човек на този свят. Аз за себе съм си взела още навремето съзнателния избор да се фокусирам върху кариера и правене на пари, а семейство по-късно. При което не рева, че половинката ми е с дете и т.н., на нашите години повечето хора са. Просто не искам да ми се вменява такъв сериозен ангажимент като отглеждане и възпитание на чуждо дете по решение взето от двама души зад гърба ми. Детето вина няма, но от мен в крайна сметка достатъчно взеха чрез "още малко и ще те взема".
Не се одобрява факта, че държа на дистанцията и на фактическата обстановка, че малкият Е чуждо дете, с двама живи, здрави и прави родители и те са тези, които в крайна сметка трябва да си нося кръста. Да, ще бъде полубрат на мое дете, но какво от това? Евентуално мое дете в тази конфигурация ще се появи първо защото аз съм готова, като зрял човек, да го гледам и осигуря с всичко по силите си, а не защото се опитвам нещо да докажа, гоня влакове и прочее от рода. С характера на малкия е просто наистина въпрос на време да не е част от живота ни, просто ще отиде при някой от кръвните роднини, в големите градове или чужбина, а междувременно ще се вземат адекватни мерки за защита на бебето в периодите, когато малкият си е при нас.
Неслучайно споменах за вида престъпление, за което е лежал пастрокът. Този тип хора нямат проблем да се сдобият с фалшиви документи и никакъв проблем не е да се сезират властите, защото в майката има фалшив английски паспорт на детето. Но като гледам няма да ми се наложи да сигнализирам никъде, момата англичанка определено мисли да се прибира като гледам какво се случва напоследък.
Tays, той вече нападна момиче. И изглежда в това семейство боят на жена не е нещо кой знае какво, защото никой не дойде да ни търси сметка.
Не се одобрява факта, че държа на дистанцията и на фактическата обстановка, че малкият Е чуждо дете, с двама живи, здрави и прави родители и те са тези, които в крайна сметка трябва да си нося кръста. Да, ще бъде полубрат на мое дете, но какво от това? Евентуално мое дете в тази конфигурация ще се появи първо защото аз съм готова, като зрял човек, да го гледам и осигуря с всичко по силите си, а не защото се опитвам нещо да докажа, гоня влакове и прочее от рода. С характера на малкия е просто наистина въпрос на време да не е част от живота ни, просто ще отиде при някой от кръвните роднини, в големите градове или чужбина, а междувременно ще се вземат адекватни мерки за защита на бебето в периодите, когато малкият си е при нас.
Неслучайно споменах за вида престъпление, за което е лежал пастрокът. Този тип хора нямат проблем да се сдобият с фалшиви документи и никакъв проблем не е да се сезират властите, защото в майката има фалшив английски паспорт на детето. Но като гледам няма да ми се наложи да сигнализирам никъде, момата англичанка определено мисли да се прибира като гледам какво се случва напоследък.
Tays, той вече нападна момиче. И изглежда в това семейство боят на жена не е нещо кой знае какво, защото никой не дойде да ни търси сметка.
Това не е вярно. Никой в темата не те е карал да го гледаш като свое.
Това са пак инфантилните преувеличения, когато срещнеш пост, който не ти харесва. Както "вие сте майки, затова всичките сте на страната на майчицата свята", последвано от хилещи се емотикони.
Никой не те кара да гледаш чуждото дете, даже четири пети от пишещите те съветват да се махнеш от там. Но на теб и това не ти харесва. Имаш някакъв маниакален сценарий как разкарваш сина на любимия и си живеете живота, и не можеш да преодолееш дори най-дребните несъответствия с твоя план. Влизаш в перверзна схема по оплюване на всички - майката, бабата, лелята, детето, всеки, който ти се мерне пред очите, вчера включи дрога и арести, днес - фалшив паспорт на детето.
Всички се изредиха да ти обясняват, че биологичните родители на детето вземат решенията за него, и че ти си тази, която трябва да си прецени дали я устройва и да си направи сметката. Но ти продължаваш да се тръшкаш, че искаш да стане на твоето, при това се тръшкаш на грешното място.
Скрит текст:
Темата е кой и как ще помогне на едно напълно изоставено и грешно възпитавано дете, да стане нормален мъж, за да не пострада утре някое наивно момиче, или млада жена.
Кой и как.
А не е - Грешната Даскалка с Голямата Палка.
Кой и как.
А не е - Грешната Даскалка с Голямата Палка.
tays, как ти звучи този цитат "С характера на малкия е просто наистина въпрос на време да не е част от живота ни, просто ще отиде при някой от кръвните роднини, в големите градове или чужбина, а междувременно ще се вземат адекватни мерки за защита на бебето в периодите, когато малкият си е при нас"?
Звучи ли ти като авторката да се опитва да помогне на детето? По-директно от това би ли могла да каже, че иска да го разкара.
Тя го обясни това още от тема едно. Дотук изобщо не е предполагала, че ще и се случи да го гледа, вместо майка му. От няколко дни е поставена в нова ситуация и търси решение, а не- да го разкара. На мен ми звучи, че в случай, че не проработят механизмите с психолога, в случай, че малкият не се впише / тя е употребила чак да и посегне/, ще хвърчат и двамата. А не - тя да абдикира. Не забравяй, че без никаква, ама никаква юридическа или морална норма, тя е гледала това дете три години, тя го е хранила, тя го е възпитавала, тя го е учила. ТЯ! Видя ли на снимката, че дори е с вратовръзка. Кой, смяташ, се е погрижил за всичко това- съвсем доброволно .
Скрит текст:
Да, майки сме. И няма как чужд човек да решава къде да живеят децата ни, а ти искаш точно това.
Направо не мога да повярвам, че по 100 пъти трябва да ти се повтаря едно и също, пък имаш претенции за висок интелект. Родителите са решили с кой от двамата ще живее детето. Като не желаеш да се нагърбваш с такъв ангажимент, съобщаваш го на мъжът си и им събираш багажа. Той да мисли, да решава какво, що. Той има дете, не ти.
Направо не мога да повярвам, че по 100 пъти трябва да ти се повтаря едно и също, пък имаш претенции за висок интелект. Родителите са решили с кой от двамата ще живее детето. Като не желаеш да се нагърбваш с такъв ангажимент, съобщаваш го на мъжът си и им събираш багажа. Той да мисли, да решава какво, що. Той има дете, не ти.
И това го знае. Тук ти влизаш в противоречие с горните си въпроси и анализи. :
Ако реши, че ти си му по-важна, да търси на кого да оставя детето. И след това ако и двамата се чувствате удовлетворени и щастливи от това, че сте се оттървали от едно дете и сте го изритали при някой роднина
Скрит текст:
. си живеете щастливо, правите си бебе и се молиш и неговото поведение да не стане същото с твоя маниер на възпитание.
Ако мъжът ти избере сина си, продължаваш напред в търсене на следващия мъж БЕЗ дете
Ако мъжът ти избере сина си, продължаваш напред в търсене на следващия мъж БЕЗ дете
Съжалявам, че болтнах коментара си, ама не зная как цитирате и правите чудесата, на мен не ми се получава
Дано да стана ясно кое цитирам и коментирам.
Затова дали тя има задължения към това дете или не, аз вече писах, мисля още в предната тема. Ако заживея със 7 годишно дете няма да как да се правя, че го няма. Логично е, че ще го обгрижвам.
Мантрата "то си има родители, аз не съм длъжна" не е съвсем вярна. Имаш дете в къщата си. Възпитанието, границите, правилата и важните решения трябва да идват от бащата, но все някаква ежедневна грижа и общуване трябва да има и с новата жена. Иначе не си го представям.
Мантрата "то си има родители, аз не съм длъжна" не е съвсем вярна. Имаш дете в къщата си. Възпитанието, границите, правилата и важните решения трябва да идват от бащата, но все някаква ежедневна грижа и общуване трябва да има и с новата жена. Иначе не си го представям.
Детето при всички случаи ще коства на един от двамата си родители семейството. Ами сори, но не искам да е моето. По всички морални и юридически закони И майката трябва да полага грижа. До 5 годишен основно гледан от бабата по майчина, 6 годишен само от нея, 7 годишен наполовина от мен и свекървата, след това основно от мен. Кога, аджеба, ще й дойде и на нея ред? Не малка част от поведенческите му проблеми не е невъзможно да се тушират ако се запълни тази негова празнина. А върне ли се, дори няма да има нужда да я натискам, детето само ще ги принуди и двамата да е с нея ако се поинати достатъчно, те на това отстъпват.
Авторке, сама си избираш дали да имаш задължения към детето ! Ако искаш да живееш с баща му, значи ще имаш (готвене, пране, помощ за домашните, вземане от училище). Ти като втора майка си абсолютно длъжна да обслужваш битовите му нужди ... Ако не искаш, тогава приготвяй куфарчетата ( твойте или техните, зависи на кой е жилището).
Daskalka, точно защото сме майки, а някои от нас и мащехи, защото доста от нас сме израстнали с един родител, по баби, в чужбина, на село, ти пишем това, което четеш.
Сега пък майката извадила фалшив британски паспорт на детето. Според мене е малко вероятно, защото:
1) такива правдоподобни документи, излезли от официално място са с чуждо има. Те се правят на базата акт за раждане на британец, който е роден в кралството, но е починал или емигрирал като дете. Удобни са за нямаш право на работа възрастен чужденец, но не и за дете.
2) детето и майката не знаят добър английски.
3) детето си има европейско гражданство, с което, по член 8 може да иде да живее там веднага щом двамата законни родители пожелаят, като от родителят в Англия даже не се изисква определена жилищна площ или доход.
4) такъв документ не е по джоба на работеща като чистачка на половин работен ден. Проститутката, изкарваща над хилка на ден, продавач на крак кокаин могат да си купят такъв.
Дори, обаче, да притежава такъв документ никой няма да се занимава с нея. По английските летища и пристанища редовно задържат чужденци с фалшиви документи. Осъдени почти няма. Изпечените престъпници ще се извинят с това, че някой друг направил документа.
Реда на майката може и никога да не дойде. Писаха ти вече, че няма начин родител да бъде накарано да вземе и гледа детето. По-скоро детето отива в дом или приемно семейство. А и я си представи, че вземе детето и след месец умре! Тогава какво правим?
Сега пък майката извадила фалшив британски паспорт на детето. Според мене е малко вероятно, защото:
1) такива правдоподобни документи, излезли от официално място са с чуждо има. Те се правят на базата акт за раждане на британец, който е роден в кралството, но е починал или емигрирал като дете. Удобни са за нямаш право на работа възрастен чужденец, но не и за дете.
2) детето и майката не знаят добър английски.
3) детето си има европейско гражданство, с което, по член 8 може да иде да живее там веднага щом двамата законни родители пожелаят, като от родителят в Англия даже не се изисква определена жилищна площ или доход.
4) такъв документ не е по джоба на работеща като чистачка на половин работен ден. Проститутката, изкарваща над хилка на ден, продавач на крак кокаин могат да си купят такъв.
Дори, обаче, да притежава такъв документ никой няма да се занимава с нея. По английските летища и пристанища редовно задържат чужденци с фалшиви документи. Осъдени почти няма. Изпечените престъпници ще се извинят с това, че някой друг направил документа.
Реда на майката може и никога да не дойде. Писаха ти вече, че няма начин родител да бъде накарано да вземе и гледа детето. По-скоро детето отива в дом или приемно семейство. А и я си представи, че вземе детето и след месец умре! Тогава какво правим?
А, не. Даскалка никой не е имал претенции да го гледаш като свое дете. То не е такова. Но е родно дете на съпругът ти и той ще трябва да го гледа. Защо се правиш че не разбираш какво ти се казва. Детето е при родния си баща, негова кръв. Ти нямаш право да искаш това дете да не живее с вас. Къде ще живее то е единствено решение на родителите му, а както разбрахме те са се договорили то да е с баща си. А че бащата абдикира от задълженията си е отделен въпрос. Още от първата тема ти се каза че най виновен е той и в тази това се затвърждава.
Но дефакто точно така се получава, защото при нас детето е плътно 10 месеца, освен периодите, когато пътуваме по работа в чужбина. Гладен ли да го държа, да се разминаваме по коридора като непознати в метрото ли? Жив човек е това, ей, не може да не ставаш свидетел на всичко от него. Не можеш да не го обгрижиш за всяка негова нужда, това все пак е все още малко дете.
А, не. Даскалка никой не е имал претенции да го гледаш като свое дете. То не е такова. Но е родно дете на съпругът ти и той ще трябва да го гледа. Защо се правиш че не разбираш какво ти се казва. Детето е при родния си баща, негова кръв. Ти нямаш право да искаш това дете да не живее с вас. Къде ще живее то е единствено решение на родителите му, а както разбрахме те са се договорили то да е с баща си. А че бащата абдикира от задълженията си е отделен въпрос. Още от първата тема ти се каза че най виновен е той и в тази това се затвърждава.
Но дефакто точно така се получава, защото при нас детето е плътно 10 месеца, освен периодите, когато пътуваме по работа в чужбина. Гладен ли да го държа, да се разминаваме по коридора като непознати в метрото ли? Жив човек е това, ей, не може да не ставаш свидетел на всичко от него. Не можеш да не го обгрижиш за всяка негова нужда, това все пак е все още малко дете.