Имаше преди време една потребителка, която настояваше, че наемодателят ѝ е длъжен да ѝ сменя крушките, понеже тя била наела жилището със светещи лампи.
Това за крушките е напълно резонно. При 40 крушки в апартамента при предаването светят 5. Някои от крушките са по 5 лева. Защо трябва наемодателят да се изръси с да кажем 150 лева за крушки, за да може да отдаде имота си отново. Това, че на някой не му пречи да живее като в пещера, си е негов проблем.
Наемодателят не "ѝ" сменя крушките. Той би трябвало да си ги смени сам, защото по договор е длъжен да поддържа жилището като добър стопанин. А пък наемодателят не е длъжен "да му сменя крушките" на наемателя.
Крушките са консуматив. Във вас, като ти изгори крушка, кой ти я сменя? Говоря за вариант, когато имотът е предаден с всички светещи крушки. Чак пък и изгорелите да ѝ сменят?!? Не, че не е възможно. Бих го направила, ако наемът е двоен на пазарния.
40 крушки ли? Два полилея в хола по 6 са 12, в кухнята има 8 луни, 3 крушки на тавана и 2 над мивката, в спалнята 4, в антрето, на балкона и в баните още 10, плюс аплици и настолни лампи стават 40, че и повече.
Всичко това е за светлина и уют в имота.
П. П. Преборих крушките у нас от любопитство. 42 са.
