Важно е разстоянието, възрастта на децата, отношенията с половинката, имотни и работни ангажименти... По добре двама да страдат, отколкото шест-седем, от които някои непълнолетни, нали така.
- Публикувана: 6 авг. 2019, 23:26 ч.
- Последно мнение: 30 авг. 2019, 13:25 ч.
И пак за изневярата...
Аз, като преминала по този път от страната на "предпазените" от пепрудите на влюбени гълъбарници, да попитам за бубите - пазихте ли се с презервативи, че да не лъсне любовта в някоя лаборатория - еле пък за изненада на "предпазените" в семействата ви? Хайде, там да се сексили, как ли жена му пере общо прането с детското:thinking:
Флюбеният трябваше да се заеме да пере отделно.
Флюбеният трябваше да се заеме да пере отделно.
Първо за изневярата. Не трябва излишно да се драматизира. До преди сто години се е знаело, че семейството е заради продължаване на рода, и наследството, хората са знаели, че семейството е по-необходимост, а за приятни изживявания са любовниците. Това а моногамията и единствената и вечна любов е измислица на Холивуд и някой писатели.
Второ, семействата се разпадат, по-скоро семейните отношения се разпадат, това е естествен процес, описва се много добре от принципа на ентропията.
Хубаво е човек да има приятни емоции, особено, ако и двамата са семейни. И отношенията някак чисти без излишни очаквания.
Второ, семействата се разпадат, по-скоро семейните отношения се разпадат, това е естествен процес, описва се много добре от принципа на ентропията.
Хубаво е човек да има приятни емоции, особено, ако и двамата са семейни. И отношенията някак чисти без излишни очаквания.
Сигурно и на мамените съпрузи ще им стане много приятно, ако разберат за изневерите🤨.
Авторке, в цялата ситуация съчувствам само на мъжа ти, жената на любовника и децата. Вземи си решенито сама за себе си - ще се развеждаш ли или ще приключваш авантюрата с надеждата, че съпруга ти никога няма да разбере. Съжалявам, но откъдето и да го погледнеш, да продължаваш с двойния живот си е гадно, долно и нечестно спрямо семейството ти.
Авторке, в цялата ситуация съчувствам само на мъжа ти, жената на любовника и децата. Вземи си решенито сама за себе си - ще се развеждаш ли или ще приключваш авантюрата с надеждата, че съпруга ти никога няма да разбере. Съжалявам, но откъдето и да го погледнеш, да продължаваш с двойния живот си е гадно, долно и нечестно спрямо семейството ти.
Тази тема е учебникарски пример на колко пасивна агресия е способна, ще кажа, българската жена.
Сега малко пасивна агресия и от мъж. Тука доста народ е чакал, или още чака, принца. Принцове няма, нито има принцеси, всичко е преходно. И е добре през този преход от време на време човек да малко над нещата и да не драматизира излишно, а просто да бъде щастлив. Естествено за това е необходима известна доза зрялост и мъдрост, която тук не се забелязва.
Сега малко пасивна агресия и от мъж. Тука доста народ е чакал, или още чака, принца. Принцове няма, нито има принцеси, всичко е преходно. И е добре през този преход от време на време човек да малко над нещата и да не драматизира излишно, а просто да бъде щастлив. Естествено за това е необходима известна доза зрялост и мъдрост, която тук не се забелязва.
Авторката като е пускала темата е била наясно, че ще получи всякакви отговори. С изключение на някои по - резки думи, хвърлени камъни не видях. Ние - непознати съфорумци, по никакъв начин не можем да я обидим. Просто си казваме мнението за ситуацията. А моето продължава да си бъде същото - изневярата е неприятна, нечестна и долна.
Първо за изневярата. Не трябва излишно да се драматизира. До преди сто години се е знаело, че семейството е заради продължаване на рода, и наследството, хората са знаели, че семейството е по-необходимост, а за приятни изживявания са любовниците. Това а моногамията и единствената и вечна любов е измислица на Холивуд и някой писатели.
Tropssy, даваш материал за размисъл. Имаше един хумористичен съвременен писател/философ, който си представяше идеите в TEDtalks и говореше именно за това, че сегашната ни представа за връзките и любовта е вследствие на идеите на писателите от времето на романтисизма.
Интересно какво би се случило, ако я нямаше идеята за "брак, докато смъртта ни раздели".
Първо за изневярата. Не трябва излишно да се драматизира. До преди сто години се е знаело, че семейството е заради продължаване на рода, и наследството, хората са знаели, че семейството е по-необходимост, а за приятни изживявания са любовниците.
Нали не си мислиш, че ако авторката беше жена от онези времена, създателите на теорията за голямото щастие с любовници щяха да ѝ кажат - браво, моме, давай! Щеше да изяде един як бой и да седи заключена у тях.
Ако имат проблеми в семейството си - да си ги решават, ако не стане - всеки по пътя си. Пък тогава вече да си хваща, когото иска.
Никой не хвърля камъни. Когато твоето щастие е причина, за нещастието на другите около теб, това трябва да те накара да се замислиш за последствията. Мисля, че критиката е на място.
В крайна сметка хората са егоисти по природа и рядко чуждото щастие бива поставено над своето. Ама тук всички са едни филантропи безгрешни.....
Че то и сега не вярвам някой от широкоскроените мъже в темата да се зарадва от сърце, ако разбере, че се е сдобил с рога. 