Шарки, какво е ВН, моля.
Ежко, стават по-малки. Всичкото балалайки е с тротинетки.
Ежко, стават по-малки. Всичкото балалайки е с тротинетки.
- Публикувана: 8 авг. 2019, 19:41 ч.
- Последно мнение: 20 септ. 2019, 08:53 ч.
Дискусионна тема. Говорилник. Частно vs държавно образУвание. Училищен спамо-чат. Тема №6
Не, не, мисля че е място в Драгалевци... ама абревиатирата е на английски-нещо black не знам си какво. Голям хит е сред младежите, ходят от всякакви училища и квартали.... Моята беше там веднъж на РД и си тръгна неприлично рано.... разочарована беше и от купона и от доста съученици. Чалгата не била спестена.
На Нотарис идеята с “навъртането” съм я наблюдавала с красива девойка от ФЕГ, в BH. Че чак си спестява пари от закуски за да има за такси да отиде и се върне от BH - защото ако ползва крака и автобус, ще си разбие имиджа.
Ами по мое мнение, стратегията не работи, задълго гадже не успява да задържи.
Ами по мое мнение, стратегията не работи, задълго гадже не успява да задържи.
Усещам враждебност между вас с Нотарис, явно не ме бива за сваха
По въпроса за клубовете и стратегиите не мога да помогна, моят отдавна е извън България. Не знам дали се класира за "синче", защото Нотарис не е посочил изисквания Net Worth за участие в кастинга, и за математик не знам, защото не е от СМГ, но така или иначе не е свободен.
Чл.276, ал. 3 от НК:
(3) (Изм. - ДВ, бр. 103 от 2004 г., в сила от 01.01.2005 г.) Който противозаконно отнеме, унищожи или скрие официални удостоверителни знаци, предназначени за установяване, плащане или отчитане на стойности, ако извършеното не съставлява по-тежко престъпление, се наказва с лишаване от свобода до две години или с пробация.
(3) (Изм. - ДВ, бр. 103 от 2004 г., в сила от 01.01.2005 г.) Който противозаконно отнеме, унищожи или скрие официални удостоверителни знаци, предназначени за установяване, плащане или отчитане на стойности, ако извършеното не съставлява по-тежко престъпление, се наказва с лишаване от свобода до две години или с пробация.
Напълно законно унищожение си е, гле'й си работата Ако беше, както казваш, в текста нямаше да има "противозаконно", а щеше да си е "който отнеме, унищожи или скрие ...". Аз мога и да ги скрия, всъщност, пак напълно законно. Ама не е толкова зрелищно и кефско като паленето в камината . Законно само БНБ има право да унищожава, това пък е казано в Закона за БНБ, чл.25
(3) Българската народна банка осигурява печатането на банкноти и сеченето на монети, както и опазването и съхраняването на непуснати в обращение банкноти и монети и опазването и унищожаването на изтеглени от
обращение банкноти и монети
Всякакво друго унищожение е незаконно, съответно в НК е санкцията;) Че са придобити по законен начин е едно, а действието "унищожаване" е друго, няма връзка с това, че са законно придобити, самото действие е незаконно.
Чл.276, ал. 3 от НК:
(3) (Изм. - ДВ, бр. 103 от 2004 г., в сила от 01.01.2005 г.) Който противозаконно отнеме, унищожи или скрие официални удостоверителни знаци, предназначени за установяване, плащане или отчитане на стойности, ако извършеното не съставлява по-тежко престъпление, се наказва с лишаване от свобода до две години или с пробация.
(3) (Изм. - ДВ, бр. 103 от 2004 г., в сила от 01.01.2005 г.) Който противозаконно отнеме, унищожи или скрие официални удостоверителни знаци, предназначени за установяване, плащане или отчитане на стойности, ако извършеното не съставлява по-тежко престъпление, се наказва с лишаване от свобода до две години или с пробация.
Напълно законно унищожение си е, гле'й си работата Ако беше, както казваш, в текста нямаше да има "противозаконно", а щеше да си е "който отнеме, унищожи или скрие ...". Аз мога и да ги скрия, всъщност, пак напълно законно. Ама не е толкова зрелищно и кефско като паленето в камината . Законно само БНБ има право да унищожава, това пък е казано в Закона за БНБ, чл.25
(3) Българската народна банка осигурява печатането на банкноти и сеченето на монети, както и опазването и съхраняването на непуснати в обращение банкноти и монети и опазването и унищожаването на изтеглени от
обращение банкноти и монети
Всякакво друго унищожение е незаконно, съответно в НК е санкцията;) Че са придобити по законен начин е едно, а действието "унищожаване" е друго, няма връзка с това, че са законно придобити, самото действие е незаконно.
E, аз бях сигурен, че на майтап пишеш, обаче ако сериозно мислиш, че някой има право да унищожава банкноти, не е така. Има и юристи в темата, нека те да ти кажат, щом на мен не вярваш. Само БНБ има право да унищожава, и то точно непуснатите и изтеглените от обращение. Иначе е престъпление против фискалната система.
Вместо да си палиш камината, по-добре ми ги дай да на мен;) Пък аз ще ти дам хубави въглища за камината;)
Вместо да си палиш камината, по-добре ми ги дай да на мен;) Пък аз ще ти дам хубави въглища за камината;)
E, аз бях сигурен, че на майтап пишеш, обаче ако сериозно мислиш, че някой има право да унищожава банкноти, не е така. Има и юристи в темата, нека те да ти кажат, щом на мен не вярваш. Само БНБ има право да унищожава, и то точно непуснатите и изтеглените от обращение. Иначе е престъпление против фискалната система.
Виж сега, според мен унищожаването на банкноти от физически лица извън противозаконното, тоест, когато са обект на разследване или са улики, надали е уредено от който и да било закон, защото ако дадено физическо лице го извърши законно, тоест изгори свои, легално придобити и с платени данъци, пари, то това физическо лице е неадекватно и с психични отклонения, и всеки съд ще го обяви за недееспособно, и по тази причина не може да отговаря пред закона за постъпките си
Затова и не намираш нужния член 
Относно сватбите-тъкмо ида от един детски лагер, на който девойка и младеж (15-16г) се харесаха и на шега заявиха на връщане в автобуса, че ще се женят. Останалите деца им честитяха и се смееха. Идилията свърши, когато се наложи да се връщат, понеже "младоженците" не стига, че бяха от различни градове, ами и от различни краища на България. Но пък има Интернет;)) Така че не ги мислете, съдбата събира. Като се харесват младите, да се взимат.
На връщане отнякъде, 2-3 часа полет да е била, тази моята същата, 10 годишна тогава, се лепна на седалката до един Гошко и до София му вися на главата (и на техните) и си играха на айпада или каквото беше там. Ние с майка й - рахат. На кацане вече минава стюардесата да провери коланите. По едно време чувам назад се кикотят яко. Поглеждам и що да видя - девойката се препасала с Гошко двамата на една седалка и обяснява на каката, че така било супер, щото били малки и нямало проблем.
На слизане му вика: “Утре съм у вас да си играем”, а баща му с огромно удоволствие: “Ами заповядай, ако имаш път към Перник”.
На слизане му вика: “Утре съм у вас да си играем”, а баща му с огромно удоволствие: “Ами заповядай, ако имаш път към Перник”.
Мецане, ти сериозно ли вярваш, че аз или изобщо някой с ума си ще гори пачки Шегувах се, разбира се, но когато ти постна, че е незаконно, ми стана любопитно пи кой закон е това и защо. Наистина не мисля, че отвъд горенето с криминален характер (улики или фалшиви, или...) нещо такова е уредено в закона, защото 1) вероятността да се случи е нищожна и 2) и да се случи (по погрешка например), вероятността да отиде до съд е нищожна.
Нотарис, в Перник съм чувала, че има синчета, за математици не съм, но това не значи, не няма. Може да пробвате и тази писта, не вреди
Шегувах се, разбира се, но когато ти постна, че е незаконно, ми стана любопитно пи кой закон е това и защо. Наистина не мисля, че отвъд горенето с криминален характер (улики или фалшиви, или...) нещо такова е уредено в закона, защото 1) вероятността да се случи е нищожна и 2) и да се случи (по погрешка например), вероятността да отиде до съд е нищожна.Нотарис, в Перник съм чувала, че има синчета, за математици не съм, но това не значи, не няма. Може да пробвате и тази писта, не вреди
Да, и тъкмо гледам решение на съдийка, родена в Гоце Делчев, завършила право в ЮЗУ и работеща в СГС. Не забелязала промените в КТ след 2011. Страна пл делото е от Петрич...
Това няма нищо общо с факта къде е завършила. Щом е станала съдийка, значи е държала конкурс и в момента, в който го е издържала, е знаела всичко, защото тези конкурси са ужасно трудни и не се вземат просто така. А после вече всеки живее по различен начин, някои си поддържат постоянно формата и четат, други се занемаряват и карат по инерция, включително и завършилите СУ. Това е до човек, до житейски обстоятелства, ако щеш, а не до това къде е завършил. Въпросната съдийка, когато си е взела изпита, със сигурност е знаела не по-малко от завършилите в СУ и със сигурност повече от завършилите в СУ, които не са взели изпита.
Няма значение кой колко е учил за валидността на дипломата и съответната правоспособност.
Същото се отнася за медицината. Понеже някой обясни назад, че се учи само в МУ в София. Някой от Вас пита ли доктора къде е завършил? И ако е завършил в Плевен да напусне кабинета...
аз бях смутена защото един успял юрист и мой близък е с диплома от ЮЗУ. И една дама, едва реализирала се като консулт в държавна агенция - с диплома от СУ. И?
Примери има в двете посоки.
Същото се отнася за медицината. Понеже някой обясни назад, че се учи само в МУ в София. Някой от Вас пита ли доктора къде е завършил? И ако е завършил в Плевен да напусне кабинета...
аз бях смутена защото един успял юрист и мой близък е с диплома от ЮЗУ. И една дама, едва реализирала се като консулт в държавна агенция - с диплома от СУ. И?
Примери има в двете посоки.
Не се учи нито по математика, нито по БЕЛ:
И понеже канът знаел, че това, което станало с аварите, може да се случи и с България, решил да изнесе на своите боляри малък урок. Извел пред тях пленени от него авари и ги запитал: “От какво мислите, че погина вашият предводител и целият ви народ?” Те отговорили: “Понеже взаимните клевети се умножиха и погубиха по-смелите и по-умните; и още понеже насилниците и крадците станаха съобщници на правниците; също така и от пиянството. Освен това и от подкупничеството, също и от търговията. Защото всички станаха търговци и се мамеха помежду си. И от това произлезе нашата гибел.”
И понеже канът знаел, че това, което станало с аварите, може да се случи и с България, решил да изнесе на своите боляри малък урок. Извел пред тях пленени от него авари и ги запитал: “От какво мислите, че погина вашият предводител и целият ви народ?” Те отговорили: “Понеже взаимните клевети се умножиха и погубиха по-смелите и по-умните; и още понеже насилниците и крадците станаха съобщници на правниците; също така и от пиянството. Освен това и от подкупничеството, също и от търговията. Защото всички станаха търговци и се мамеха помежду си. И от това произлезе нашата гибел.”
Препоръчани теми