Фентъзи и фантастика – тема 18 | Литературен клуб | Страница 31

# 450 27 март 2020, 19:08 ч.

Мнения: 22 279

Аз тази година си препрочетох няколко пъти Проклятието на замъка Бюджелод, както и Огненият факултет. Ново фентъзи, което обаче да е качествено не ми е попадало.

# 451 27 март 2020, 20:06 ч.

България
Мнения: 6 952

Затова минах на корейски и китайски фентъзи сериали.
Чета тук, ровя в читанка, но нищо не ме грабва особено.
Отдавна не съм чела книга. Confused

# 452 27 март 2020, 21:06 ч.

Мнения: 43 020

Аз най-обичам да препрочитам Тери Пратчет, но миналата година изчетох всички (без 2-3 - не харесвам особено Маскарад, Чудовищна команда, Крадецът на време и още няколко) и не ми се иска пак да ги минавам.
Иначе, сега имам записани разни неща на четеца, но напредвам бавно, понеже в момента и аз гледам повече сериали))

# 453 28 март 2020, 18:24 ч.

Мнения: 6 440

Артлайн имат намаление 30%, ако имате възможност в тези несигурни времена ви препоръчвам книгите на Дейвид Хеър.

# 454 28 март 2020, 18:36 ч.

Мнения: 43 020

Артлайн преиздават Астерикс Simple Smile

Бих си го поръчала, просто защото ми харесват, обаче някъде у нас би трябвало да имам 20 годишните стари издания...

# 455 29 март 2020, 23:31 ч.

Мнения: 22 279

От колелото любими са последните 4 книги. И не само защото 3 от тях са написани от Сандърсън, но и защото в тях много място е отделено на Мат Каутон, един от любимите ми герои.

# 456 30 март 2020, 01:23 ч.

Мнения: 51 080

Не е ли само една от Сандерсън?

# 457 30 март 2020, 09:47 ч.

Мнения: 6 440

Приятно ме изненада Бюканън с финала на "Чуждоземецът", оказа се, че главния герой не е този, който бях решила, че е. Започвам втората книга, тази седмица ще имам повече време за четене.

# 458 30 март 2020, 17:59 ч.

Мнения: 22 279

Една книга, разделена на три отделни.Една запланувана от Джордан - три написани от Сандърсън.. Сандърсън е преценил, че материала за последната книга е твърде много (Джордан е планирал само една) и е написал три книги - 12 (Буря се надига),13 (Среднощни кули),14 (Спомен за светлина) книга.
Отделно че има места, където има "дупки" в сюжета и това особено се усеща в последната книга около Последната битка. Много от по-незначителните събития са яростно форсирани.
лично за мен интересното идва от 10 книга натам т.е. 11 книга (Нож от блянове) плюс споменатите от мен. Често си препрочитам последните 4 книги, докато книга 7-10 вкл. за мен са скука.

Скрит текст:

(идва поредният Отстъпник/чка и Ранд го побеждава. Единствено Семирага ми вкара малко живец)

Последна редакция: пн, 30 мар 2020, 18:07 от Лорд Сняг

# 459 30 март 2020, 21:54 ч.

Бургас
Мнения: 11 090

Прочетох Колелото на времето преди месец и сега.........я чета пак. Simple Smile

Докато стигна до последната и забравих какво пише в първата....... Sweat Smile

шегичка.
Но наистина първите отново ми бяха интересни. 8ма и 9та само ги прехвърлих.Сега съм на 10 та.

# 460 31 март 2020, 03:32 ч.

Мнения: 22 279

Ами то баш 8 и 9 могат и да не се четат. И сюжета ням нищо да изгуби.

# 461 3 апр. 2020, 01:02 ч.

София
Мнения: 238

Цитат на: Лорд Сняг в пт, 27 мар 2020, 03:16

Прочетох първите две книги от трилогията на Ръсел Къркпатрик „Небесен огън” – През лицето на света и в Земята пламък се крие. Честно казано отдавна не съм чел по-тъпи фентъзита. Да, разбирам, че книгите са повлияни от Толкин – група приключение се отправят на пътешествие за да търсят предмет – но за разлика от Толкин тук разказа е страшно хаотичен, а освен това е твърде религиозен. Даже аз който харесвам митологията и религията намирам такава прекаленост за отблъскваща. Много ме подразни, че реално Избраният нямаше истинска Свободна воля. Т.е. на думи имаше, но фактически действията му бяха предопределени. Другото, което ме подразни е, че действието се развива невероятно мудно. Прочетох две книги, а героите са доникъде. Е, взеха стрелата, която е един символ – и толкава. Главният герой е необучено момче, половината героини са пленени от врага, а предстои инванзия. Просто не виждам как за една книги ще се разгърнат събитията. Освен това има твърде много скитане насам-натам, за да ми е по-вкуса книгата.
Накратко – горещо ви препоръчвам да не четете „Небесен огън”.
П.С. Лявата ръка на Бога на Пол Хофман, няма нищо общо с Дясната ръка на Бога Ръсел Кърпатрик...И едното и другото са простотии, но при Хофман поне идеят е по-родствена с Аssasins creed, отколкото с тази боза.

Джон, тази поредица си е направо детска, дори за тийн не става. Защо я четеш? Simple Smile

)
Все пак, ако се прежалиш и за третата част - би трябвало скоро да я качат в Моята библиотека.

# 462 3 апр. 2020, 13:08 ч.

Мнения: 22 279

Прочетох я поради липса на каквото и да е фентъзи напоследък. Излезе в Читанка и я прочетох. Вероятно ще се прежаля - ако дотогава не излезе нещо по-смислено - но мнението ми е че и за деца не става. На деца бих препоръчал Хобит или Властелинът с класи са над тази простотия и едното и другото. Дори Шанара или Мечът на истината по--стават. Напоследък единственото смислено фентъзи което съм чел е поредицата Огненият факултет и Проклятието на замъка Бюджелод (не броя Робн Хоб както и Мъглороден на Сандърсън, те са ясни). Иначе фантастика по-често намирам, макар през последните шест месеца и качествената фантастика намаля

Последна редакция: пт, 03 апр 2020, 13:14 от Лорд Сняг

# 463 3 апр. 2020, 13:37 ч.

Майничка
Мнения: 14 013

Джон, дай линк към този замък, че от миналата седмица се опитвам да открия такава книга.

# 464 3 апр. 2020, 13:46 ч.

Мнения: 43 020

Днес получих Митове на Стивън Фрай - само я разлистих и вече забелязах доста разлики от митовете на Кун. Предполагам, че неговото е просто превод на старите източници, без вкарване на лично отношение, докато тук се усеща силно.
Както и в Скандинавската митология на Геймън можеше да се усети неговия депресарски подход. Не че скандинавските митове са весели, но в меланхолията, съчетана с чувство на обреченост на Геймън има нещо специфично.

Причина:

Причина: