Кралски работи и клюки - септември 2019

  • 124 416
  • 2 987
  •   1
Отговори
# 2 685 28 септ. 2019, 16:33 ч.
  • Мнения: 1 941
Това означава ли, че бракът на Хари не е съгласуван?
Прави ми впечатление, че в последно време не е документирано да са се виждали  много много с бабет.
Или с Уилям и жена му.
Ние си се събираме поне веднъж седмично с някой от родата.

# 2 686 28 септ. 2019, 16:41 ч.
  • София
  • Мнения: 11 261
Това е според този от 1772, вече има по-нов, там е за 6тия, няма възраст.
https://en.wikipedia.org/wiki/Succession_to_the_Crown_Act_2013

Защо да не е на Хари? Той винаги е бил в тези 6 човека и трябва да има позволение, за да остане в реда за наследяване. Щом е, значи е поискал и получил позволение от Баба.

# 2 687 28 септ. 2019, 16:46 ч.
  • Мнения: 422
По спомен, Бабет им връчи нещо като (ох, не знам как да го определя) официален документ, с който им даде съгласието си. Връчи им го малко след свабата.

# 2 688 28 септ. 2019, 16:51 ч.
  • Мнения: 11 444
Доколкото помня, пишеше, че има разрешение от баба ( убедил я е  Simple Smile ),  но тя не присъства на сватбата, защото ММ е разведена и това противоречи на протокола. По същата причина не е присъствала и на сватбата на Чарлз и Камила.
Аз затова все питам за този протокол, че ми е много любопитно. Също и от какви актове се регламентира, изменя и т.н.
А Законът за кралските бракове от 1772г. бил отменен с Пъртското споразумение - https://en.wikipedia.org/wiki/Perth_Agreement

# 2 689 28 септ. 2019, 16:52 ч.
  • Мнения: 7 069
Как ще не е присъствала на сватбата на Мегън и Хари? Там си беше, има бая memes по въпроса.

# 2 690 28 септ. 2019, 16:56 ч.
  • Мнения: 8 578
Не е вярно, че не е присъствала. Беше и на сватбата на Чарлз и на Хари.

# 2 691 28 септ. 2019, 16:57 ч.
  • Чужбина
  • Мнения: 11 946
Цитат на: Diorela в сб, 28 сеп 2019, 16:51
А Законът за кралските бракове от 1772г. бил отменен с Пъртското споразумение - https://en.wikipedia.org/wiki/Perth_Agreement
Диорела, къде пише, че е отменен?

Извинявай, не ми се чете цялата страница.

# 2 692 28 септ. 2019, 17:01 ч.
  • Мнения: 11 444
Не съм им гледала сватбите, нещо такова бях чела, че баба не присъства, защото са разведени.
Виждам, че снимките говорят обратното, мерси.

Ето тук, но не съм ги търсила в оригинал и не съм ги чела:
Цитат
https://en.wikipedia.org/wiki/Royal_Marriages_Act_1772
Той беше отменен в резултат на Пъртското споразумение от 2011 г. , което влезе в сила на 26 март 2015 г.

# 2 693 28 септ. 2019, 17:06 ч.
  • Чужбина
  • Мнения: 11 946
Цитат на: Diorela в сб, 28 сеп 2019, 17:01
https://en.wikipedia.org/wiki/Royal_Marriages_Act_1772
Той беше отменен в резултат на Пъртското споразумение от 2011 г. , което влезе в сила на 26 март 2015 г.

Аха, супер. Мерси.

Значи от 2015-та остава правилото за първите шестима.

Но Беатрис e 9-та.

Я кажете, Моцито точно какъв благородник в Италия се води? Граф на какво е?

# 2 694 28 септ. 2019, 17:14 ч.
  • Мнения: 11 444
Eleonora_27, ще изкопаеш ли протокола от някъде?

# 2 695 28 септ. 2019, 17:14 ч.
  • София
  • Мнения: 11 261
Баба И Филип не са присъствали на гражданската церемония на Чарлс и Камила, а само на църковната служба,  и са били доманкини на приема.
На Хари на сватбата си беше от-до.

Моци-то е граф...сега пък и на какво. Просто граф Joy - граф Моци.

# 2 696 28 септ. 2019, 17:22 ч.
  • Мнения: 321
Цитат на: Diorela в сб, 28 сеп 2019, 13:47
Някой знае ли повече за протокола при английските кралски сватби?
попаднах на снимка от сватбата на Кейт и Уйлям, на която той държи с неговата лява ръка нейната дясна. https://dariknews.bg/v-snimki/oslepitelnite-nakiti-na-bizhuto-ke … t-snimki-20370/34 - снимка 34.
А това важи при морганатичния брак, който е приет в немските фамилии.
Дали на тяхната сватба това е същият символ?
Макар, че в английският кралски двор много крале са се женили за обикновени жени, а децата им са наследявали престола.
Diorela, благодяря ти за този интерес към детайлите!
Ще следя това, което откриеш по темата, защото и на мен ми е интересен кралският церемониял и протокол, но за съжаление няма откъде да прочета кой знае колко.
Относно това, че Уилям върви от дясно на булката, до сега не съм се замисляла и не ми се е струвало необичайно, поради следното правило, за което съм чула:
Когато върви една двойка /по улицата/, мъжът трябва да е от лявата страна на жената.
Когато мъжът е военен /с униформа/, само тогава жената трябва да върви от ляво на мъжа, за да може той да козирува /в наши дни/, а в предишни времена да може да държи сабята /с дясната ръка/ и да я защити, ако има ситуация, която го изисква. Simple Smile
/Това съм го чула при общуване с възрастни хора от поколенията, които навремето са получавали т. нар. светско възпитание. Това е обяснението, което съм получила за възникването или за историята на правилото/.
Та, Уилям има военен чин, жени се в униформа /пак правило, но все още популярно Simple Smile/.  За мен е било достатъчна причина да върви от дясно на булката и не съм обръщала повече внимание...
Сигурна съм, че ще излязат още интересни неща.

# 2 697 28 септ. 2019, 17:23 ч.
  • Чужбина
  • Мнения: 11 946
Цитат на: Diorela в сб, 28 сеп 2019, 17:14
Eleonora_27, ще изкопаеш ли протокола от някъде?
Диорела, имаш предвид, протокола за венчавката ли?

Ще се опитам да намеря малко инфо след малко.


Само да пиша за граф Моци Joy

Значи, момичета, тоз Моцито ... татко му е бил граф, потомък на италиански благородници. Обаче таткото имал двойно гражданство, а като британски поданик не може да си ползва титлата в Обединеното кралство.

Тя титлата е по-точно конт, но такава точно в Англия няма.

# 2 698 28 септ. 2019, 17:29 ч.
  • Sydney
  • Мнения: 5 921
Щом е Privy (фигурира тази дума), значи е най-висшата инстанция... Privy Council се занимава с монархическите юридически въпроси, както и Privy Court е най-висшата инстанция, на която много много рядко (да не кажа почти никога) нещо отива от гражданските и обикновени дела...

В бг на гражданска церемония жената е от дясно на мъжа...

# 2 699 28 септ. 2019, 17:33 ч.
  • Мнения: 11 444
Ох, тези техни благороднически правила... Винаги ми е било странно, че жена може да наследи престола и то от средните векове май. А в същото време, децата на жена не могат да наследят титлата й - пример принцеса Ана.

s11s11, много интересно обяснение, сетих се, че и аз съм го чувала. Но в слъчая не е това, защото и Чарлз е с униформа на сватбата с Даяна, а стои от другата страна.
А и странни са ми титлите им, Уйлям на бърза ръка го направили херцог сутринта преди сватбата. Що така?

Цитат
В бг на гражданска церемония жената е от дясно на мъжа...
То май това е правилото и затова при морганатичните бракове жената е от ляво на мъжа.

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

0 резултати за

Добави филтри

Групи

Теми

Автори

Период

-

      Facebook login функцията е временно ограничена.

      Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

      Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

      Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

      Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

      Молим да ни извините за неудобството!

      Забравена парола? Вход

      Общи условия

      Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


      НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


      НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


      НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


      НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


      Затвори

      Активация на акаунт

      Здравейте,
      Искаме да направим BG-Mamma вашето още по-любимо място за споделяне. Помогнете ни, като отговорите на въпросите в тази анкета:

      Към анкетата

      Включете се в проучването на наш партньор относно вашия опит и предпочитания, свързани с лоялни програми, предлагани от различни търговци.
      Попълнете анкетата сега - отнема само 2 минути.
      Благодарим ви предварително!

      Към анкетата

      Включи се в анкетата на Pampers!
      В края ѝ ще откриеш как да участваш в дискусията за споделяне на родителски опит и да печелиш награди.

      Към анкетата