- Публикувана: 22 септ. 2019, 10:57 ч.
- Последно мнение: 29 септ. 2019, 22:06 ч.
💪"Игри на волята: България" - Тема 4 /22.09. - 29.09.2019/
На мен пък изобщо не ми прави лошо впечатление поведението на Марешка спрямо Бояна (ако за това става дума). И не виждам защо да е завист - мазното поведение на Бояна спрямо мъжете, предизвиква позиви за повръщане. Това не е завист. След като Бояна е избрала това поведение като стратегия за оцеляване (в живота, не в предаването), да си търпи последствията.
Иначе, Марешка е груба и невъзпитана, но може би вече е късно да се оправи.
Иначе, Марешка е груба и невъзпитана, но може би вече е късно да се оправи.
+ 1
Само за това, че е късно да се оправи не съм съгласна. Никога не е късно, има време, точно това отбранително поведение се лекува с обич, разбиране, толерантност.. някой друг към нея да го прояви.
Не знам за историята й, ако е истина аз й съчувствам, не мисля, че някой ще си измисли история за насилие само за да стане известен. Освен това й личи, че е преживяла неща, никой на 23 години не става отбранителен като защитна реакция само за да стане известен..
По скоро стават мазни като Бояна и се правят на ощипани девиции и така будят защита у мъжа, съжаление и оправдание. ''Къде да спя на главата ти ли'' .. явно на главата на мъж е по удобно, ако ме разбирате.
Шегувам се.. нека всеки спи където иска, просто да не се оправдава със сълзи. 
На мен пък изобщо не ми прави лошо впечатление поведението на Марешка спрямо Бояна (ако за това става дума). И не виждам защо да е завист - мазното поведение на Бояна спрямо мъжете, предизвиква позиви за повръщане. Това не е завист. След като Бояна е избрала това поведение като стратегия за оцеляване (в живота, не в предаването), да си търпи последствията.
Иначе, Марешка е груба и невъзпитана, но може би вече е късно да се оправи.
Иначе, Марешка е груба и невъзпитана, но може би вече е късно да се оправи.
Това е и моето мнение за Марешка. Не виждам за какво ще завижда точно пък на Бояна?! По същата логика Марешка трябва да завижда и на Амелия, която е по-красива от Бояна.
За мен поведението на Бояна е много по-отблъскващо от това на Марешка.
Ако ги сравним двете-Марешка и Бояна, на фона на формата, на представянето им във формата като състезателки /да приемем, че това е състезателно предаване 'се пак, а не пийп-шоу/, то определено Марешка е едни 
напред. 
Представянето ѝ и в отборните битки, за капитанската да не говорим е на ниво. Жилава е, упорита, издръжлива, инат, има хъс, справя се много по-добре от Бояна. От която нищо не сме видели досега, освен сълзи, сополи, прегръщане и подскачане по цепките на мускулестите "красавци", неуспешното правене на домакиня /споменът за гледката на това, което бяха оставили в рибарската хижа още ме преследва
/, зле прикрита злобичка към Амелия с баналния рефрен "ама тя много говори" 
, и...има ли друго? Значи ако може в битките да е настрана, да не участва, това не може, онова не може, не може да плува добре, не може да се справя на височини /пак Марешка 
/, не може да носи тежко, все открая, все по тъча...ами дори слаботелесната Йоана е много по-добре подготвена в сравнение с нея. Бояна е най-слабата жена /за мен/ във формата като физически качества, и тя го знае. И затова разчита на други методи и похвати, за да се задържи по-дълго. Не знам защо мисли, че това не се вижда, за да обвинява Марешка, че туй рекла, онова казала.
напред. Представянето ѝ и в отборните битки, за капитанската да не говорим е на ниво. Жилава е, упорита, издръжлива, инат, има хъс, справя се много по-добре от Бояна. От която нищо не сме видели досега, освен сълзи, сополи, прегръщане и подскачане по цепките на мускулестите "красавци", неуспешното правене на домакиня /споменът за гледката на това, което бяха оставили в рибарската хижа още ме преследва
/, зле прикрита злобичка към Амелия с баналния рефрен "ама тя много говори" , и...има ли друго? Значи ако може в битките да е настрана, да не участва, това не може, онова не може, не може да плува добре, не може да се справя на височини /пак Марешка /, не може да носи тежко, все открая, все по тъча...ами дори слаботелесната Йоана е много по-добре подготвена в сравнение с нея. Бояна е най-слабата жена /за мен/ във формата като физически качества, и тя го знае. И затова разчита на други методи и похвати, за да се задържи по-дълго. Не знам защо мисли, че това не се вижда, за да обвинява Марешка, че туй рекла, онова казала. 
И аз предпочитам Марешка, ако правим съпоставка между нея и Бояна.
Без грим близначките ми изглеждат най-добре в лице, като прибавим грим и тяло - Амелия ми е най-красива.
Боряна ми изглежда пошло, визията й (и държанието й) е като на всяка курветина.
При мъжете е по сложно да кажа, понеже външната им красота не ми се набива в очи (като Сами например от фермата). По скоро характерите им се набиват и то с лошо. Все пак да речем, че Георгиос и Георги имат тяло, за лице се въздържам. Но от целия формат Ваня Джеферович ми е най-красив (като визия, тяло, лице, характер) 😃 Нищо че е само коментатор, по привлекателен е от всички участници.
Боряна ми изглежда пошло, визията й (и държанието й) е като на всяка курветина.
При мъжете е по сложно да кажа, понеже външната им красота не ми се набива в очи (като Сами например от фермата). По скоро характерите им се набиват и то с лошо. Все пак да речем, че Георгиос и Георги имат тяло, за лице се въздържам. Но от целия формат Ваня Джеферович ми е най-красив (като визия, тяло, лице, характер) 😃 Нищо че е само коментатор, по привлекателен е от всички участници.
Аз писах, и пак ще напиша-за външност и красота, в естествените условия, в които /уж/ са , близначките изглеждат най-добре. В лице, коса, тяло, всичко.
, близначките изглеждат най-добре. В лице, коса, тяло, всичко. 
Не съм споменавала диагнози, за мен този синдром е нищо (някой измислен учен е искал да стане по-значим и си го е съчинил) - както написах, повечето хора проявяват описаните признаци. По-скоро изключение са тези, които се съсредоточават лесно във всеки един момент, интересуват се от всичко по равно и винаги са в приповдигнато настроение.
Що се отнася до аутизма - добре, не е болест, а специфично поведение. Но как може да се сравни човек с аутизъм, който не може (или не желае, все едно) да говори и има нужда от личен асистент, за да оцелее, с такъв, който уж също има аутизъм, но работи, има семейство и общува относително нормално? "Има нещо гнило в Дания"...
Що се отнася до аутизма - добре, не е болест, а специфично поведение. Но как може да се сравни човек с аутизъм, който не може (или не желае, все едно) да говори и има нужда от личен асистент, за да оцелее, с такъв, който уж също има аутизъм, но работи, има семейство и общува относително нормално? "Има нещо гнило в Дания"...
Извинявам се, но не се стърпях да не се включа. С най-добри чувства
Аутизмът е заболяване, психиатрично. Може да се провери в МКБ (международна класификация на болестите). Има леки форми, към които спада Синдромът на Аспергер, а най-тежката е т. нар. класически Аутизъм на Канер. Затова се говори за Аутистичен спектър. Просто най-често вниманието се фокусира върху лица с тежки форми и затова, нормално, хората неспециалисти се объркват 