Днешното издание на Съдебен спор, беше точно свекървенска-имотна драма. Доста показателно, стана ясно, че свекървата дори е придобила по втория начин частите на останалите наследници, че и продала цял имота на зет си, че да изгони снахата
- Публикувана: 29 септ. 2019, 12:40 ч.
- Последно мнение: 10 ноем. 2019, 13:42 ч.
С какво ви дразнят свекървите? – 115
Защото много мъже, че и жени са свикнали, че така е редно. Силата им стига да мрънкат във форума, но не и да се опълчат.
Защо винаги свекърите подаряват имоти или младото семейство живее при тях ?
Ако имам повече имоти,защо да не подаря на сина си дом,а ми да блъска и да робува на банки,вместо да живее и да се развива?
И щом съм му го подарила,този дом става негов,точно както и гащите които му купувам са си негови,не ги обувам да ги нося и аз,с презумцията,че щом съм ги платила,може,полага ми се.
От мига в който имотът е дарен,аз нямам никакви права и претенции към него и устройството и подредбата на домакинството там.Освен,ако няма изрична договорка или в последствие не бъда помолена да се заема с нещо.
Просто,това става чужд дом,без значение,че е бил мой някога..Бил е.Вече не е.
И никоя снаха не бива да се чувства длъжна,защото,първо,това не е дар за нея,а за сина ми,( не знам някой да дарява имота на снахата,от обич към нея,обикновено причината обичта към сина)второ,какъв дар е този,който те кара да дължиш каквото и да било?Мерси съм на такива "дарове",не ги приемам и никога не бих предложила подобен "дар",никому.
Не гледам "Съдебен спор", скандалите и простотията там ми идват в повече, но коментарът на днешния ме заинтригува.
Какво значи "придобила по втория начин" частите на останалите наследници? Както и - "продала го на зетя, за да изгони снахата"!?
Няма ли право свекървата сама да решава на кого ще даде/остави/продаде своята собственост!
И да разбираме ли, че, ако не я бяха изгонили, снахата би си живяла без проблем и скрупули във въпросния "придобит по втория начин" апартамент
Какво значи "придобила по втория начин" частите на останалите наследници? Както и - "продала го на зетя, за да изгони снахата"!?
Няма ли право свекървата сама да решава на кого ще даде/остави/продаде своята собственост!
И да разбираме ли, че, ако не я бяха изгонили, снахата би си живяла без проблем и скрупули във въпросния "придобит по втория начин" апартамент
Много добре разбрах какво пишеш и къде ти беше акцента на казаното.
А само по думите ти за дадените пари си личи, че вътрешно те е яд защо изливате в една черна дупка и подпомагате хора, които не желаят да работят, нито да си стегнат и дадат под наем имот от мързел, но вместо това шушкат синчето. За ремонта сама си писала, че може и по-бързо, ама подпомагате родителите му. Някак винаги споменаваш това подпомагане с гордост, а всъщност хич не е повод за гордост, че кравата суче от телето и то при други реално оции за самоиздръжка. Иначе си права, че си е ваша работа и изтичането на бюджета ви също.
А само по думите ти за дадените пари си личи, че вътрешно те е яд защо изливате в една черна дупка и подпомагате хора, които не желаят да работят, нито да си стегнат и дадат под наем имот от мързел, но вместо това шушкат синчето. За ремонта сама си писала, че може и по-бързо, ама подпомагате родителите му. Някак винаги споменаваш това подпомагане с гордост, а всъщност хич не е повод за гордост, че кравата суче от телето и то при други реално оции за самоиздръжка. Иначе си права, че си е ваша работа и изтичането на бюджета ви също.
Абсурт, мързел или работливост, някой с анадолски разбирания може да оценява, но на домакинята. До сега не бях чувала някой да ги оценява у гостите, дори да е с по-закостенели разбирания от анадолските
Ма ко, че пак не си разбрала в съвкупност проблема, е ясно. Но, колкото-толкова.
Цитат на: какво?
Плюя в пазва и благодаря на Бога,че ме е събрал с що-годе интелигентни хора,но ако някой някога ми спретне подобна простотия,най-вероятно това ще е края на взаимоотношенията ни.
Ами, ти също не би спретнала подобна простотия, знаейки кое би засегнало хората, на които държиш. Освен ако не само не държиш на тях, ами си решила да направиш и показно.
Без значение дали иде реч за шетане или за каквото друго се сетиш.
Така че, да я принудят майката на момчето да седи, скръстила ръце пред фамилни гости, докато снахата и майка ѝ шетат, е грозна демонстрация, на първо място.
Адаш, точно. Аз особено сега с 13-годишната кифла редовно казвам по разни поводи, които тя ми създава:"Малка цена за моето спокойствиенце".
Факт е, че наливат пари в една черна дупка. Но е и факт, че така си плащат за спокойствието. Точно спокойствието цена няма. А да се научи човек да си избира битките е безценно. Като гледам, Гугълови са се научили.
. Според мен след като имот е подарен (без значение как е оформено документално) то свекърите нямат право на претенции, нито да го считат за свой, нито да казват "аз покрив съм ви дал искам от теб еди си какво" и т.н.
Не гледам "Съдебен спор", скандалите и простотията там ми идват в повече, но коментарът на днешния ме заинтригува.
Какво значи "придобила по втория начин" частите на останалите наследници? Както и - "продала го на зетя, за да изгони снахата"!?
Няма ли право свекървата сама да решава на кого ще даде/остави/продаде своята собственост!
И да разбираме ли, че, ако не я бяха изгонили, снахата би си живяла без проблем и скрупули във въпросния "придобит по втория начин" апартамент
Какво значи "придобила по втория начин" частите на останалите наследници? Както и - "продала го на зетя, за да изгони снахата"!?
Няма ли право свекървата сама да решава на кого ще даде/остави/продаде своята собственост!
И да разбираме ли, че, ако не я бяха изгонили, снахата би си живяла без проблем и скрупули във въпросния "придобит по втория начин" апартамент
В същия ден, в който е сделката, снахата намира багажа си на улицата, лекарства на едно от децата липсващи с други ценности и документи, а мъжа ѝ е на работа в чужбина. Имота е къща
И от къде при жив син има толкова яд към снахата, ако няма къде да отидат ,внуци няма ли да ги съжали тази?Не мога да разбера казусите,щото не съм дарявала, ако бях може би друга песен да запея ,знам ли.Понякога се дразня тук на съвети излизай , купете си, защото не всеки може, но всеки трябва предварително да знае какво го чака и да си прецени.
Скрит текст:
Много обичам да готвя и да правя глезотии за гости, но честно, ама съвсем честно, ако някой ден снаха ми и майка ѝ решат да обслужват фамилното гости и мен самата в това число, хич няма да им се налага да ме принуждават. С абсолютен кеф ще се настаня крак върху крак. Така че, да я принудят майката на момчето да седи, скръстила ръце пред фамилни гости, докато снахата и майка ѝ шетат, е грозна демонстрация, на първо място.
И на мен няма да ми е проблем, дори напротив.
Когато имам гости, или съм на гости,те са ми близки и обикновено всички помагат, за да не се гърбят домакините.
Тук говорим за демонстративния игнор от страна на снаха и тъща, с цел да уязвят свекървата.
Но, тъй като на снахичките тук не им изнася, замитат под килима основното и наблягат на чисто сервитьорските действия, разбира се, твърдо определени като слугинстване. И разбира се, ССФ високо стои над него.
Така че, да я принудят майката на момчето да седи, скръстила ръце пред фамилни гости, докато снахата и майка ѝ шетат, е грозна демонстрация, на първо място.
Адаш, точно. Аз особено сега с 13-годишната кифла редовно казвам по разни поводи, които тя ми създава:"Малка цена за моето спокойствиенце".
-----------------
АбсурТ я дефинирай "демонстративния игнор от страна на снаха и тъща" - в какво се изразява? Свека е станала да помага, а снахата и майка й са я завлякли за яката до масата и публично са й казали да си стои на д-то и да не се меси в сервирането или как точно е станал демонстративния игнор?
Ами, ти също не би спретнала подобна простотия, знаейки кое би засегнало хората, на които държиш. Освен ако не само не държиш на тях, ами си решила да направиш и показно.
Без значение дали иде реч за шетане или за каквото друго се сетиш.
Друг е въпросът,че нямам против някой да ми слугува,единственото условие е да почиства добре след себе си..Така де,като ще е гарга,да е рошава!