Вторите семейства

  • 18 826
  • 686
  •   1
Отговори
# 630 10 окт. 2019, 10:05 ч.
  • Мнения: 47 996
Слаба провокация, дори не ми се пише да се хабя
Децата се отглеждат уж до време, ама свекървата явно не е в течение и се налага да отглежда Коко.
Лесно е да поставиш лично щастие пред това на чуждо дете Simple Smile Много лесно даже.
Желая ти по е 3 деца Simple Smile в най кратък срок. Тогава пак ще говорим
Успех

# 631 10 окт. 2019, 10:06 ч.
  • София
  • Мнения: 35 143
Авторката не вижда треската в своите очи, но търси гредата в очите на другите.
Поредна тема ни внушава, как живее прекрасен живот с прекрасен мъж и се дразни на лъжите на другите. Как майката лъгала три години детето, как обещавала...... Не разбира, че на нея никой не й дължи обещания освен бащата. А реално, този който я лъже е той.

В ситуацията аз приемам авторката като осиновител. Сама и по собствена воля е избрала да вземе, отглежда и да полага грижи за детето. После не й е харесало и е разсиновила.
Аз за расиновителите, които пак повтарям доброволно са в казана имам определение - човешки отпадък.

Нека ни разтяга локуми за фирмите, които е открила на 16, за финансовата обезпеченост и изборите в животът й. Няма лошо.
Но да ни внушава правилността на действията й и ние да кимаме в съгласие - няма как да стане.

# 632 10 окт. 2019, 10:08 ч.
  • Мнения: 14 830
Бащата в интерес на истината опитва. Още повече, че връзката беше след 3,4 години след катастрофата.
Той говореше с децата, те приема ха уж избора му но..
В интерес на истината дори и бабите и дядовците го подкрепяха и му предлага ха помощ за децата.
Знаете ли какво сподели веднъж  жената
Каза"Той се разкъсва между мен и децата. Аз не мога да искам това от него. Не е честно"
Мъжът вече е с големи деца. Дъщеря му вече не живее с него. Синът му е с него
Може и да съжалява, не знам.
Даски това ням нищо общо с вашият пример, защото онази жена не постави никакви условия и не раздели бащата от децата. А можеше. Още повече, че бабите предлага ха да поемат грижата за децата.

# 633 10 окт. 2019, 10:12 ч.
  • Мнения: 21 507
Цитат на: The Siren of Titan в чт, 10 окт 2019, 09:27
Защото ме стегна шапката и си тръгнах. Бях още млада и забелязах, че мъжът ми ме тегли като котва надолу и създава абсурди. Просто подцених доколко човекът има хъс за развитие и доколко общо взето си гледа кефа и се опитва да ме пренастрои по свой модел. Не да е имало чак насилие, но едно отношение, което хич не ми пасваше на светогледа и се влоши, след като родих дете.



И също защото семейството му бяха луди езотерици, духове ли имаха у тях, че съм забравила точно историята, Мамаситка...

# 634 10 окт. 2019, 10:18 ч.
  • Мнения: 30 802
Това са детайли, цялостната прагматична картинка е, че има хора, които спъват живота, все канят около себе си невезение, не се адаптират реално, свиват се в свой свят и може и духове да се завъдят. Всяка трудност се усложнява десеторно, измислят се екзотични обяснения, човек култивира един начин на мислене с много фатализъм. Вместо да вижда възможности, вижда пречки, а дори си измисля такива, уж на база "духовност". Нещо като не става - "силите" го били блокирали.

Вместо като Ежко Бежко да решат нещата с 2-3 прости действия.

# 635 10 окт. 2019, 10:36 ч.
  • Мнения: 39 374
Едно и признавам на ЛГ-каквато и тема да пусне, отново и отново ви затъртва да се сучете около егото и.
Даже и мултиакаунта и не успява да каже нещо за НЕЙНИТЕ ДЕЦА, НЕЙНИЯТ МЪЖ Joy

# 636 10 окт. 2019, 10:46 ч.
  • София
  • Мнения: 17 304
Цитат на: Daskalka в чт, 10 окт 2019, 08:59
Успешно ли е нейното второ семейство, как мислиш?

Даски, нито ти, нито Моана имате второ семейство, така че въпросът е неадекватен. То все едно да питам на пилето или на магарето им е по-голям хобота.

# 637 10 окт. 2019, 10:48 ч.
  • София
  • Мнения: 35 143
Аз бих искала да попитам авторката какво за нея е "успешно" семейство. И ако може - щастливо семейство. Благодаря в аванс!

# 638 10 окт. 2019, 10:55 ч.
  • Мнения: 1 432
Цитат на: djoleva в чт, 10 окт 2019, 10:08
Бащата в интерес на истината опитва. Още повече, че връзката беше след 3,4 години след катастрофата.
Той говореше с децата, те приема ха уж избора му но..
В интерес на истината дори и бабите и дядовците го подкрепяха и му предлага ха помощ за децата.
Знаете ли какво сподели веднъж  жената
Каза"Той се разкъсва между мен и децата. Аз не мога да искам това от него. Не е честно"
Мъжът вече е с големи деца. Дъщеря му вече не живее с него. Синът му е с него
Може и да съжалява, не знам.
Даски това ням нищо общо с вашият пример, защото онази жена не постави никакви условия и не раздели бащата от децата. А можеше. Още повече, че бабите предлага ха да поемат грижата за децата.

Именно, поели са си пътя. За това иде реч през цялото време, че детето не е скачен съд с родителя си до смъртното си легло. Ако човек не се научи да се адаптира към  променящата се среда когато му е времето - дете и тийн, ако не проумее, че светът не се върти покрай него и дори безусловната родителска любов към детето не трябва да се смесва с любовта към партньора, се появяват хора от типа, който гледаме непрекъснато - вечно недоволни, никой мъж/жена не е достоен за тях, все неоценени на работа, все някой им е крив ... Адаптивността е оцеляване, Джолева, нещо повече, няма успех ако не можеш да реагираш адекватно на промените в средата.

# 639 10 окт. 2019, 10:58 ч.
  • Мнения: 44
Второ семейство имала моята прабаба, която била красавицата на селото си. Развела се на 20 и нещо с две деца, заради алкохолизма на мъжа си, станала перачка. Тогава в нея се влюбил възрастен богаташ, много културен човек, с деца на възрастта на прабаба ми, и се оженил за нея. Емоционално дядо ми никога не го приел този човек за баща и на 13-14 тръгнал да работи тежък физически труд и да се издържа сам, искал е независимост. Но това си е дошло от дядо ми, който цял живот е бил огромен инат, а не от неговия доведен баща (?). Но пък със сигурност е получил наследство от него, защото след комунизма получихме някакви ниви и имоти по тази линия. Дядо, който също беше красавец, обаче е бил наистина обожаван от майка си.
Мнението ми е, че детството е много важен период, но категорично не е напълно решаващ. Всяко дете си има своята съдба, своите качества, които определят какъв човек ще стане и децата си намират пътя. Те имат сила и жажда за живот. С наследства или без, с мащехи и безхаберни майки, нищо не се знае за съдбата на едно дете.
Ей го нашето слънце Бойко Борисов...да не би да е бил отличник от елитна гимназия с огромни наследства и меганачетен?

# 640 10 окт. 2019, 11:03 ч.
  • Мнения: 15 619
Даскалка, ти смяташ, че си се адаптирала към средата ли? И си стигнала до извода, че не всичко се върти около теб!? И не си търсиш виновни? Описвайки успешното си не-нуклеарно семейство, ти говориш не за мъжа, а ако го споменеш е с някакви установени некадърности, ти говориш основно за детето, за майка му, за бабите...
Цитат на: Daskalka в чт, 10 окт 2019, 10:55
Скрит текст:
Цитат на: djoleva в чт, 10 окт 2019, 10:08
Бащата в интерес на истината опитва. Още повече, че връзката беше след 3,4 години след катастрофата.
Той говореше с децата, те приема ха уж избора му но..
В интерес на истината дори и бабите и дядовците го подкрепяха и му предлага ха помощ за децата.
Знаете ли какво сподели веднъж  жената
Каза"Той се разкъсва между мен и децата. Аз не мога да искам това от него. Не е честно"
Мъжът вече е с големи деца. Дъщеря му вече не живее с него. Синът му е с него
Може и да съжалява, не знам.
Даски това ням нищо общо с вашият пример, защото онази жена не постави никакви условия и не раздели бащата от децата. А можеше. Още повече, че бабите предлага ха да поемат грижата за децата.

Именно, поели са си пътя. За това иде реч през цялото време, че детето не е скачен съд с родителя си до смъртното си легло. Ако човек не се научи да се адаптира към  променящата се среда когато му е времето - дете и тийн, ако не проумее, че светът не се върти покрай него и дори безусловната родителска любов към детето не трябва да се смесва с любовта към партньора, се появяват хора от типа, който гледаме непрекъснато - вечно недоволни,  никой мъж/жена не е достоен за тях, все неоценени на работа, все някой им е крив ... Адаптивността е оцеляване, Джолева, нещо повече, няма успех ако не можеш да реагираш адекватно на промените в средата.

# 641 10 окт. 2019, 11:04 ч.
  • Мнения: 1 001

# 642 10 окт. 2019, 11:06 ч.
  • Мнения: 14 830
Цитат на: Daskalka в чт, 10 окт 2019, 10:55
Цитат на: djoleva в чт, 10 окт 2019, 10:08
Бащата в интерес на истината опитва. Още повече, че връзката беше след 3,4 години след катастрофата.
Той говореше с децата, те приема ха уж избора му но..
В интерес на истината дори и бабите и дядовците го подкрепяха и му предлага ха помощ за децата.
Знаете ли какво сподели веднъж  жената
Каза"Той се разкъсва между мен и децата. Аз не мога да искам това от него. Не е честно"
Мъжът вече е с големи деца. Дъщеря му вече не живее с него. Синът му е с него
Може и да съжалява, не знам.
Даски това ням нищо общо с вашият пример, защото онази жена не постави никакви условия и не раздели бащата от децата. А можеше. Още повече, че бабите предлага ха да поемат грижата за децата.

Именно, поели са си пътя. За това иде реч през цялото време, че детето не е скачен съд с родителя си до смъртното си легло. Ако човек не се научи да се адаптира към  променящата се среда когато му е времето - дете и тийн, ако не проумее, че светът не се върти покрай него и дори безусловната родителска любов към детето не трябва да се смесва с любовта към партньора, се появяват хора от типа, който гледаме непрекъснато - вечно недоволни, никой мъж/жена не е достоен за тях, все неоценени на работа, все някой им е крив ... Адаптивността е оцеляване, Джолева, нещо повече, няма успех ако не можеш да реагираш адекватно на промените в средата.
Абсолютно никой не твърди, че детето е скачен съд с родителя. На всички ни е ясно че те поемат пътя си.
Но аз не познавам семейство с втори брак което да е оцеляло ако партньора не е приел детето или ако детето не е приело партньора.
Рано или късно второто семейство се разпада. Именно защото не е имало адаптация

# 643 10 окт. 2019, 12:24 ч.
  • Мнения: X
Цитат на: Ms.Gorgeous в чт, 10 окт 2019, 10:06
В ситуацията аз приемам авторката като осиновител. Сама и по собствена воля е избрала да вземе, отглежда и да полага грижи за детето. После не й е харесало и е разсиновила.
Аз за расиновителите, които пак повтарям доброволно са в казана имам определение - човешки отпадък.
Абсолютно, точно еквивалент на осиновяване е. Няма и как да е иначе.
ММ би осиновил сина ми, само че биологичният му баща си иска правата, така че няма как да стане. Иначе иска, понеже има много пречки да МИ помага - основно по ходене по институции и т.н., в които се иска биологичен родител. ММ е шофьор и обичайно по такива места се влачим трима- той ни води, а аз и детето вършим работата, което би стояло по съвсем различен начин, ако той го осинови. Да, да, ама не.
Когато трябва да се води на лекар примерно и не е необходим биологичен родител, води той. Целият този ферман го написах с цел да обясня, че да - на практика е същото като осиновяване. Много хора го правят.

# 644 10 окт. 2019, 12:27 ч.
  • Мнения: 47 996
Не е нещо уникално, викаш Simple Smile
Е, Даскалка иска да е уникална. Тя е любител на биологията и парите. Подобни отношения са й непонятни. Опитала е, но...

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

0 резултати за

Добави филтри

Групи

Теми

Автори

Период

-

      Facebook login функцията е временно ограничена.

      Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

      Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

      Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

      Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

      Молим да ни извините за неудобството!

      Забравена парола? Вход

      Общи условия

      Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


      НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


      НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


      НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


      НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


      Затвори

      Активация на акаунт

      Здравейте,

      Включете се в проучването на Frosch относно вашите предпочитания за почистващи препарати за дома. Попълнете анкетата сега – отнема само 2 минути.
      Благодарим ви предварително!

      Към анкетата

      Здравейте,
      Искаме да направим BG-Mamma вашето още по-любимо място за споделяне. Помогнете ни, като отговорите на въпросите в тази анкета:

      Към анкетата