СЕДМИ клас 2019/2020 - тема 6

  • 30 751
  • 753
  •   1
Отговори
# 615
  • Мнения: 2 022
bubcheto15, абсолютно, това е правилният подход!
1. Достатъчно време да се елиминира фактора "техническа грешка" и да се сведе стреса на децата до минимум;
2. Достатъчно "красиви" високо точкувани задачи на финала, които да отделят истински  надарения математически ум от усвоилите добре знанията в 7 клас и да го подредят на подобаващото му се място в класирането! Има задачи, за които и 5 часа да се дадат, точно с определено математическо мислене деца ще могат да ги решат  - ето го големият филтър по математика, а не тестове за издържливост на нервната система.
Така би било справедливо за всички!

Последна редакция: пн, 25 ное 2019, 17:28 от Cygnus

# 616
  • София
  • Мнения: 7 063
Всеки състезател би се зарадвал на НВО, което не е разделено по време. Wink
Състезателите решават/дават отговорите на 20те задачи за около 40 мин и си добавят 20 мин към задачите за разписване.
Ако няма разделение във времето, каква е гаранцията, че детето, което забива на някоя задача и не се сеща да пропусне и да мине на следващата, че няма да убие 1 ч време за 3 задачи? Така рискува изобщо да не стигне до тези, които дават много точки, пък ако ще и да може да ги реши.

# 617
  • Мнения: 7 159
Ако аз решавам 3 задачи за 10 минути, а Ганка за 11, това прави ли ме по-добър математик?
Със сигурност не! Особено, ако става въпрос за Ганка Симеонова/ganis/. Sweat Smile

# 618
  • София
  • Мнения: 6 363
Всеки състезател би се зарадвал на НВО, което не е разделено по време. Wink
Състезателите решават/дават отговорите на 20те задачи за около 40 мин и си добавят 20 мин към задачите за разписване.
Ако няма разделение във времето, каква е гаранцията, че детето, което забива на някоя задача и не се сеща да пропусне и да мине на следващата, че няма да убие 1 ч време за 3 задачи? Така рискува изобщо да не стигне до тези, които дават много точки, пък ако ще и да може да ги реши.

Пробвай да решиш задачите от НВО за миналата година за 60 минути и сподели после резултата си.

Децата са различни - едни четат по-бавно, други осмислят по-бавно, трети пишат по-бавно.

Нека има разделение във времето, ОК - но защо е нужно отсяване по критерий бързина? Нека са 10 задачи за 60 минути. Нали е национално оценяване на знания по математика, а не отсяване на кандидати за елитни гимназии? Едно е планиране на времето, друго е тренировки в скоростно решаване.

То е все едно да пуснете един маратонец да бяга 100 метра и да кажете, че той не е спортист и не е атлет.

Аз съм кандидатствала за езикова/математическа гимназия преди много-много години и на изпита имахме 3 часа да решим 3 задачи. Да, с подусловия, но 3.

# 619
  • Мнения: 3 049
Всеки състезател би се зарадвал на НВО, което не е разделено по време. Wink
Състезателите решават/дават отговорите на 20те задачи за около 40 мин и си добавят 20 мин към задачите за разписване.
Ако няма разделение във времето, каква е гаранцията, че детето, което забива на някоя задача и не се сеща да пропусне и да мине на следващата, че няма да убие 1 ч време за 3 задачи? Така рискува изобщо да не стигне до тези, които дават много точки, пък ако ще и да може да ги реши.
Първата част е за 20-те задачи, не знам как си прехвърлят 20-те минути за втората част.

Идеи за реформи - могат да направят за 40 минути първите 20 задачи и 20  минути за разписваните задачи, щото  "който го може, го може" и "тъй и тъй ще блокирвате, поне да се разотиваме по-рано".

Излез от контекста на НВО и помисли реално, ако трябва по някаква причина да класираш по способности математици, така ли би подходила (както и да го наричат НВО, то си е състезание и уж оценяването е по математика, а е спорно какво оценява).

# 620
  • София
  • Мнения: 7 063
Признавам си, говоря за по-миналата година, от опита с моето дете. А и не е фактор за колко време ще ги реша аз, а децата. Ще погледна пак задачите от миналата година, по-точно бройката на тези с отворен отговор.
Три задачи, за три часа - това е почти формат олимпиада. Не знам, ако пуснат такова НВО, какви ще са резултатите...
МОН ще трябва да се самоуволнят! JoyJoyJoy
Дидева - министър!!!! Hug

ПС: Солничка, биха ги прехвърлили, ако няма разделение във времето.
Струва ми се, че не се разбираме...

# 621
  • Мнения: 6 926

Пробвай да решиш задачите от НВО за миналата година за 60 минути и сподели после резултата си.


Стана ми интересно. Задачи 1-20 за 14 минути (за мен, не за детето), без да отбелязвам отговорите на бланка.
Истината е, че задачите са решими за това време, но наистина е тъпо ограничението и създава само напрежение, не носи никакви позитиви за никого, дори и за най-добрите.
Но имаме ли полезен ход за някаква промяна?

# 622
  • София
  • Мнения: 6 363
Но имаме ли полезен ход за някаква промяна?

ход имаме. дали е полезен, ще разберем едва като го направим. по предварителна преценка - едва ли. но ако не опитаме, няма как да сме сигурни.

# 623
  • Мнения: 6 926
Ми дай идея и да се действа. Ако е само да им пишем/кажем е ясно, че няма да стане.

# 624
  • София
  • Мнения: 4 035
НВО не е състезание, а изпит, разликата е огромна. А когато аз кандидатсвах имах 4 задачи с по 2 подусловия за 4 часа. Всяка с градираща трудност, "б" подусловие на 4тата задача си беше решима само за отявлените математици, аз, бидейки стандартен човек, не я реших Grinning

# 625
  • Мнения: 2 022
Пробвай да решиш задачите от НВО за миналата година за 60 минути и сподели после резултата си.
Стана ми интересно. Задачи 1-20 за 14 минути (за мен, не за детето), без да отбелязвам отговорите на бланка.
Истината е, че задачите са решими за това време, но наистина е тъпо ограничението и създава само напрежение, не носи никакви позитиви за никого, дори и за най-добрите.
Но имаме ли полезен ход за някаква промяна?
26 мин, без записване на бланка и представяне в адекватен вид на отворените задачи, но с разписване все пак, без припомняне на материала, който още не е взет и без решаване скоро на подобни задачи. Без да спра да си поема и дъх, обаче, без да мисля как точно да ги реша (с изключение на 13 и 14, за които ми отне около 90 секунди да преценя постановката). Без стрес. За мен времето 60 мин за 20 задачи от такъв тип е много кратко за повечето от децата. Мисля, че на едно дете му е нужно поне 3 пъти повече време, от това което аз отделих на това препускащо и безстресово все пак тестване.
maria77bg,  браво ако сте успели толкова бързо!

Последна редакция: пн, 25 ное 2019, 19:07 от Cygnus

# 626
  • Мнения: 3 049
НВО си е състезание в чист вид, както и да го наричат. След като резултатите от него служат за формиране на класиране някакво, то си е състезание.
Великото измерване на образователната система е две съобщения в новините със статистики около изпитите, ама за децата това са следващите пет години. Предвид разрастващия се бизнес с паралелното образование, това измерване няма пет стотинки стойност като такова.

# 627
  • Мнения: 3 491
Аз си мисля, че ако искаш да учиш в училища като СМГ и Немската гимназия, трябва да можеш да издържаш на стрес. Ако не можеш, колкото и да са елитни и прекрасни тези гимназии, ще са едни тъжни четири години от живота, които никой няма да ти върне. А това е един от най-важните житейски периоди за формиране на човека - не само образованието е важно.

# 628
  • София
  • Мнения: 12 017
Даже 5 тъжни години. Или 12-ти клас не го броиш? Joy

# 629
  • София
  • Мнения: 6 363
Аз си мисля, че ако искаш да учиш в училища като СМГ и Немската гимназия, трябва да можеш да издържаш на стрес.

1. за да учиш в немската гимназия са ти нужни съвсем различни умения и таланти от това да решаваш бързо задачи по математика
2. децата се развиват психически, емоционално и физически с различно темпо. в 7 клас някои от тях са вече нинджи, готови да режат гърла за влизане в мечтаната гимназия, а други още изобщо не разбират за какво е целият тоя зор. някои по темперамент са по-бързаци, други мислят бавно, но продуцират качествен резултат. това няма нищо общо със умението да издържаш на стрес.

Общи условия

Активация на акаунт