Тази тема е силно парадоксална- снахи, майки на момчета, с пяна на уста заклеймяват свекървиТЕ. 
- Публикувана: 10 ноем. 2019, 13:41 ч.
- Последно мнение: 29 ноем. 2019, 18:01 ч.
С какво ви дразнят свекървите? – 116
Тази тема е силно парадоксална- снахи, майки на момчета, с пяна на уста заклеймяват свекървиТЕ. :mrgreen
Аз не, ама да кажа за една свекърва, за която се сетих /снахата е с бебе - момче/. Отива у тях, вижда, че е пуснат телевизора, мърмори и след тръгването й няма телевизия. Свекървата направо дръпнала кабела, нито е предупредилна какво прави, нито нищо. А, да, апартаментът е на снахата, макар и 40 кв.
Тази тема е силно парадоксална- снахи, майки на момчета, с пяна на уста заклеймяват свекървиТЕ.
А не може ли по средата - даваш нещо без да натякваш или досаждаш после, но и получаващите не се правят, че "кво пък толкоз", нищо не си дал.
А и това, което доста от пишещите в темата разбират под натякване е един безспорен факт, споделен/изразен в някакъв контекс на разговор.
Няма как да се получи. За да има или няма натякване, трябва вече да си дал. От това зависи дали ще са ти благодарни или не. Т.е поредността е такава, първо даваш, после натякваш и ти връщат същото отношение или не натякваш и получаваш благодарност. Дали ще са ти благодарни или не, зависи изцяло от това дали си натяквал, така, че няма благодарността да е преди това
Няма как да се получи. За да има или няма натякване, трябва вече да си дал. От това зависи дали ще са ти благодарни или не. Т.е поредността е такава, първо даваш, после натякваш и ти връщат същото отношение или не натякваш и получаваш благодарност. Дали ще са ти благодарни или не, зависи изцяло от това дали си натяквал, така, че няма благодарността да е преди това
Разбира се, че даването/подаряването е номер едно. Възпитания човек, приемайки подаръка веднага благодари.
Така, че на второ място е благодарността. Ако си нахален, невъзпитан, нагъл, или "се правиш на две и половина", деликатно в някакъв контекс ти се напомня необходимостта да благодариш за подаръка. От тук следва, че натякването е следствие на липса на благодарност - следователно - на трето място.
Обясних го почти като за 5 годишен, когото уча да благодари за получен подарък.
Понеже е продължение от вчерашната дискусия, ще поясня. Първо, не говорим за подарък. Второ, ако има такъв, то той е за сина, не за снахата, визираме имот. Трето често получен преди изобщо снахата да се появи, а не като се съберат, по този повод да получат имот и то за ползване, не като собственост. Тук тезата на свекървите е, че снахата трябва да е благодарна. (Да се чуди човек защо трябва да е благодарна, като е дадено на друг, ама карай, никоя свекърва няма да отговори на този въпрос).
В този ред на мисли и пак според дискусията от вчера е много важно дали е дадено безкористно или със задни мисли, скрити условия, липса на яснота по получаването и т.н., зависи и отношението на снахата. А всичко изброено е пряко свързано с благодарността. Т.е. получаваш наистина безкористно, без натякване, благодарен си. Получаваш и ти натякват, вменяват задължения за послушание и козируване, т.е. получил си със крити условия, повече от ясно е, че няма да си благодарен. Кой е благодарен за лицемерие, аз такъв не познавам
В този ред на мисли и пак според дискусията от вчера е много важно дали е дадено безкористно или със задни мисли, скрити условия, липса на яснота по получаването и т.н., зависи и отношението на снахата. А всичко изброено е пряко свързано с благодарността. Т.е. получаваш наистина безкористно, без натякване, благодарен си. Получаваш и ти натякват, вменяват задължения за послушание и козируване, т.е. получил си със крити условия, повече от ясно е, че няма да си благодарен. Кой е благодарен за лицемерие, аз такъв не познавам
Тази тема е силно парадоксална- снахи, майки на момчета, с пяна на уста заклеймяват свекървиТЕ.
Да, бе, излезли.
Точно като дърти свекърви дуднят едно и също, като латерни-без значение от "казуса".
По същия начин ще тропат с краче и на снахите си, и няма да признават друга гледна точка, освен своята "по принцип и традиция".
Тук тезата на свекървите е, че снахата трябва да е благодарна. (Да се чуди човек защо трябва да е благодарна, като е дадено на друг, ама карай, никоя свекърва няма да отговори на този въпрос).
О, без да съм свекърва, ще ти отговоря.
Снахата живее в този дом без да плаща наем и без да изплаща ипотека. Осигурили са ѝ семейно жилище.
И е нормално, ако не е някоя неспасяема комплексарка, да е благодарна за жеста.
Но, ако е неспасяема комплексарка, ще се чуди какви доводи да изтъкне, че да накара този, който ѝ е направил това улеснение, да се чувства благодарен ако го пусне на гости или го поздрави.
...(Да се чуди човек защо трябва да е благодарна, като е дадено на друг, ама карай, никоя свекърва няма да отговори на този въпрос).
В този ред на мисли и пак според дискусията от вчера е много важно дали е дадено безкористно или със задни мисли, скрити условия, липса на яснота по получаването и т.н., зависи и отношението на снахата. А всичко изброено е пряко свързано с благодарността. Т.е. получаваш наистина безкористно, без натякване, благодарен си. Получаваш и ти натякват, вменяват задължения за послушание и козируване, т.е. получил си със крити условия, повече от ясно е, че няма да си благодарен. Кой е благодарен за лицемерие, аз такъв не познавам
В този ред на мисли и пак според дискусията от вчера е много важно дали е дадено безкористно или със задни мисли, скрити условия, липса на яснота по получаването и т.н., зависи и отношението на снахата. А всичко изброено е пряко свързано с благодарността. Т.е. получаваш наистина безкористно, без натякване, благодарен си. Получаваш и ти натякват, вменяват задължения за послушание и козируване, т.е. получил си със крити условия, повече от ясно е, че няма да си благодарен. Кой е благодарен за лицемерие, аз такъв не познавам
А това дали е безкористно, или със задни мисли - противоестествено е човек да няма очаквания, сега, че ти ги наричаш корист....
Тук иде реч за едно почтено отношение на благодарност и уважение - самия жест го изисква - при равни други условия.
Да, когато ти подарят нещо, или казваш "Да, благодаря", или казваш "Не, благодаря", в зависимост от варианта, който предпочиташ. Това е възпитаният отговор. Обаче защо нерядко се получава сериозен проблем, когато кажеш "Не, благодаря"?
И да, не би следвало да става проблем.
АбсурТ е права , не само сега и тук, но в това наистина е много права.Който дудне и недоволства си остава такъв.Характер не се променя, има период да замазва което успее, но този период на възпитаност минава и пак си става каквото е вътре, по рождение и наследство.Умните търсят път и начин да се справят, другите рИвЪт и се оплакват живи.Има тук и едни мацки, дето просто споделят и то с доза смях, те ми харесват веднага.Има и дето разбират съветите и ги ползват ,но са малко.Основно по темата се оплакват за идеята да се оплачеш и не мърдат.То и отговорите им по чужди казуси са самовлюбени и безполезни.Като ми попаднат такива може и да ги посоча.А всеки млад човек се стряска поне малко в голямата промяна -семейство.Ще спре като добие опит.
Всъщност първите теми са били яко смешни и идеята е такава- със смях да покаже свекървите, че и себе си.После става ревлива.
Но кой какъвто си е остава докрай.
Всъщност първите теми са били яко смешни и идеята е такава- със смях да покаже свекървите, че и себе си.После става ревлива.
Но кой какъвто си е остава докрай.
Съгласна съм,че човек трябва да е благодарен,че са му осигурили покрив над главата,особено ако той самия няма и не е способен да си осигури такъв.
Обаче е редно да се зачита правото на лично пространство на младото семейство.
Дал си жилището да го ползват-остави ги да живеят там на спокойствие.
Младите имат правото на лично пространство.
Което често не се зачита.
Обаче е редно да се зачита правото на лично пространство на младото семейство.
Дал си жилището да го ползват-остави ги да живеят там на спокойствие.
Младите имат правото на лично пространство.
Което често не се зачита.