Редно е като се действа, преди това да се мисли за последствията. Пример: онези прелюбодейци не са мислили за последствията и виждаме, какво стана.
- Публикувана: 13 ноем. 2019, 08:36 ч.
- Последно мнение: 20 ноем. 2019, 17:32 ч.
Въпрос към семейните татковци - да кажа ли на мъжът ѝ?
И тук идва въпросът, защо авторката трябва мисли за последствията от техните действия ? Защо тя трябва да им оправя бакиите ?
Явно в желанието да се отмъсти на любовницата никой не мисли до какво ще доведе. Важно е да се създаде илюзия за възмездие.
Да не говорим, че аз лично се отчайвам от липсата на възпитание и достойнство в някои от предложенията. Добре, другата жена е постъпила зле, но това означава ли, че Авторката трябва да се държи просташки (съжалявам, но за мен е точно така), да падне на нивото и и да разнася случката като махленска клюкарка. На мен би ми било достатъчно обидно, че мъжът ми е постъпил така, за да се унижавам да го разгласявам. Голяма гордост явно са рогата, че всички да трябва да чуят за тях.
Да не говорим, че аз лично се отчайвам от липсата на възпитание и достойнство в някои от предложенията. Добре, другата жена е постъпила зле, но това означава ли, че Авторката трябва да се държи просташки (съжалявам, но за мен е точно така), да падне на нивото и и да разнася случката като махленска клюкарка. На мен би ми било достатъчно обидно, че мъжът ми е постъпил така, за да се унижавам да го разгласявам. Голяма гордост явно са рогата, че всички да трябва да чуят за тях.
Плача вече!!
Не техните бакии, собственият си живот!
Става въпрос защо да не кажа на измамения съпруг? Какво ме спира? Защо мисля, че е редно той да знае и т.н.
Тя е решила да му изневери, за жалост е избрала ММ. Еми щом ми се меси в семейството и аз ще направя същото.
Не коментирам решението, което авторката би взела спрямо съпруга си.
Редно е като се действа, преди това да се мисли за последствията. Пример: онези прелюбодейци не са мислили за последствията и виждаме, какво стана.
Четящите и търсещите отговори, внимавайте на чия глупост вярвате!
Вашите действия определят вас, не някого другиго. Другият се определя от собствените си действия.
Отмъщението е за нещастниците. Доволните от себе си и живота си хора няма на коо за какво да отмъщават. Заети да творят своето, не да унищожават чуждото.
Авторката иска да си запази златният мъж и е зависима от него. В момента той е виновен и може би по-нисък от тревата.
Дали ако тя вдигне скандала и всички научат, съпругът й няма да го обърне срещу нея? И без това отношенията им са на косъм.
Като съветвате някого не оглеждате ли ситуацията от всички страни или само проектирате себе си и собствените си страхове?
Дали ако тя вдигне скандала и всички научат, съпругът й няма да го обърне срещу нея? И без това отношенията им са на косъм.
Като съветвате някого не оглеждате ли ситуацията от всички страни или само проектирате себе си и собствените си страхове?
На мен винаги ми е било чудно, защо се изкарва лош човека, който казва истината, а не тези, които са направили простотията? Значи те изневеряват, но тя излиза лошата, че казва на другия рогоносец. А неверниците са бели и добри. Ами, като не искаш да казват на мъжа ти, че си му изневерила, не му изневерявай - толкова е просто.
луна, извинявай, но никоя жена не е доволна от живота си в първите 3 месеца, след като е разбрала, че мъжът й й е изневерил 
Да ти кажа за всеки случай. Защото може да не се сещаш, че тогава жената е бясна или потисната, но не и щастлива и доволна. Щастието идва после
Какво щастие да демонстрира и какъв непукизъм, когато сега ги няма? Хората да не са роботи?
Да ти кажа за всеки случай. Защото може да не се сещаш, че тогава жената е бясна или потисната, но не и щастлива и доволна. Щастието идва после Какво щастие да демонстрира и какъв непукизъм, когато сега ги няма? Хората да не са роботи?
Не че няма право, просто тогава да не я разграничаваме от другата жена. При тази логика, ако не ни вълнуват възпитание и морал, защо любовницата да няма право да спи с мъж, който я желае?
Едната е достатъчно невъзпитана да спи с мъж на своя позната и нека не се лъжем - нямаше да има тема, ако Мунчо беше се хванал с непозната жена. Авторката да не остане по-назад, а да отиде да се похвали на другия рогоносец? А защо не се съберат направо четиримата, за да обсъдят ситуацията? Ако гледам отстрани, и двете ще ми паднат еднакво в очите.
Едната е достатъчно невъзпитана да спи с мъж на своя позната и нека не се лъжем - нямаше да има тема, ако Мунчо беше се хванал с непозната жена. Авторката да не остане по-назад, а да отиде да се похвали на другия рогоносец? А защо не се съберат направо четиримата, за да обсъдят ситуацията? Ако гледам отстрани, и двете ще ми паднат еднакво в очите.
Зрели хора, пък такова инфантилно мислене...
Продължавам да държа на мнение, което съм писала и в други теми - много хора си знаят стоката и нищо ново няма да им кажете. Особено пък ако мъжът пътува доста по работа - огромен е шансът да е напълно наясно каква невярна невеста си има (и на свой ред да не е един верен Пенелопчо, който не поглежда встрани). И ти отиваш с цялото си желание за мъст и викаш - "Жена ти ти изневерява", а той изтърсва съвсем спокойно - "Знам, и кво?". Спрете да смятате, че всички са наивни точно колкото вас...
Продължавам да държа на мнение, което съм писала и в други теми - много хора си знаят стоката и нищо ново няма да им кажете. Особено пък ако мъжът пътува доста по работа - огромен е шансът да е напълно наясно каква невярна невеста си има (и на свой ред да не е един верен Пенелопчо, който не поглежда встрани). И ти отиваш с цялото си желание за мъст и викаш - "Жена ти ти изневерява", а той изтърсва съвсем спокойно - "Знам, и кво?". Спрете да смятате, че всички са наивни точно колкото вас...
Отмъщението е за нещастниците. Доволните от себе си и живота си хора няма на коо за какво да отмъщават. Заети да творят своето, не да унищожават чуждото.
Tess d`Urberville, аз не съветвам никого. Просто казвам аз как бих реагирала и защо.
Редно е като се действа, преди това да се мисли за последствията. Пример: онези прелюбодейци не са мислили за последствията и виждаме, какво стана.
Четящите и търсещите отговори, внимавайте на чия глупост вярвате!
Вашите действия определят вас, не някого другиго. Другият се определя от собствените си действия.
Отмъщението е за нещастниците. Доволните от себе си и живота си хора няма на коо за какво да отмъщават. Заети да творят своето, не да унищожават чуждото.
99% от тях знаят или някога са разбрали, че им изневеряват. Обаче какво могат да направят-нищо. Стоят си на д.то, трайкат си, по-ниски от тревата , защото у мъжо е хшяба и ножа, че и етажа от къщата понякога. Ама ела да ги видиш колко са отворени на чужд гръб.
Да излезе пред строя някоя от вас, която е ходила да каже на живо на другия мъж от четириъгълника, че му изневеряват.
А не само проекто "ако бях аз". Ако беше ти, (която и да си) щеше да ревеш 3 дни и да млъкнеш. После наум щеше да си бълваш пак змии и гущери де...ама наум.