Съвместно съжителство?

  • 14 326
  • 379
  •   1
Отговори
# 120 31 ян. 2020, 10:35 ч.
  • Мнения: 12 472
При едни честни партньорски взаимоотношения - си наясно, че го взимаш с емоционален багаж. Обаче при напрежение - да си кажеш, че отчиташ, че реакцията е в следствие на стара трамва.
И така стават все по-редки тези моменти.

# 121 31 ян. 2020, 10:38 ч.
  • Мнения: X
Във втория абзац съм обяснила защо не е вярно. Негативите се разпределят, само че никой не е казал че се разпределят по равно. Човек може и след една връзка да излезе с повече кофти багаж от друг, който е сменил трима за година поради 'несходство в характерите'. Идеята, че някой с по-малко връзки има по-малко проблемен багаж на някаква чисто числова основа е абсурдна.
Пример - аз имам багаж, който ме спира от съжителство с мама, но Тайра няма такъв багаж, пък и тя не ще да съжителства с мама. Всъщност, съжителството с мама не е обществено прието... освен в обществото на мама и комшийките й. Няма нужда някой да има багаж, за да отказва живот в дядовата ръкавичка. Търсенето на багаж в случая, с който да оправдаеш или зашлевиш през лицето отказващия, е търсене на теле под вола. Трябва ли непременно да има дълбока и многопластова причина, освен просто нехаресване?

# 122 31 ян. 2020, 10:44 ч.
  • София
  • Мнения: 45 610
Мисля че, зависи от човека и неговата емоционална зрялост. Има хора - късат и забравят, има и такива, които с години трупат папки, с които да налагат по главата следващите. Не зависи от броя на връзките.
Обаче това се разбира на първите срещи, слава Богу.

Последна редакция: пт, 31 яну 2020, 10:49 от Free Agent

# 123 31 ян. 2020, 10:53 ч.
  • Агент под прикритие
  • Мнения: 11 599
Цитат на: --Gal-- в пт, 31 яну 2020, 10:38
Във втория абзац съм обяснила защо не е вярно. Негативите се разпределят, само че никой не е казал че се разпределят по равно. Човек може и след една връзка да излезе с повече кофти багаж от друг, който е сменил трима за година поради 'несходство в характерите'. Идеята, че някой с по-малко връзки има по-малко проблемен багаж на някаква чисто числова основа е абсурдна.
Пример - аз имам багаж, който ме спира от съжителство с мама, но Тайра няма такъв багаж, пък и тя не ще да съжителства с мама. Всъщност, съжителството с мама не е обществено прието... освен в обществото на мама и комшийките й. Няма нужда някой да има багаж, за да отказва живот в дядовата ръкавичка. Търсенето на багаж в случая, с който да оправдаеш или зашлевиш през лицето отказващия, е търсене на теле под вола. Трябва ли непременно да има дълбока и многопластова причина, освен просто нехаресване?
Ако е просто "нехаресване", както го наричаш, ми е чудно как двама биха се събрали на първо място...
И никой никого не зашлевява или оправдава. Всъщност, чисто инстинктивно, тези с по-малкото такъв обикновено биват отблъснати от тези с повече такъв. И това е напълно естествено.
Това кой има повече и кой по-малко, както казах, са относителни понятия. Истината е в това да гледаш отношението и да не се опитваш да го оправдаваш по никакъв начин, а да го приемаш такова, каквото е и да реагираш адекватно на база него.

# 124 31 ян. 2020, 10:56 ч.
  • Мнения: 9 231
Това с прехвърлянето на негативния "багаж" става основно при хората, които се пускат от стария и се хващат за новия клон, или такива, които не са достатъчно интелигентни и емоционално зрели. Ако си привлечен от такъв човек, проблемът определено не е само в него. Явно и на теб ти трябва нещо такова като поведение, за да оправдаваш собствените си изцепки, с минал багаж (на другия). Wink

# 125 31 ян. 2020, 11:00 ч.
  • Мнения: 2 749
Всъщност настоящият наистина няма вина за простотиите, сътворени от бившите. И ако някой се опитва да свири на тази струна, просто казвам довиждане.

# 126 31 ян. 2020, 11:05 ч.
  • Мнения: 47 352
Цитат на: Phoenix Wright в пт, 31 яну 2020, 08:27
Странно, защото на първо четене се сещам за поне 6 такива двойки, които познавам и които се събраха в късните си 30, като 3 от тях вече имат дете или очакват такова. На тази логика тези хора не трябваше да се съберат никога.
А кое е странното? Не казвам нищо по-различно. През 20-те и 30-те е пълно с успешни двойки, за след 40 говоря. И имам предвид хора, които никога не са имали сериозна връзка, не такива с емоционален багаж.

# 127 31 ян. 2020, 11:05 ч.
  • Мнения: X
Цитат на: Phoenix Wright в пт, 31 яну 2020, 10:53
Всъщност, чисто инстинктивно, тези с по-малкото такъв обикновено биват отблъснати от тези с повече такъв. И това е напълно естествено.

Нищо естествено не виждам, за първи път чувам такова сравняване и отблъскване Close

Цитат на: Phoenix Wright в пт, 31 яну 2020, 10:53

Истината е в това да гледаш отношението и да не се опитваш да го оправдаваш по никакъв начин, а да го приемаш такова, каквото е и да реагираш адекватно на база него.
Е да де, ама виж под теб какво пише:
Цитат на: anonymiss в пт, 31 яну 2020, 10:56
да оправдаваш собствените си изцепки, с минал багаж (на другия).
с което съм доста съгласна.
Имала съм хора до себе си, които не спряха да говорят за голямата любов, коя колко ги наранила... Доста време ми отне да осъзная, че това са глупости и че няма нужда да се правя на героиня и разбираща. Поведението ти е кофти, пич, точка и чао. Няма 'защото'. Смисъл, и аз мога да обяснявам (да се върна на любимия сюжет в СО) как не искам да живея с майка ти, понеже преди това съм живяла с две други майки, но истината е, че просто аз не искам. И не виждам нищо лошо да не искам, но със сигурност виждам лошо ти да предпочиташ живота с майка си пред живота с мен. Моят багаж няма общо тук, твоята майка също няма общо, ти си 'общото'.

# 128 31 ян. 2020, 11:13 ч.
  • Мнения: 36 407
Цитат на: --Gal-- в пт, 31 яну 2020, 11:05
Имала съм хора до себе си, които не спряха да говорят за голямата любов, коя колко ги наранила...

На такива изобщо не съм давала шанс. Още в началото, ако се почне с подобни простотии, не знам до къде ще се докара после....
Нямам нужда от мелодрами.

Имах един сваляч навремето, който на втората среща ми направи забележка за дрехите и прическата....хахахаххаха Не го видях повече.

# 129 31 ян. 2020, 11:34 ч.
  • Мнения: 3 186
Цитат на: Angel_wing в пт, 31 яну 2020, 10:35
При едни честни партньорски взаимоотношения - си наясно, че го взимаш с емоционален багаж. Обаче при напрежение - да си кажеш, че отчиташ, че реакцията е в следствие на стара трамва.
И така стават все по-редки тези моменти.

+ 999

А те го приемат лично и става едно мазало, ма*ата си трака.

# 130 31 ян. 2020, 11:44 ч.
  • Агент под прикритие
  • Мнения: 11 599
Няма такива работи лично ли било или не. Има харесва ли ми или не. Първия път, когато го отчетеш като реакция в следствие на стара травма, може и да мине. Ако се повтори и потрети, пак ли ще е старата травма?
Всеки е наясно, че хора без емоционален багаж няма. Всеки обаче има някакъв праг на толерантност.

Цитат на: Не се сърди, човече в пт, 31 яну 2020, 11:05
Цитат на: Phoenix Wright в пт, 31 яну 2020, 08:27
Странно, защото на първо четене се сещам за поне 6 такива двойки, които познавам и които се събраха в късните си 30, като 3 от тях вече имат дете или очакват такова. На тази логика тези хора не трябваше да се съберат никога.
А кое е странното? Не казвам нищо по-различно. През 20-те и 30-те е пълно с успешни двойки, за след 40 говоря. И имам предвид хора, които никога не са имали сериозна връзка, не такива с емоционален багаж.
Странното е, че между късните 30 и ранните (че дори и mid) 40 няма съществена разлика в главата на повечето хора. Някой преди това спомена, че годините нямат съществено значение. Напълно съм съгласен с това мнение.

Последна редакция: пт, 31 яну 2020, 11:50 от Phoenix Wright

# 131 31 ян. 2020, 11:49 ч.
  • Мнения: 9 231
Хора с емоционален багаж за мен са тези, които не са успели да си отработят правилно опитността в негативните ситуации. Вместо да си вземат ползата от опита, го трупат като негативен емоционален багаж, защото ги мързи (или ги е страх) да осмислят, приемат нещата и нямат достатъчно самокритичност.

# 132 31 ян. 2020, 11:51 ч.
  • Мнения: 12 472
Да не мислиш, че се лекува с едно казване само? ..)
С осъзнатост, доверие и последователност. И с взаимна емпатия най-вече.

# 133 31 ян. 2020, 11:54 ч.
  • Мнения: 2 749
Влезеш ли във филма да се опитваш да лекуваш стари травми, няма измъкване. За мен такива хора, които се оправдават с багаж, са си манипулатори. Хич нямам емпатия 😁

# 134 31 ян. 2020, 12:01 ч.
  • Мнения: 3 186
Цитат на: Phoenix Wright в пт, 31 яну 2020, 11:44
Няма такива работи лично ли било или не. Има харесва ли ми или не. Първия път, когато го отчетеш като реакция в следствие на стара травма, може и да мине. Ако се повтори и потрети, пак ли ще е старата травма?
Всеки е наясно, че хора без емоционален багаж няма. Всеки обаче има някакъв праг на толерантност.

Няма такова нещо! Хрумва ми отличен пример, но не е по темата за гаджетата.

Баща ми има ужасно противния навик да реагира прекалено на дребни неща (overreacting), да избухва, да крещи и пр. На мен и е повече от ясно, че е в резултат от натрупани багажи, които той не може да разчисти. Ако аз всеки път го приемам лично, започна да се защитавам, да му отговарям и да крещя като него (мога да викам и повече от него), ще ни четете в криминалните хроники за битови убийства.

Оля, те не се оправдават. Те не осъзнават, за да се оправдаят.

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

0 резултати за

Добави филтри

Групи

Теми

Автори

Период

-

      Facebook login функцията е временно ограничена.

      Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

      Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

      Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

      Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

      Молим да ни извините за неудобството!

      Забравена парола? Вход

      Общи условия

      Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


      НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


      НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


      НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


      НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


      Затвори

      Активация на акаунт

      Здравейте,
      Искаме да направим BG-Mamma вашето още по-любимо място за споделяне. Помогнете ни, като отговорите на въпросите в тази анкета:

      Към анкетата

      Включете се в проучването на наш партньор относно вашия опит и предпочитания, свързани с лоялни програми, предлагани от различни търговци.
      Попълнете анкетата сега - отнема само 2 минути.
      Благодарим ви предварително!

      Към анкетата

      Включи се в анкетата на Pampers!
      В края ѝ ще откриеш как да участваш в дискусията за споделяне на родителски опит и да печелиш награди.

      Към анкетата