Кралски работи и клюки - февруари 2020

  • 157 831
  • 3 614
  •   1
Отговори
# 3 345
  • Мнения: 1 941
Ама страшно възпитана е Майкъл Кент...
https://kliukini.com/bivsh-lyubovnik-razkri-skandalni-podrobnost … lskoto-semejstvo/
А после Мегън била арогантната. Вече говорите наизуст с единствената цел просто да се плюе по Мегън...

Тая статия е толкова неграмотно написана, че е тотално неясно какво иска да каже. Принцесата е расистка? Има две овце, кръстени на тенесистки? Не харесва кандидата си за зет?
Тази дано да е издържана по-добре стилистично.
https://www.harpersbazaar.com/celebrity/latest/a20090038/princes … kent-racist-past/
И в двете пише едно и също.

# 3 346
  • Чужбина
  • Мнения: 11 946

Изгубих му дирята на тоя манифест,къде беше линка?
Ето тук:

https://sussexroyal.com/spring-2020-transition/

Обърни внимание на organisation. Британците не пишат така. И други американизми има. Също като в речта на Харко, преди да замине за Канада.

Хареса ми дето тази жена казва, че медиите имат право да споделят информация за Хари и Мегън с публиката, докато публиката ги финансира, това сигурно значи, че щом  спрат да ползват публични средства медиите вече няма да имат право, нали така?

До края на март ли беше?

Какво общо има 1-ви април с охраната?

Нещо не мога да разбера какво искаш да кажеш. Прочети манифеста.

# 3 347
  • На топло
  • Мнения: 4 227
Искам да кажа, че ако не владеете добре английски език не се опитвайте да го превеждате с Гугъл.
Губи се смисъла.
Няма да разберете, защо е голям гаф.

# 3 348
  • Мнения: X
А защо трябва да приемем злобните изказвания на Камила от Телеграф за меродавни? И тя, като повечето журналисти е бясна, че няма да могат да отразяват Х и М след март, защото ще отпаднат от Ройъл рота. А новините за Съсекс продават, от тях се трупат пари, лайкове и влияние. Особено от хейтърски материали.
А и злите езици в Туитър (и аз се осведомявам вече оттам) говорят, че кралските репортери са извън кожа от яд, защото им секва клюката и защото Х и М се обаждат твърде много публично в своя защита. А това последното страшно ги дразни - опровергава лъжливите им материали.
Последно Ребека Инглиш от Дейли беше упрекната от страшно много потребители, че е пристрастна и пише много долни, преднамерени статии за Съсекс, с цел генериране на продажби.
Така че защо да приема за чиста монета мнението на тази Камила нещо си?
Английски владея прекрасно и не виждам никакъв гаф. Ако има желаещи, ще преведа цялото изявление. Който иска, може да провери превода.

# 3 349
  • в сърцето на един мъж...
  • Мнения: 12 663
Скрит текст:
Ама страшно възпитана е Майкъл Кент...
https://kliukini.com/bivsh-lyubovnik-razkri-skandalni-podrobnost … lskoto-semejstvo/
А после Мегън била арогантната. Вече говорите наизуст с единствената цел просто да се плюе по Мегън...

Тая статия е толкова неграмотно написана, че е тотално неясно какво иска да каже. Принцесата е расистка? Има две овце, кръстени на тенесистки? Не харесва кандидата си за зет?
Тази дано да е издържана по-добре стилистично.
https://www.harpersbazaar.com/celebrity/latest/a20090038/princes … kent-racist-past/
И в двете пише едно и също.

Не разбирам идеята на цитираните статии? Кое точно й е грозното или странното или лошото на жената? Не харесва определени хора или видове и толкова. Да не говорим, че изключително възпитано се е изказала Simple Smile Няма директни обиди.
А защо пък на Камила изказването да е злобно? Обяснява какво и как се случва. И много от нас мислят като нея - ако искаш да си самостоятелен и прайвит, то тогава бъди такъв. Простичко е. Даже и систър актрес й го казаха на Спаркъл.

# 3 350
  • Чужбина
  • Мнения: 11 946
Мнението на Камила от Телеграф изобщо не е меродавно. Тя е просто един редактор.

Но аргументите й са добри. Тя все пак цитира определен човек, който ги разбира тия работи в търговската марка и с Royal.

Не е вярно, че в Канада могат да използват Royal. Това са правилата. А Камила го споделя това нещо. Не е нужно нито да я харесваме, нито да я мразим. Тя е просто още един журналист.

# 3 351
  • Мнения: 1 941
Ох, не знам и аз защо в заглавието на  Харпърс фигурират думичките "шокиращи твърдения" и "расистко"!
Сигурно и те са се объркали...

Последна редакция: вт, 25 фев 2020, 21:17 от Meraviglia

# 3 352
  • в сърцето на един мъж...
  • Мнения: 12 663
Ами не знам, вероятно Simple Smile Или пък са яхнали вълната, че напоследък е много модерно всичко да е расистко и мее ту Simple Smile Не знам Харпърс от праволинейните източници ли са или не са? Трябва ли да им вярваме или се съмняваме в тях? Или пък не ги игнорираме сега, защото видиш ли пишат срещу някой, който е обидил спаркълчето?

# 3 353
  • Мнения: X
И къде Съсекс хейтят кралицата? Joy

# 3 354
  • Мнения: 1 941
Е, статията е отпреди близо две години.
Не знам кое "последно време" визираш.
Факт е, че ѝ се е налагало да се извинява публично, та явно е имало за какво.

# 3 355
  • Чужбина
  • Мнения: 11 946
Уилям връчва медал на David Groves, който е спасил 27 човека от горящ кораб:

https://video.twimg.com/amplify_video/1232332368318517248/vid/72 … VHXCTh.mp4?tag=13

# 3 356
  • в сърцето на един мъж...
  • Мнения: 12 663
Горе долу от толкова време е Simple Smile А и се наложи да се извинява откакто мадам влезе в семейството.

# 3 357
  • Мнения: 1 941
Наложило ли се е-наложило се е!
Имало ли е за какво-имало е!
За какво спорим изобщо?!

# 3 358
  • в сърцето на един мъж...
  • Мнения: 12 663
Аз не споря Simple Smile Ти се опитваш да го правиш. Не намирам нищо отвратително в Принцесата. Нали все пак мога да имам лично мнение?

# 3 359
  • Мнения: X
Чарлито що го отписахте като бъдещ крал?
Едит: малко по- късно схванах за какво иде реч! Сори Simple Smile

Ще ми преведеш ли, че аз явно съм тъпа и не разбирам защо прескочиха Чарлито?

Общи условия

Активация на акаунт