Кралски работи и клюки - февруари 2020

  • 160 355
  • 3 614
  •   1
Отговори
# 2 685
  • Мнения: 1 941
Сигурно има и такива, които искат публично да ги замерят с камъни, ама това не означава, че трябва да се слушат всякакви откачалки.
Да вземат титлите на Андрю ок, но Хари и Мегън нищо не са направили.

# 2 686
  • Мнения: X

Систърите им го сипват много сериозно. Представям си наистина колко пари за опукали за сайта, регистрацията на марката и накрая - нада!

# 2 687
  • При семейството си
  • Мнения: 7 875
Те роялите сами по себе си са вече...и не особено интересни, и леко демоде, “селебритита” тип H&M пък с лопата да ги ринеш. Съвсем други са модните тенденции  , не мисля, че на “иноваторите“ ще им стиска да ги демонстрират.

# 2 688
  • Мнения: 7 798
Сигурно има и такива, които искат публично да ги замерят с камъни, ама това не означава, че трябва да се слушат всякакви откачалки.
Да вземат титлите на Андрю ок, но Хари и Мегън нищо не са направили.

Любимецът на мама Бети, Андрейчо, са му изтипосали снимката на училищен автобус днес. Кралското семейство сигурно са били впечатлени. 😁

# 2 689
  • Мнения: 8 654
Дамите от theReal бяха право в десетката. Ако ще напускаш, напускай напълно. Добре обясниха защо не могат да използват royal в марката си.

На мен обаче ми е интересно какво точно ще представлява бранда им. Постоянно се говори за това как ще се казва, но не и за това какво ще бъде. След като напуснат окончателно, сигурно ще обявят.😀

# 2 690
  • Мнения: 4 076
Мисля,че всеки новодошъл в РФ получава  шанс,а после-според каквото е показал.
Ролята й беше лежерна,по специалността й,живееха си отделно,все по ваканции.Не се очакваше много от нея,но пък много получи.
Защо да я саботират,като можеха още като гаджета да й пратят новатора в САЩ,обезтитлен,без професия и пари.За нула време щеше да им го върне и правилно-мъж,който успя да си купи сандвич,си е джакпот отвсякъде.

При стабилен бизнес план и без "роял" ще се справи,даже и без "Съсекс".Ако го можеше обаче,досега да го е направила и без Хари.
По-вързани ръцете им не могат да бъдат.На всяка крачка,каквато и да е,срещат спънка.Ще се учудя,ако са им останали някакви планове.

# 2 691
  • в сърцето на един мъж...
  • Мнения: 13 837

Хаха, даже американските актриси знаят какво не трябва да прави Спаркъл Simple Smile само тя не можа да научи за две години ...
А това, че РФ са я провалили пък е най-голямата написана глупост. Така, както сам можеш да го направиш, никой не може да го направи това проваляне.
Не случайно РФ имат толкова пари, традиции и правила. А Лилибет е толкова време на трона Simple Smile Може да е на 93, но е с акъла си и много добре знае как да върже ръцете на някой.

# 2 692
  • Чужбина
  • Мнения: 11 946
Аз им пожелавам успех на Хари и на Маркъл във всички начинания.

Само дето ме притеснява, че злите езици говорят, че имат връзки с банки, на които не са им много чисти работите, особено по отношение на расовата дискриминация.

Трябва да внимават, с кого си имат работа, защото така обявените от тях хуманистични цели изглеждат пълна лъжа и измама.

# 2 693
  • Мнения: 7 176
Аз не мога да разбера аз ли не съм разбрала, не мога да чета ли, какво ли.
sussexroyal: Не може да се ползва като търговска марка с наличното royal в него, защото противоречи на ценностите на кралицата.
HRH Duke and Duchess of Sussex: Остават си такива, но не си използват титлите активно в бизнес начинанията. Това обаче не означава, че нямат титли, не означава, че Хари е изтрит от семейството, не означава, че принц Хари вече е просто Хари Уиндзоров. Не означава, че са окончателно разведени с короната и имат право да си правят напълно каквото искат.
Те са искали да използват титлата си за фонадцията, но не им е разрешено.
Те имат титла, но нямат право да я използват за лични бизнес цели.

Аз това разбрах от всички писания. Не знам вече вярно ли е, чета основно темата, а тука едни и същи хора пишат напълно противоположни неща според това кое повече пасва на наратива за успешната двойка.

# 2 694
  • Мнения: 8 654
Мисля си каква може да е причината да я саботират. Това, че били по - популярни от Кеймбридж ми звучи несериозно. Позициите на роялите, линията на онаследяване и ангажиментите им не се променят според това кой има повече последователи в Инстаграм и на кой му купуват повече дрехите.
За КС беше много по - полезно да имат херцогиня от смесен произход и изобщо "забавна" и харесвана двойка в лицето на Хари и Мег. Ако те са си вършили работата, не виждам причина защо КС ще се опитва да ги бута. Мисля си точно обратното даже. До последно са се опитвали да оправят нещата, но не се е получило и сега се разделят по живо, по здраво. 😀

Последна редакция: пт, 21 фев 2020, 22:36 от EsmeWeatherwax

# 2 695
  • в сърцето на един мъж...
  • Мнения: 13 837
Аз не мога да разбера аз ли не съм разбрала, не мога да чета ли, какво ли.
sussexroyal: Не може да се ползва като търговска марка с наличното royal в него, защото противоречи на ценностите на кралицата.
HRH Duke and Duchess of Sussex: Остават си такива, но не си използват титлите активно в бизнес начинанията. Това обаче не означава, че нямат титли, не означава, че Хари е изтрит от семейството, не означава, че принц Хари вече е просто Хари Уиндзоров. Не означава, че са окончателно разведени с короната и имат право да си правят напълно каквото искат.
Те са искали да използват титлата си за фонадцията, но не им е разрешено.
Те имат титла, но нямат право да я използват за лични бизнес цели.

Аз това разбрах от всички писания. Не знам вече вярно ли е, чета основно темата, а тука едни и същи хора пишат напълно противоположни неща според това кое повече пасва на наратива за успешната двойка.

Правилно си разбрала.
Оная водеща хич не се е самоубила заради хейт... Не е нужно да се преекспонира Simple Smile

# 2 696
  • Мнения: 6 052
Тя и банката, с която си сътрудничат и говориха в Маями не е много еко, но щом плащат, ще говорят.
Принципите отиват по дяволите.

# 2 697
  • Чужбина
  • Мнения: 11 946
Каква е разликата м/у фондация и non-profit organization?

Някой знае ли от правна гледна точка, как стоят нещата?


Значи това са намислили Хари и Маркъл.

Последна редакция: сб, 22 фев 2020, 12:19 от Eleonora_27

# 2 698
  • Мнения: X
Нали ви казах, че са замислили яко пране на пари.

# 2 699
  • Мнения: 8 654
Знам, че в САЩ, ако имаш частна фондация с цел благотворителност по закон трябва да използваш минимум 5% от приходите си всяка година за реално подпомагане. За съжаление има много случаи, в които се перат пари и се прибират значителни суми от собствениците. Не знам как стоят нещата в ОК. Не разбрах и фондацията на Съсекс британска ли ще се води след като напуснат напълно.
Разликата между частните фондации и публичните фондации:
https://www.investopedia.com/financial-edge/1112/the-difference- … ic-charities.aspx

Общи условия

Активация на акаунт