Отговори
# 1 605
  • соросоиден либераст и умнокрасива евроатлантическа подлога
  • Мнения: 13 647
Роузи, коя ваксина ти лично предпочиташ между Пфайзер и Модерна и защо ? Макар и 2-те да са РНК имат някаква разлика....
Благодаря ти предварително

Сериозно ли ме питаш?
Няма голяма разлика между двете, макар че аз лично предпочитам Pfizer.
По- предпазливо подхождат. С по- ниска доза
Съставките са почти същите и с еднаква функция, но тази на Файзер са някак по- прости.
И компанията е по- сериозна.

Иначе не виждам разлика, а и едва ли ще мога да избирам.
Навярно няма да мога да се добера до РНК- ваксина
Да, напълно сериозно, аз те чета, вярвам ти и черпя полезна информация от теб. Много хубаво беше обяснила механизма на действие, затова реших да те попитам. Между впрочем,  вчера сутринта проф. Радка Аргирова обясняваше точно разликата между двете ваксини Пфайзер и Модерна, а тя не била съществена. Пфайзер РНК-то кодира само част от S-гена на вируса, а Модерна целият S- ген. Обаче, аз не знам какво значи това ?
Но определено температурната разлика за съхранение е в полза на Модерна -20С, Пфайзер -75С

Благодаря, не знаех това за разликата. Нямам време напоследък,
нито да чета, нито да гледам, нито за форум.

Радвам се, че съм била полезна.

# 1 606
  • Мнения: 51 720
А вече ваксинирани има ли? С Пфайзер конркетно. Някакви оплаквания?

# 1 607
  • Мнения: 20 833
Скрит текст:
Роузи, коя ваксина ти лично предпочиташ между Пфайзер и Модерна и защо ? Макар и 2-те да са РНК имат някаква разлика....
Благодаря ти предварително

Сериозно ли ме питаш?
Няма голяма разлика между двете, макар че аз лично предпочитам Pfizer.
По- предпазливо подхождат. С по- ниска доза
Съставките са почти същите и с еднаква функция, но тази на Файзер са някак по- прости.
И компанията е по- сериозна.

Иначе не виждам разлика, а и едва ли ще мога да избирам.
Навярно няма да мога да се добера до РНК- ваксина
Да, напълно сериозно, аз те чета, вярвам ти и черпя полезна информация от теб. Много хубаво беше обяснила механизма на действие, затова реших да те попитам. Между впрочем,  вчера сутринта проф. Радка Аргирова обясняваше точно разликата между двете ваксини Пфайзер и Модерна, а тя не била съществена
. Пфайзер РНК-то кодира само част от S-гена на вируса, а Модерна целият S- ген. Обаче, аз не знам какво значи това ?
Скрит текст:
Но определено температурната разлика за съхранение е в полза на Модерна -20С, Пфайзер -75С
На мен ми е непонятно, колко време се произвежда този протеин от нашия организъм - докато се изчерпи дозата на ваксината, докато организма изработи антитела, които да го неутрализират .......
Може да звучи глупаво, но ако организма не даде имунен отговор какво се случва!

# 1 608
  • Мнения: 3 267
Лекар, с когото работя е с положителен тест за ковид, една седмица след първата доза на Файзер.

# 1 609
  • Мнения: 57 178
Лекар, с когото работя е с положителен тест за ковид, една седмица след първата доза на Файзер.

Хубаво, метна тази новина, а тя какво трябва да ни каже според теб?
- Че го е разболяла ваксината?
- Че ваксината не струва?
- Нещо друго?

# 1 610
  • Мнения: 24 467
Както горното, така и може да значи, че е бил заразЕн преди поставянето на ваксината. Тя едва ли знае причината.
А преди да се поставят ваксините, не се ли правят също тестове за вече налично заболяване или антитела?

# 1 611
  • Мнения: 3 267
Просто факт, ЧС.
Джуди, не е бил преди ваксината, правен му е тест, разбира се.

Последна редакция: пт, 15 яну 2021, 14:44 от Не се сърди, човече

# 1 612
  • Мнения: 57 178
Не се правят, защото съвсем усложнява нещата. Може и здрава да е била и да се е заразила след ваксината. Те хората си го казват, и по-напред бях пуснала една графика, която много добре показва нещата, че до седмица след ваксината имунитет няма. Чак след седмица почва леко покачване на имунната защита и тя нараства плавно до времето за втора доза, когато е достигнала около 50%. И чак няколко  седмици след втора доза имаме пълната защита.

# 1 613
  • Мнения: X
Лекар, с когото работя е с положителен тест за ковид, една седмица след първата доза на Файзер.

Има ли симптоми, Аруен?

# 1 614
  • Мнения: 11 628
Кои други ваксини се поставят на две дози? Вече не помня.

А това, че се е заразил лекарят, това се очаква. Нали се говори, че даже и ваксиниран се заразяваш и предаваш.
Просто не боледуваш. Още когато казаха, че пълна защита има след втората доза, си мислех, че няма как ваксинираните да се изолират за 3 седмици между първа и втора доза.

# 1 615
  • Мнения: 20 833
Скрит текст:
Кои други ваксини се поставят на две дози? Вече не помня.

А това, че се е заразил лекарят, това се очаква. Нали се говори, че даже и ваксиниран се заразяваш и предаваш.
Просто не боледуваш.
Още когато казаха, че пълна защита има след втората доза, си мислех, че няма как ваксинираните да се изолират за 3 седмици между първа и втора доза.
Нали казаха, че мерките продължават да се спазват стриктно, докато не мине този период, дори и 10 дена /може да греша/ след втората доза. Един вид, докато ваксината не сработи напълно, човек трябва да се пази.

И трите ваксини /одобрени от ЕС/ са на две дози.

# 1 616
  • Мнения: 11 628
И трите ваксини /одобрени от ЕС/ са на две дози.

Аз генерално питам. Не само ковидна ваксина.

# 1 617
  • Мнения: 24 467
Просто факт, ЧС.
Джуди, не е бил преди ваксината, правен му е тест, разбира се.

Може тогава още да не е могъл да го хване тестът.
Едва ли ще се разбере някога причината в конкретния случай.
А какво го е накарало да се изследва след първата доза?

Виж пък, Черна станция казва, че не се правят изследвания:
Не се правят, защото съвсем усложнява нещата. Може и здрава да е била и да се е заразила след ваксината. Те хората си го казват, и по-напред бях пуснала една графика, която много добре показва нещата, че до седмица след ваксината имунитет няма. Чак след седмица почва леко покачване на имунната защита и тя нараства плавно до времето за втора доза, когато е достигнала около 50%. И чак няколко  седмици след втора доза имаме пълната защита.

Лично аз не знам правят ли се, затова питам. Така или иначе ваксина няма да слагам от този вид, но ми стана интересно. Ако има антитела, що ще му е пък ваксина на човека? Ако има действащо заболяване? Тогава няма ли да е опасно да се сложи и ваксина? Ясно е, че още се проучват последиците, но ми е любопитно как се действа сега.

Последна редакция: пт, 15 яну 2021, 14:44 от Не се сърди, човече

# 1 618
  • София
  • Мнения: 12 102
Лекар, с когото работя е с положителен тест за ковид, една седмица след първата доза на Файзер.
Нормално. Една седмица след Първа доза не осигурява нужната защита. Доколкото знам-чак 2 седмици след Втора доза.
Интересно е обаче, все пак лекарят по-леко ли го кара? Защото от файзер бяха казали, че дори на заразен със симптоми да се постави-няма да навреди, а може в известна степен да помогне?

# 1 619
  • Мнения: 3 267
Ама как да не се правят тестове преди ваксината?! ЧС пак знае някакви неща, които другите не знаят. Моля да обясни.
Аз също нямам никакво намерение да слагам РНК ваксина. Ако стане абсолютно задължително, ще помисля за другите.
Мисля, че няма симптоми засега. Но и не виждам това какво показва. Аз също може без ваксина да съм изкарала вируса и да не съм разбрала. Както 95 % от заразените.

Общи условия

Активация на акаунт