Отговори
# 1 395
  • София
  • Мнения: 12 102
Това казвам и аз. А със сигурност ще сме след столипиново и факултета.
В момента, цялата информация, която е налична - е на база предположения, да, научни такива. 100% сигурност няма кой да даде, предполагам, докато не са минали тези няколко години.

И не е никаква мантра, защото, да, след година вероятно или 1,5 г. изборът ще опре - ваксина или не. Тя ще е доброволна, но вероятно рискът от ковид ще си стои. Така че, да, в даден момент ще трябва да се направи и този избор. А може дори да е и по-скоро.

За маската, понеже сравняваш, имаше десетки (хиляди, милиони) специализирани сервизи, в които да се допиташ. Е, за ваксините, новите, май не е така Simple Smile

# 1 396
  • Мнения: X
Защо предпочиташ тази на Астра? Аз не знам коя предпочитам.
Защото е с по-стара и изпитана технология, която е прилагана и преди. Руската ваксина е на същия принцип.
Едва ли обаче някой ще ме пита какво предпочитам. Така че в крайна сметка ще се ваксинирам с каквото ми се предложи.

# 1 397
  • София
  • Мнения: 12 102
Защо предпочиташ тази на Астра? Аз не знам коя предпочитам.
Защото е с по-стара и изпитана технология, която е прилагана и преди. Руската ваксина е на същия принцип.
Едва ли обаче някой ще ме пита какво предпочитам. Така че в крайна сметка ще се ваксинирам с каквото ми се предложи.
Вероятно и аз бих заложил на астрата, и е много вероятно точно тя да е останала като редът на обикновените хора.
Както се разбра, на този етап, от Модерна и Файзер (новите РНК ваксини) имаме поръчани количества за точно 750 хиляди души (1,5 млн дози).

# 1 398
  • Мнения: 18 539
Selective pressure се нар. всички променени условия, които водят до мутации. Недей да манипулираш смисъла
Искаш да кажеш, че ваксината не променя условията, така ли? Интересно.

# 1 399
  • Мнения: 57 122
Selective pressure се нар. всички променени условия, които водят до мутации. Недей да манипулираш смисъла

Мдам, попогледнах по диагонал, и не видях ваксината да оказва натиск за мутации, а че мутациите позволяват да бъде заобиколена ваксината. Което пак значи, че с повече ваксини ще има по-малко заболели и по-малка база за мутации, които а натиск или без, все ще са с вероятностен характер.

# 1 400
  • София
  • Мнения: 62 594
И аз това се чудя за избора. Значи, жените прекарват часове в чудене и истерии, когато си купуват най-простите обувки, а да не говорим да си изберат фризьорка и козметичка, обаче сега давай, юруш на каквото дадат за ваксина, а тези, които се чудят какво да правят, веднага стават невежи, необразовани, незнаещи, немислещи и всякакви от сорта.

# 1 401
  • София
  • Мнения: 12 102
Аз не съм специалист, но признавам - не бях чувал ваксината да натиска мутациите, и ако беше така, си мисля, че щяхме още да се борим с едрата шарка, да?

От 1967 г. СЗО предприема широкомащабна кампания за масова противовариолна ваксинация във всички страни по света като особено внимание се обръща на страните от Африка и Азия. Кампанията е със срок от 10 години като в резултат на нея последният случай на заразен по естествен път човек от щама на едрата шарка Variola minor е диагностициран на 26 октомври 1977 г. при Ali Maow Maalin, готвач в болница в Сомалия.[19] Две години преди това е регистриран и последният случай на заразен по естествен път човек от щама на едрата шарка Variola major. Това се случва през месец октомври 1975 г. на двегодишното момиче Rahima Banu от Бангладеш[20].

# 1 402
  • Далечният изток
  • Мнения: 21 174
А, не, не, мислете и се образовайте. Но не пускайте избирателно от тук от там каквото сте чели недочели и чули недочули.
Дават се линкове за някакви статии, страници....., едно изречение е извадено от контекста, като вляза да чета, ами нищо общо.....
Ваксината била експериментална, защото била условно разрешена от ЕМА, тоест неразрешена....
При четене с разбиране обаче, на когото му се отдава, ми не било баш така....

# 1 403
  • Мнения: 20 833
Всъщност интеревала между двете дози на ваксината, създава среда, в която хем ще има съпротива срещу вируса, хем няма да е достатъчно силна. Защо вируса да не се промени и да заобиколи тази рехава защита!

# 1 404
  • соросоиден либераст и умнокрасива евроатлантическа подлога
  • Мнения: 13 647
Защото е мързелив. Ще се промени, когато не останат неваксинирани.
Тогава ще му се наложи да мутира.

# 1 405
  • Мнения: 57 122
Абе, и Бети се е ваксинирала, барабар с мъжа си Simple Smile

https://life.dir.bg/aktsenti/elizabet-ii-i-saprugat-y-byaha-imun … -sreshtu-covid-19

# 1 406
  • Мнения: X
Не е и нужно. Всички съставки от кремчето ти за лице, червилата, шампоаните, фондьотена се абсорбират от кожата ти и циркулират в кръвообращението ти.

Глупости на търкалета! Опитай се да си инжектираш шампоан да видим какво ще ти се случи  Sweat Smile

А, не, не, мислете и се образовайте. Но не пускайте избирателно от тук от там каквото сте чели недочели и чули недочули.
Дават се линкове за някакви статии, страници....., едно изречение е извадено от контекста, като вляза да чета, ами нищо общо.....
Ваксината била експериментална, защото била условно разрешена от ЕМА, тоест неразрешена....
При четене с разбиране обаче, на когото му се отдава, ми не било баш така....

Аида, заповядай да ни обясниш, на нас, четящите с неразбиране, вместо да пишеш общи приказки. Любопитно ми е да те изслушам, ако разбира се има какво да кажеш!

# 1 407
  • Sofia
  • Мнения: 5 410
Само 2 неща ще цитирам и няма да коментирам:

Recombinant DNA (rDNA) molecules are DNA molecules formed by laboratory methods of genetic recombination (such as molecular cloning) that bring together genetic material from multiple sources, creating sequences that would not otherwise be found in the genome.

https://en.wikipedia.org/wiki/Recombinant_DNA#:~:text=Recombinan … in%20the%20genome.

MRC-5 (Medical Research Council cell strain 5) is a diploid cell culture line composed of fibroblasts, originally developed from the lung tissue of a 14-week-old aborted Caucasian male fetus.

https://en.wikipedia.org/wiki/MRC-5

# 1 408
  • Далечният изток
  • Мнения: 21 174

Аида, заповядай да ни обясниш, на нас, четящите с неразбиране, вместо да пишеш общи приказки. Любопитно ми е да те изслушам, ако разбира се има какво да кажеш!
Казах го - ваксините са разрешени за използване от ЕМА. Т.нар. условно разрешение не ги прави експериментални. Преди 2-3 страници се пусна линк на страницата на ЕМА с твърдението, че щом са условно разрешени, това означава, че не са разрешени. Което като се влезе в съответната страница и се попрочете това - онова, не излиза, че е верно. Който иска, да влиза да чете, какво да обяснявам аз.

# 1 409
  • София
  • Мнения: 12 102
Е, как е посмяла пък тя?!
Апропо, черна станция, пише ли някъде дали се е ваксинирала с Файзер или с английската Астра - зенека?
Може би това ще помогне и на нас, непринцовете, да решим този труден избор (не, че ще имаме кой знае какъв избор като му дойде времето).

Общи условия

Активация на акаунт