Отговори
# 3 330
  • Мнения: 2 439
Интересно, аз за такива специалисти не съм чула. Всички препоръки от CDC и WHO са за хората да се ваксинират, ако искат пандемията да отмине. Притеснения за мутации има, но все още се влияят от съществуващите ваксини.

# 3 331
  • Мнения: 7 045
Eми ето да чуете, този специалист, експерт по ваксини и вирусолог е писал отворено писмо до СЗО по този въпрос с апел да се спре масовата ваксинация, защото има обратен ефект :
https://www.youtube.com/watch?v=N9PdZn_Yd5w&t=18s

# 3 332
  • София
  • Мнения: 8 160
Интересно, аз за такива специалисти не съм чула. Всички препоръки от CDC и WHO са за хората да се ваксинират, ако искат пандемията да отмине. Притеснения за мутации има, но все още се влияят от съществуващите ваксини.
Имунолог не би ли свършил работа?

# 3 333
  • Мнения: 13 039
Интервю за ваксините по френската телевизия с проф. Люк Монтание (носител на нобелова награда и откривател на Хив). Понеже е с българско аудио, го пускам с линк от предаване по Алфа тв. Ако не ви се гледа предаването превърнете на 1:06:28
https://m.facebook.com/tvalfa/videos/%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D1%8A%D0 … /493632745131467/

Благодаря за линка! И двете интервюта с Люк Монтание са много интересни. Ужасен е и случаят за много тежки странични реакции от ваксината на ПБ.

Интересно е и това сравнение на мерките срещу чумата и коронавируса.
https://trud.bg/%D0%BE%D1%82%D0%BA%D1%80%D0%B8%D1%85%D0%B0-%D0%B … -%D0%B8-covid-19/

Последна редакция: ср, 17 мар 2021, 21:49 от Diorela

# 3 334
  • Italia
  • Мнения: 1 057
Значи чорбанов хвърля вината за новите мутации върху ваксините, докато проси пари за неговата ваксина? Интересно, неговата ваксина какво ще прави? Whistling
Не, двете неща са различни. Просто обясни, че ваксиниране в пик на пандемия не е разумно, защото няма гаранции, че човек не може да се зарази в момент, в който ваксината не е сработила напълно или е на половин оборот. Така вируса попада в нова среда, която може да го убие, но може и да го промени така, че да прескача с лекота ваксината.
Съвсем отделно стои въпроса какво ще се случи с ваксинираните хора, при среща с щам, различен от традиционния, за който /на чиято база/ са разработени ваксините.

Сега разбирам... Чорбанов чака да отмине пандемията, чак тогава да пусне неговата ваксина. Ми - има логика Satisfied

Я да попитам: Ако ваксината НЕ Е сработила напълно или е на половин оборот, колко по-лошо е от това изобщо да не си ваксиниран? Средата така или иначе е нова и или може да го убие (както се случва при оздравелите), или да мутира (да не забравяме, че новите щамове се появиха ПРЕДИ ваксинациите).
Какво се случва с ваксинираните при среща с нов щам - в най-лошия случай каквото се случва и с неваксинираните. На този етап и П, и М, и АЗ показват че действат с намалена ефикасност срещу някои щамове (помня специално за АЗ и ЮАР щама), но П и М твърдят че действат почти със съща сила.
Все пак всички одобрени до сега ваксини учат имунната система да разпознава шипчестия протеин, не е като коронавирусът да е мутирал до толкова, че от бодлив таралеж отвън да е заприличал на заблизана крава.

# 3 335
  • Мнения: 7 045
Разликата ако ваксината не е сработила и е на половин оборот има вероятност, според мен, да обърка имунната система, докато в случай на неваксинирал имунната система работи по естествен начин, а човешкият организъм, в т.ч. имунната му система са интелигентни.
Какво се случва с един мускул ако почнеш да ходиш с патерици, научиш кракът да разчита на патерицата, обаче в един момент се окаже, че патерицата не работи (грубо казано)?

# 3 336
  • Мнения: 6
Здравейте, как да разчитам този резултат 22 дни след 1-ва доза АЗ?

# 3 337
  • Мнения: 6
Здравейте, как да разчитам този резултат 22 дни след 1-ва доза АЗ?

# 3 338
  • Мнения: 5 458
Човекът има анти-тела. Това казва този тест. Ако не е ваксиниран - бил е болен някога. Ако е ваксиниран - гради имунитет.

# 3 339
  • Мнения: 65 148
Тя може би пита за М телата?
Ако е бил болен, може да са остатъчни

# 3 340
  • Мнения: 14 607
IgM показва наличие на прясна инфекция.

"При първа среща с антигени нашият организъм образува антитела IgM, те постепенно нарастват, като достигат своя пик около втората седмица от заразяването. Към третата седмица започват да изчезват, но за сметка на това веднага след началото на оздравителния процес, започва нарастването на антитела IgG."

# 3 341
  • Мнения: 6
И това, да, но по-скоро дали това количествo на антитела е ОК. Симптоми никога не е имало, теста е направен просто от любопитство 3 седмици след 1-ва доза Астра Зенека.

# 3 342
  • Мнения: 7 856
Тъп въпрос към по-информираните:
След ваксина трябва ли да има IgM тела, или само G?

# 3 343
  • Мнения: 18 533
Тъп въпрос към по-информираните:
След ваксина трябва ли да има IgM тела, или само G?
Хич не ти е тъп въпросът.
И аз досега се дивях на теста по-горе.
22 ден след ваксина и наличие на ИгМ, е как така ?
Този човек трябва да се е заразил в последните  дни, нали ?
Ох, уж все чета тези теми и ей го....

# 3 344
  • Мнения: 6
Тъп въпрос към по-информираните:
След ваксина трябва ли да има IgM тела, или само G?
На база на това, което четох, IgM може да се позитивира до 56 дни след ваксина защото самия тест не може да разграничи дали в организма е имало инфекция или изкуствено "разбутване" на IgM след ваксинация.

Общи условия

Активация на акаунт