Което, ЗА ТЕЗИ СЛУЧАИ- е вярно. Вярно е и това, че като го "прекараш"-оставаш с имунитет. И поради това-колкото повече преболедуват- се създава колективен имунитет и висока резистентност.
Не е обаче вярно в настоящата ситуация.
Където:
*разпространението е по-бързо
* При определени болни обаче-протича тежко. НО, ЗА РАЗЛИКА ОТ ТЕЖКИТЕ ГРИПОВЕ, ИЗИСКВА СПЕЦИАЛНО И МНОГО ФИНАНСОВО ангажиращо лечение. И в крайна сметка- НИКОЯ ЗДРАВНА СИСТЕМА НЕ МОЖЕ ДА ИЗДЪРЖИ.
* следователно, в настоящата ситуация, групов имунитет = невъзможност да се лекуват тежките случаи. Затова се и налагат драконови мерки за да се ограничи хоризонталното разпространение. С това се гарантира ПО-МАЛЪК на брои случаи за интензивно лечение. И следователно- ще "има за всички". Резултатно и добро лечение. Това е всичко.
От всичко по- горе казано, и в конкретният случай, Г-н Мангъров НЕ Е ПРАВ.
Не можем да си позволим "групов имунитет" в настоящият случай с цената на десетки хиляди жертви. Докато можем да ги ограничим-ограничавайки разпространението, и с това- давайки възможност на тежките случаи да получат добро и адекватно лечение.
На всички е ясно, че след прекарана инфекция в организма се изработват антитела, които дават отговор/защита към патогена. Дори след време да има промяна в щама на вируса, имунната система няма да бъде толкова уязвима и усложненията в организма ще бъдат по малко.
Според доц.Мангъров, мерките са безсмислени, няма да ни предпазят от вируса, такъв е хода на грипните вируси, а и на вирусите по принцип. Едва ли има човек, който през живота си да не се е сбълъсквал с поне един грипен вирус. И при грипа има жертви, което е нормално и при КВ ще има жертви - нормално. Човекът се сбълсквал с много вируси и има изградена защита, те си живеят в природата, но не ни пречат. Този е малко по капризен, но пак е вирус.
Това е логиката на доцента. Лечение няма, оставяме организма да се пребори. Който успее, ще живее спокойно до появата на следващия подобен вирус и нещата се повтарят.


