COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 3

  • 1 448 910
  • 32 209
  •   2
Отговори
# 15 435
  • Мнения: 9 276
По този повод здравните власти в Ню Йорк са предупредили бързите тестове да не се използват за диагностика, както и за определяне на имунитет, заради високия процент фалшиво положителни резултати.

https://twitter.com/ScottGottliebMD/status/1253678017550876672?s=19

Да ви кажа честно на този етап един надежден бърз и достъпен тест за диагностика би ни свършил повече работа дори от лекарство. Ако можем бързо да го виждаме този вирус, няма да е проблем да го контролираме.

Последна редакция: сб, 25 апр 2020, 01:29 от LillyM

# 15 436
  • София
  • Мнения: 62 595
За кризите никога няма подходящ момент. Може би само спекулантите са доволни от кризите.

# 15 437
  • Мнения: X


И какво значи да се жертват за чужди безнеси? Днес бях на козметичка и на фризьор. Това достатъчно жертване ли е?

Ей, браво! 😂
Аз съм с доста хлабави възгледи относно мерките, но посещение при козметик в тази ситуация е престъпление, думи нямам за мерки, които го позволяват.

Не си ли чула, че в Пловдив работят с предварителен час и дезинфекция на 2 часа? У ваше село как е?

# 15 438
  • Мнения: X
Хеликаза, а там правят ли проучване за БЦЖ ваксината? Защото пък децата и даже бебетата, нямат много срещи с други коронавируси.

Там дето го правят цитираното проучване, БЦЖ е подчертано непрепоръчвана ваксина.

В Германия ли? Нали се писа, че източна или западна преди са имали, а в другата нямало в календара БЦЖ?
Някой ако е наясно да сподели, аз някакъв такъв спомен имам

За Ремдесевир наистина има новини за неуспешно проучване в Китай, но не знам другите им как вървят. Утре ще поровя да видя.

Мер,

Източна Германия е използвала съветския щам за ваксинация с БЦЖ, а Западна Германия е използвала западната Европа на ваксинация срещу БЦЖ и е спряла задължителната си ваксинация през 1998 г. Ваксинационните щамове / политики може да са причина за разликата.

В допълнение от мнението на Проф. Любима Деспота
Има съществена разлика между бившата Източна Германия и бившата Западна Германия. Източна Германия е до три пъти по-слабо засегната. И отново има съвпадение между масовото прилагане на БЦЖ в Източна Германия и отказа на Германия през 1998 година да се прилага..."
https://bnr.bg/post/101250528/kartata-na-razprostranenie-na-covi … inalnite-politiki

Поздрави!

# 15 439
  • Там,където се събуждам щастлива.
  • Мнения: 8 969
Бързия влак, не се ваксинира.

По повод на туберколозата: Премествам се в Нидерландия ноември 2002 и веднага получавам писмо да се явя на задължително изследване за туберколоза. Безброй държави се водеха рискови държави. С приятелката ми чилийка бяхме много възмутени, защото беше като “идвате от държава, където това заболяване все още съществува.” Както аз гледах ококорено тогава, така колегите гледат ококорено, когато казвам, че в България имаме грипни ваканции. (Които аз, обаче, не си спомням да сме имали по мое време.)

# 15 440
  • В заешката дупка
  • Мнения: 5 508
В Исландия за вчера не беше регистриран нито един нов случай. Но вчера беше празник тук, та са правени по-малко тестове, особено от deCode. Спускаме се стабилно надолу по кривата на активните случаи. Националния щаб смята, че в голям степен сме овладяли разпространението на заразта.

86% от всички регистрирани заразени вече са минали благополучно през болестта. Смъртността като отношение смъртни случаи/общ брой инфектирани е 0,56%. Още малко, и ако трендът на едноцифрени нови случаи продължи, ще има още по-ясна представа каква е. Все още има 53 заразени над 60г, от тях 21 души - над 70. Най-вече от тези групи, като най-рискови, и колко успешно ще се справят с вируса, ще зависи по-ясната картина за смъртността; и дали ще има още заразени сред възрастните.

В Исландия се въвежда мярка за карантина от 14 дни на пристигащите в страната. Досега това важеше само за постоянно живеещите в Исландия, не за туристи или други идващи в страната. Целта е да се предпази от втора епидемична вълна.

# 15 441
  • Мнения: 2 719
В богатите държави туберкулозата е екзотика.

Иначе БЦЖ го проучват на няколко места, но потретвам че става дума за прясна ваксинация. Не някаква сложена преди 20-30-50 години, това никой даже не го обсъжда дали би сработило.

За заразността на вируса не може да се съди по Ню Йорк и разни екстремни случаи, защото там месеци се правиха на луди и не тестваха даже. Това, което наблюдаваме там е върлуване на вируса в най-тежка форма.

За изследването не е такава драма и с PCR тестовете. Това, че ние сме супер изостанали в тоя вид диагностика си е наш проблем. Ей германците продължават да вдигат капацитети. Само за стартиране на бундеслигата възнамеряват да опукат 20 000 + теста.

Забравете за серологичните тестове, те никога няма да стават за диагностика, но предполагам, че в някакъв момент ще имаме тестове за антиген(приличат на тестове за бременност). Те пак не са надеждни, но можем да си ги цъкаме в домашни условия, преди да се видим с баба, като приемем, разбира се, че няма да са супер точни. Но то и не е нужно.

# 15 442
  • Мнения: 2 094
Попаднах на това видео, което обяснява действието на вируса и предполага кои може да са усложняващите фактори за вируса в големите градове в Европа и в Китай https://www.facebook.com/dinko.petrov.395/videos/333046637698410 … MjM5NjQ4MDgxNDM3/

# 15 443
  • Мнения: 5 979
Цитат
Тесла, за какъв имунитет говориш, не е доказано още, че се изгражда траен имунитет.
Има си имунитет, колко е траен е друг въпрос.
Цитат
Тесла направо да го кажем така - този вирус е 2 пъти по-смъртоносен от грипа и 2 пъти по-малко от SARS
А не, много по смъртоносен е. Истинската му смъртност е в диапазона 0,4-0,7%, и тука говорим за истинска смъртност а не официална, при грипа смъртността се води 0,1%, но реално е много по ниска, вчера някой постна статия че истинската смъртност като се обхванат леките случаи е 0,02-0,05% ако вземем средните стойности
то тоя вирус е над 15 пъти по смъртоносен от грипа. Иначе че е много заразен си прав (което допълнително утежнява ситуацията). Последните изследвания са че Р е над 3, на грипа забравих колко беше но беше доста по нисък. Което значи че един път този вирус ще убие 15 пъти повече хора от грипа на година минимум само заради характера си, а реално 40, 50 пъти повече хора от грипа заради бързото си разпространение. Реално ние в България сме свалили Р на вируса до 1 с мерките и между 6 и 10 април си имаме твърдо ядро активни инфекии, от тях изпадат малко починали и малко оздравели които се вливат при имунитета, и се запълват от нови заразени, но активните инфекции между 6 и 10 април си остават твърдо ядро, така че в началото на Април ние сме контролирали разпространението на вируса. Тука мерките дават своя ефект.
Абе и за грипа статистиката е също доста мъглява, не чакай реални стойности. Давам пример - на една колежка майката почина от белодробна емболия, но това се е случило като усложнение от грип, но не я водят починала от грип. Същата история е и с този вирус, дори се ширят някакви слухове, че тук там предлагали по 1800лв за да пишат някой, че е умрял от ковид-19. От WHO гледах преди малко един експерт каза, че мерките са единствено с цел да се забави вируса, главният въпрос е какво да се прави след това. Друго което често се пропускало, че китайците се справиха ама с много строги мерки и ефективно изолиране на заразените от здравите, у нас не виждам това да се случва и това е притеснителното, няма тестове.

# 15 444
  • Немция
  • Мнения: 7 728
Туберкулозната ваксина има ефект до 10 - 15 години. Евентуално и до 20, но тук вече е спорно.
Така че сравнението с ваксинирани хора преди сума години в Източна Германия ми се струва само празни приказки.

https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/78029/Tuberkulose-BCG-Imp … er-als-angenommen

# 15 445
  • Мнения: 5 979
30 години за бцж-то четох някъде, казват и минимален брой тела да имаш имунната система се активирала.

# 15 446
  • Мнения: X
В богатите държави туберкулозата е екзотика.

Иначе БЦЖ го проучват на няколко места, но потретвам че става дума за прясна ваксинация. Не някаква сложена преди 20-30-50 години, това никой даже не го обсъжда дали би сработило.

В България въпреки прясната ваксинация,  водещо място по продължителност на задължителен прием/реваксинация, не е включена в проучвавето..

# 15 447
  • Мнения: 2 719
Уф...

Нали бебета се ваксинират? Какво да им проучват на тях?

Това, че имунната система се активира срещу туберкулозата след 30 години, не означава, че е така и срещу коронавирус. Идеята беше, че скоро след поставяне играе роля на имунен бустер. Никога не е ставало въпрос, че понеже като деца сме.ваксинирани, сега сме защитени. Дори Мутафчийски го знае това.

# 15 448
  • Мнения: 5 979
Никога не е ставало въпрос, че понеже като деца сме.ваксинирани, сега сме защитени. Дори Мутафчийски го знае това.
Става дума защото той каза, че внимателно следели за разликите между източна и западна Германия. Другият корифей пък каза, че сме най-бецежираната нация в света с най-стария щам от 1921г, такъв бил в Русия, Япония и Бразилия.

# 15 449
  • Мнения: X
Уф...

Нали бебета се ваксинират? Какво да им проучват на тях?

Това, че имунната система се активира срещу туберкулозата след 30 години, не означава, че е така и срещу коронавирус. Идеята беше, че скоро след поставяне играе роля на имунен бустер. Никога не е ставало въпрос, че понеже като деца сме.ваксинирани, сега сме защитени. Дори Мутафчийски го знае това.
В България: 2017 Отпадна задължителния бустър за 17г след отрицателно манту;
2019 отпада задължителния бустър за 11г след отрицателно манту.
Към днешна дата задължителен Прием+ревакс (след отрицателен Манту) = 1+ 2

Общи условия

Активация на акаунт