COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 3

  • 1 514 576
  • 32 209
  •   1
Отговори
# 31 005 2 юни 2020, 22:10 ч.
  • Мнения: 8 754
Цитат на: Sunshine_Reggea в вт, 02 юни 2020, 21:55
Ако маските не предпазват носещия ги - не виждам защо трябва да се лъже, че предпазват.
Все се повтаря маските та маските. Не може да се поставят под един знаменател след като са толкова видове. Едни предпазват добре носещия ги други не толкова, но всички намаляват разпространението, дори и най-простите.

Цитат на: SaRaNia в вт, 02 юни 2020, 22:08
Аз ти казах- противогазът действа на 100%.
Неоспорим факт е, че маската вреди без да е ефективна в предпазването.
Ако вирусолози и имунолози пускат "лъжлива информация", то коя информация е достоверна?!

Дай да го видя този факт, че маската не предпазва и е вредна.

# 31 006 2 юни 2020, 22:14 ч.
  • София
  • Мнения: 6 959
Цитат на: pehoko в вт, 02 юни 2020, 22:00
Глобата за ходене без маска все още ако не се лъжа е 300лв - Гамбила ако иска да си навлече неприятности нека ги забрани.

Значи ако човек не носи маска в частен магазин - глоба (за него или за магазина). Ако не носи на обществено място, каквото е градският транспорт - нищо. Защото няма кой да проверява, разбира се.
Аз не намирам маските за панацея и не настоявам да се гони всеки без маска като лов на вещици, защото повечето хора носят разни парчета плат, памук, пластмаса, полиестер, полиамид и други творения на азиатската текстилна индустрия, които ако някой успее да докаже, че наистина ПРЕДПАЗВАТ, ще получи Нобелова награда сигурно.
LillyM, защо да не са приложими? Тя с или без фикционалния супермаркет, който е разрешил да се влиза без маски, заразата се предава от човек на човек. В крайна сметка са отворени ресторантите и там вече е позволено да се седи без маска. Никой никога по никакъв начин няма да ти гарантира, че болестта остава само за него. И все по-малко ще ти гарантира, защото не сме само ние, които отваряме.
Да припомням ли, че от 6-ти май насам броим две седмици непрекъснато? Две седмици от махането на КПП-тата. Две седмици от отварянето на парковете. Две седмици от отварянето на заведенията. Две седмици от... сега има нова "адженда" - "Без маските иде пандемия с невиждана ярост!". Те ако маските така вълшебно предпазваха, ехееееее... песни щяхме да пеем.

# 31 007 2 юни 2020, 22:18 ч.
  • Мнения: 1 213
Цитат на: Sunshine_Reggea в вт, 02 юни 2020, 21:55
CasaDelSol, частната собственост винаги решава сама за себе си, трябва да е отговорност на потребителя след това дали да й гласува доверието си. Мисля, че го обясних простичко - супермаркетът Гамбила решава "Без маски на нашата територия". Никой не те кара да ходиш в теоретичния супермаркет Гамбила - преценяваш, че щом там не се носят маски, значи не е твоето място, и отиваш да пазаруваш там, където се носят маски. Никой на никого не пречи - едни хора пазаруват в теоретичния Гамбила, други пазаруват другаде, защото принципът на Гамбила не им допада.
Ако маските не предпазват носещия ги - не виждам защо трябва да се лъже, че предпазват. Така или иначе при липса на контрол упражнението с тия маски е тотално обезсмислено, а ние тук можем да нищим теории до утре и пак да се избие в неприятни караници, заяждания на дребно и вторачвания във всяка дума.
Маските предпазват и носещия ги, макар и малко. Въпреки всичко, аз предпочитам да пазарувам от магазин в който знам, че вероятността някой да е кашлял, кихал или плюл по продуктите ми или  по лентата на касата е минимална.

# 31 008 2 юни 2020, 22:25 ч.
  • Мнения: 5 979
Гамбила ако е обществен магазин няма никакво значение дали е частен, държавен или общински. За маските ето едно кратко видео:
https://youtu.be/lOLTSRa5CeI
а който не иска да носи проявява  по-скоро неуважение към околните отколкото изразява някаква форма на гордост или независимост - т.е. демонстрира "криворазбрана свобода". Ако и това действие ви затруднява не знам как се оправяте с по-сложните неща в живота.

Последна редакция: ср, 03 юни 2020, 00:40 от pehoko

# 31 009 2 юни 2020, 22:27 ч.
  • Мнения: 13 489
Цитат на: pehoko в вт, 02 юни 2020, 21:52
Цитат на: Vapor в вт, 02 юни 2020, 21:23
pehoko, по-скоро говоря за това - стратегическите насоки от 3-ти февруари.
https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/srp-04022020.pdf
Прочетох го, но все си мисля, че е точно това което писах за 5-ти февруари, искат 670млн$ за развиващите се страни, т.е. за тези със слабо здравеопазване. Няма нито дума за държавите с развити икономики и здравеопазване, за тях се предполага може би, че нямат нужда от насоки. Примерно този текст за пътуванията е по-скоро двусмислен и пожелателен:
...
Никъде не се казва, че някои държави трябва да си затварят границите или да правят тотален lockdown.

Не съм сигурна, че изобщо има препоръка конкретни държави да си затварят границите. И препоръките, разбира се, са пожелателни. Изброени са техническите указания, които е дала СЗО, останалото е преценка на националните власти, на техните планове, на техните пакети от мерки за превенция и контрол. Т.е. СЗО казва на държавите да вземат мерки, но не може да ги задължи, нито да ги наложи. Около 20 февруари от СЗО казаха, че прозорецът за сдържане на вируса се стеснява и има потенциал да стане доста кофти. Общо взето предупреждаваха,  май без особен успех до един момент.

# 31 010 2 юни 2020, 22:32 ч.
  • Мнения: 12 123
Цитат на: pehoko в вт, 02 юни 2020, 21:52
Цитат на: Vapor в вт, 02 юни 2020, 21:23
pehoko, по-скоро говоря за това - стратегическите насоки от 3-ти февруари.
https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/srp-04022020.pdf
Прочетох го, но все си мисля, че е точно това което писах за 5-ти февруари, искат 670млн$ за развиващите се страни, т.е. за тези със слабо здравеопазване. Няма нито дума за държавите с развити икономики и здравеопазване, за тях се предполага може би, че нямат нужда от насоки. Примерно този текст за пътуванията е по-скоро двусмислен и пожелателен:
Скрит текст:
Travel and trade
Evidence has shown that restricting the movement
of people and goods during public health emergencies
may be ineffective, and may interrupt vital aid and technical
support, disrupt businesses, and have a negative impact
on the economies of affected countries and their trading
partners. However, in certain specific circumstances,
such as uncertainty about the severity of a disease and
its transmissibility, measures that restrict the movement
of people may prove temporarily useful at the beginning
of an outbreak to allow time to implement preparedness
activities, and to limit the international spread of potentially
highly infectious cases. In such situations, countries should
perform risk and cost-benefit analyses before implementing
such restrictions, to assess whether the benefits outweigh
the drawbacks
Никъде не се казва, че някои държави трябва да си затварят границите или да правят тотален lockdown.
СЗО обяви пандемия на 11.03.2020г.

През последните две седмици броят на случаите на COVID-19 извън Китай се увеличи 13 пъти, а броят на засегнатите страни се утрои.
Вече има повече от 118 000 случая в 114 страни, а 4,291 души са загубили живота си.
Хиляди повече се борят за живота си в болници.
В следващите дни и седмици очакваме да видим, че броят на случаите, броят на смъртните случаи и броят на засегнатите страни се покачват още повече.
СЗО оценява това огнище денонощно и ние сме дълбоко загрижени както от тревожните нива на разпространение и тежест, така и от тревожните нива на бездействие.
Ето защо направихме оценката, че COVID-19 може да се характеризира като пандемия.
Пандемията не е дума, която да използвате леко или небрежно. Това е дума, която, ако бъде злоупотребена, може да причини неразумен страх или неоправдано приемане, че борбата е приключила, което води до ненужно страдание и смърт.
Описването на ситуацията като пандемия не променя оценката на СЗО за заплахата от този вирус. Това не променя това, което прави СЗО, и не променя какво трябва да правят държавите.
Никога досега не сме виждали пандемия, предизвикана от коронавирус. Това е първата пандемия, причинена от коронавирус.
И никога досега не сме виждали пандемия, която може да бъде контролирана едновременно.
СЗО е в режим на пълен отговор, тъй като бяхме уведомени за първите случаи.
И призоваваме всеки ден страните да предприемат спешни и агресивни действия.
Звъннахме на звънеца на алармата шумно и ясно
https://www.who.int/dg/speeches/detail/who-director-general-s-op … 9---11-march-2020

# 31 011 2 юни 2020, 22:41 ч.
  • Мнения: 5 979
Цитат на: Vapor
Т.е. СЗО казва на държавите да вземат мерки, но не може да ги задължи, нито да ги наложи. Около 20 февруари от СЗО казаха, че прозорецът за сдържане на вируса се стеснява и има потенциал да стане доста кофти. Общо взето предупреждаваха,  май без особен успех до един момент.
Mисля, че основният проблем на повечето държави бе, че подцениха заплахата, но тук вина има и СЗО. Защото никой не би тръгнал да взема подобни мерки за грип или грипоподобен вирус каквито данни имаше за тоя. Примерно ако имаш 10-100 регистрирани заразени както бяха много държави по това време едва ли са мислили, че чак толкова може да се влошат нещата за да се вземат по-сериозните мерки ... мисля си дори, че ако беше някакъв "чумоподобен" мерките щяха да са по-навременни още тогава. Дори смятам, че нямаше шанс "да се изпусне духът от бутилката" а да си остане в Китай завинаги и вече да сме го забравили.

# 31 012 2 юни 2020, 22:51 ч.
  • Мнения: 12 123
Хората от етническите малцинства са изложени на по-висок риск да умрат от коронавирус в сравнение с белите британци, се казва в много очакван доклад на Public Health England.

Хората от черните етнически групи са най-вероятно да бъдат диагностицирани. Смъртността от COVID-19 е най-висока сред хората от черни и азиатски етнически групи. Това е обратното на това, което се наблюдава в предишните години, когато смъртността е била по-ниска за азиатските и черните етнически групи от белите етнически групи. Следователно, различието в смъртността от COVID-19 между етническите групи е противоположно на това, наблюдавано в предишни години.
Другите рискове са възраст, мъж, град

На който му е интересно - това е доклада
https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/syst … rities_review.pdf

# 31 013 2 юни 2020, 22:56 ч.
  • София
  • Мнения: 4 876
Цитат на: Ladybird_ в вт, 02 юни 2020, 22:51
Хората от етническите малцинства са изложени на по-висок риск да умрат от коронавирус в сравнение с белите британци, се казва в много очакван доклад на Public Health England.

Хората от черните етнически групи са най-вероятно да бъдат диагностицирани. Смъртността от COVID-19 е най-висока сред хората от черни и азиатски етнически групи. Това е обратното на това, което се наблюдава в предишните години, когато смъртността е била по-ниска за азиатските и черните етнически групи от белите етнически групи. Следователно, различието в смъртността от COVID-19 между етническите групи е противоположно на това, наблюдавано в предишни години.
Другите рискове са възраст, мъж, град

На който му е интересно - това е доклада
https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/syst … rities_review.pdf

Kak може да се прави сравнение с предишни години, като тогава не е имало починали от ковид?

# 31 014 2 юни 2020, 22:56 ч.
  • При семейството си
  • Мнения: 7 875
Толкова много производства, учреждения, офиси и т.н. със стотици, хиляди хора в тях не спряха работа и в условията на ИП. Кои с маски, повечето без или про форма. Трафикът тези дни (от 01.06) в София е почти същият, както преди 13.03. Не знам в колко офиса, работни места хората стоят по 8–9 часа на ден с маски.
В ГТ, в магазини, аптеки, в учреждения, МОЛ-ве-ок и се носят. В болници, поликлиники и подобни-също. Но иначе - хората и се събират, и на заведения сядат, и спортуват, и работят, и изобщо...

# 31 015 2 юни 2020, 23:14 ч.
  • Мнения: 12 123
Цитат на: Alexandria* в вт, 02 юни 2020, 22:56
Цитат на: Ladybird_ в вт, 02 юни 2020, 22:51
Хората от етническите малцинства са изложени на по-висок риск да умрат от коронавирус в сравнение с белите британци, се казва в много очакван доклад на Public Health England.

Хората от черните етнически групи са най-вероятно да бъдат диагностицирани. Смъртността от COVID-19 е най-висока сред хората от черни и азиатски етнически групи. Това е обратното на това, което се наблюдава в предишните години, когато смъртността е била по-ниска за азиатските и черните етнически групи от белите етнически групи. Следователно, различието в смъртността от COVID-19 между етническите групи е противоположно на това, наблюдавано в предишни години.
Другите рискове са възраст, мъж, град

На който му е интересно - това е доклада
https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/syst … rities_review.pdf

Kak може да се прави сравнение с предишни години, като тогава не е имало починали от ковид?
Именно де - през изминалите години /без ковид/ съотношението на смъртните случаи м/у етническите групи е едно, а сега с ковид е точно обратното.

# 31 016 2 юни 2020, 23:26 ч.
  • Мнения: 16 062
Не съм чела назад,може да сте коментирали.В повече ми идват протестите в редица големи европейски градове в защита на чернокожите.В Амстердам-мазало.Като си помисля,колко хора си дойдоха заразени от там.....Като нищо може да си/ни спретнат зорлем втора вълна.Днес ми се наложи по обяд да пътувам с метрото.Дали,заради часа,нямаше мн.хора.Има си голяма дистанция,всички с маски.Влязох за малко в мол София,нищожна бройка клиенти.Изглежда хората  се пазят.

# 31 017 2 юни 2020, 23:27 ч.
  • Мнения: 8 754
Цитат на: pehoko в вт, 02 юни 2020, 22:41
мисля си дори, че ако беше някакъв "чумоподобен" мерките щяха да са по-навременни още тогава. Дори смятам, че нямаше шанс "да се изпусне духът от бутилката" а да си остане в Китай завинаги и вече да сме го забравили.

Определено ако беше нещо от сорта на чума и ебола по-адекватно щяха да се държат всички. Също и ако убиваше наред, а не предимно възрастните. Сега на много хора, които са в ниско рисковите групи изобщо не им пука за останалите.

# 31 018 2 юни 2020, 23:36 ч.
  • Мнения: 1 213
Цитат на: Ladybird_ в вт, 02 юни 2020, 22:51
Хората от етническите малцинства са изложени на по-висок риск да умрат от коронавирус в сравнение с белите британци, се казва в много очакван доклад на Public Health England.

Хората от черните етнически групи са най-вероятно да бъдат диагностицирани. Смъртността от COVID-19 е най-висока сред хората от черни и азиатски етнически групи. Това е обратното на това, което се наблюдава в предишните години, когато смъртността е била по-ниска за азиатските и черните етнически групи от белите етнически групи. Следователно, различието в смъртността от COVID-19 между етническите групи е противоположно на това, наблюдавано в предишни години.
Другите рискове са възраст, мъж, град

На който му е интересно - това е доклада
https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/syst … rities_review.pdf
Наскоро някой тук беше публикувал линк, според който арабите имали по-малко АСЕ2 - рецептори в белия дроб, с което се обяснява доста по-ниската смъртност при тях. Съдейки по графиките във worldometer мисля, че наистина бледоликите сме по-потърпевши от тях.

# 31 019 2 юни 2020, 23:36 ч.
  • Мнения: 2 324
В много офиси е трудно да се спазва метър дистанция ( предвид помещението), а работата с маска 8 часа на ден, и то в затворено помещение, е почти невъзможно да се осъществи.
Мисля, че затова продължиха, след ИП, с  препоръките ( а и вписани в заповед) за дистанционна работа, където е възможно.

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

0 резултати за

Добави филтри

Групи

Теми

Автори

Период

-

      Facebook login функцията е временно ограничена.

      Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

      Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

      Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

      Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

      Молим да ни извините за неудобството!

      Забравена парола? Вход

      Общи условия

      Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


      НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


      НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


      НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


      НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


      Затвори

      Активация на акаунт

      Здравейте,
      Искаме да направим BG-Mamma вашето още по-любимо място за споделяне. Помогнете ни, като отговорите на въпросите в тази анкета:

      Към анкетата

      Включете се в проучването на наш партньор относно вашия опит и предпочитания, свързани с лоялни програми, предлагани от различни търговци.
      Попълнете анкетата сега - отнема само 2 минути.
      Благодарим ви предварително!

      Към анкетата

      Включи се в анкетата на Pampers!
      В края ѝ ще откриеш как да участваш в дискусията за споделяне на родителски опит и да печелиш награди.

      Към анкетата