COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 3

В Австрия има контролиране на вируса, а не контролирано заразяване. По 30-40 случая на ден в продължение на седмици в държава с население почти 9 милиона не е контролирано заразяване.
Австрия съвсем успешно контролират нещата от около месец и половина насам вече.

Ние сме една от първите държави в Европа, която възобновява футбола с публика. Не вярвам на ушите си! Казаха го по новините. На всичкото отгоре мачът е тази вечер! Как го допуснаха това нещо, незнам...

Можеше ли да бъдат спасени повече животи във Великобритания?
В началото на пандемията правителствените съветници казваха, че 20 000 смъртни случая ще бъдат "добър резултат" предвид случващото се.
Сега UK достигна 40 261 смъртни случая в петък. Неизбежна ли беше тази загуба на живот? Или трябваше да бъдат спасени повече животи?
Колко лоша е смъртността ни?
Международните сравнения са трудни - начинът, по който са регистрирани коронавирусните случаи, се различава в различните страни. Но ако гледате на абсолютната численост или смъртните случаи на глава от населението, UK със сигурност е сред най-тежко засегнатите страни.
UK беше уязвимa.
UK винаги щеше да бъде изправен пред предизвикателство за справяне с вируси.
Тъй като Лондон е глобален център, вирусът пристигна бързо. Първият документиран случай беше през февруари, но има предположения, че той се разпространяваше преди това.
Столицата също осигурява перфектното място за размножаване, с голямата си и гъсто "опакована" популация. Неслучайно Лондон видя скок пред останалите части на UK.
Бяхме ли недостатъчно подготвени?
Разбира се, компетентните правителства създават планове за смекчаване на този вид рискове. Миналата година един преглед предполагаше, че Великобритания е една от най-добре подготвените страни за пандемия.
Може да сме били - ако беше грип.
Процедурите, използвани в ранните дни -  "придобиват, забавят и смекчават" план за действие - се основават на стратегията за грип, а не коронавирус. Проф. Деви Шридхар, председател на глобалното обществено здраве в Университета в Единбург, казва, че това доведе до предположението, че вирусът не може да се "придобива", а вместо това трябва да се управлява.
Нашите лидери „не успяха да разберат тежестта на ситуацията“.
Други държави, като Тайван, Сингапур и Южна Корея, мислеха и действаха по различен начин. С опита си със Sars и Mers, страните вече имат изградени мрежи за тестване и проследяване. Те бяха бързо разгърнати и помежду им видяха малко повече от 300 смъртни случая, въпреки че общото население е по-голямо от Обединеното кралство.
Джеръми Хънт, председател на здравната комисия на Камарата на общините и бивш здравен секретар, отиде още по-далеч, описвайки неуспеха да се научим от азиатските страни като "един от най-големите провали".
Отнехме ли много време, за да се "заключим"?
До началото на март правителствените моделисти разбраха, че вирусът е по-широко разпространен, отколкото се предполагаше по-рано, и след като започнаха да се появяват страшни сцени от Италия, правителството обяви следващите си стъпки.
Започнаха да се предприемат някои мерки, включително да се иска от хората да се изолират у дома, ако те развият симптоми. Пълното блокиране обаче бе обявено чак на 23 март.
През това време хората пътуваха из страната, пътуващите с автобуси "наводниха" във и извън Лондон с натоварени влакове, метро и автобуси и продължиха големи спортни събития, включително фестивалът в Челтън.
Проф. Сър Дейвид Кинг, бивш държавен научен съветник, заяви, че е ясно, че реагирахме "твърде късно", предупреждавайки всеки ден за забавяне "струва живот".
Моделирането, осъществено за програма Channel Four Dispatches, предполага, че блокирането на 12 март може да спаси 13 000 живота, докато едно на 16 март може да е спасило 8 000.
Ключът за справяне с коронавируса според Световната здравна организация винаги е бил "тест, тест, тест". Но проблемът беше, че Великобритания не направи това.
В първите дни на пандемията правителството бързо се похвали с капацитета си за тестване. Възможността за извършване на 1000 теста бързо бе увеличена до 3000. Но тъй като огнището се разпространи, бързо стана ясно, че няма достатъчно тестове. В средата на март беше взето решение да се спре предлагането на тестове на хората от обществото, за да могат да бъдат резервирани за болнични пациенти. Public Health England и здравните служители в останалата част на UK разчитаха на осем малки лаборатории и собствени тестери по това време.
Чак в края на април, можеше да се тестват десетки хиляди пациенти на ден, както правят страни като Италия и Германия.
Домовете за грижи, в които е станала близо една трета от смъртни случаи, вероятно са засегнати от липсата на тестове повече от където и да е другаде. Персоналът и резидентите, които не проявяват симптоми, не успяха да получат тест до края на април въпреки опасенията, че безсимптомното предаване несъзнателно причинява огнища. Последващи изследвания показват, че в някои домове за грижи почти половината персонал и резиденти, които са тествани положително, не са проявили симптоми.
"Много хора можеше да не са умрели, ако бяхме по-рано тествали и по-добре бихме могли да се справим с инфекциите."
Проблемите са допълнително засилени от липсата на ЛПС.
Опитът на други страни, включително Канада, Израел и Германия, заедно с тези в Югоизточна Азия, показва, че високите случаи на смърт не са неизбежни. Освен тестването и защитното оборудване, беше отделен специален акцент върху гарантирането, че здравните служители от агенциите не се придвижват от дом в дом.
Високите нива на свободни работни места във Великобритания означават, че много домове за грижи в голяма степен разчитат на агенциите.
Публичното разследване изглежда неизбежно. Без съмнение ще покаже, че са допуснати грешки.
В неотдавнашен блог главният научен съветник на правителството, сър Патрик Валанс, призна "след години, знам, че ще погледнем назад и ще научим много - включително как да го направим по-добре следващия път".
https://www.bbc.co.uk/news/health-52926198

Това го мислят много хора и се стараят да го спазват, но реалността сякаш е доста по различна.

Както е тръгнало, с няколко огнища, и мачове пред публика, хаос в данните още след разпускането на седянката , можем да очакваме Мутафчийски в най- скоро време да се пръкне някоя сутрин с униформата

У нас картинката с новите случаи не е много успокоителна в последните дни:

https://gong.bg/bg-football/efbet-liga/multimedia/video/predi-le … a-stadiona-591839
Вярно че ще има публика. Според мен Бойко го прави заради Левски. Понеже нали са пред фалит и приходи им трябват много спешно и кабинета е взел решение да има публика по стадионите директно от първият кръг.
Директорът на стадиона, Заразанов описва противоепидемиолоигичните мерки които ще се вземат за предотвратяване на зараза:
 „По входовете ще има дезинфектанти. Ще се обръща внимание на хората да бъдат внимателни и да спазват всички предписани мерки”,

И допълни: „Всичко, което е предписано, сме го спазили”.

„Предстои силен и интересен мач. Имаше много желаещи да присъстват на дербито, но местата все пак са ограничени. Мачът ще се излъчва и по телевизията”, посочи Заразанов.

Целта според мен на всички държави е да заживеем отново по-нормално, т.е. да се научим да живеем с вируса. За целта обаче разпространението трябва да се държи под контрол (след като веднъж е овладяно). Което, когато социалните мерки са разхлабени, би се постигнало само със стратегия на ефективно и агресивно проследяване на контакти, тестване и карантиране. Ако тази стратегия се издъни - пак ще се наложи да се затваряме.

Напълно си права, че положението е под контрол (дали самото заразяване или вирусът, според мен е игра на думи). Допълвам обаче, че повечето са във Виена и с повечето имам предвид например 27 от 38. И пак продължават разхлабването.

споко, няма да се случи.
в един мол има много повече народ, отколкото са на стадиона. даже в мола са на закрито.

Това да се научим да живеем с вируса, тоест да работим, да почиваме, да се забавляваме, е просто невъзможно. В този ред на мисли професии като актьори, музиканти, певци са обречени, ако не се оправят нещата до 1 година максимум. Не виждам как ще отидеш на театър, опера, симфоничен концерт, където в залата са гъз до гъз и няма отникъде прозорец. Певците особено са направо заклани. Не само, че са в затворени пространства, ами трябва да зяпат непрекъснато, а около тях има и музиканти.
Значи, че научаването на живот с вируса не е възможен за абсолютно всички.
Важи и за пенсионерите.
За хронично болните.

За останалите...ми пак не може да се каучи това нещо. Живееш уж някак и изведнъж бум! Появило се огнище някъде, болни хора, починали...Как ти действа това като си даваш сметка, че може следващия път до е при теб, в твоята фирма, улица, рода В улилището на детето ти, семейството ти....Който може, да се научи. Аз не мога да се науча. Не разбирам дори какво трябва да уча.....Остава ми да живея затворена и да се стряскам всеки път, като някой излезе от вкъщи. Не ми харесва изобщо тази перспектива. По-точно направо ме отчайва.
Непрекъснато се моля това нещо да изчезне ,както се е появило. Защото...прехвалената ни цивилизация се омаза тотално.

Кунчев и Борисов по бнт от 21,00 часа. Бойко ще обяснява каква ще е стратегията на държавата оттук насетне. След като напрактика сме обявили вируса за победен със спирането на брифинга на щаба всеки четвъртак. Интересно как ще коментират Македония, която трябва да ни е сигналната лампа ако не внимаваме как бързо могат да се обърнат нещата на 180 градуса за броени дни. Защото при тях Рамадан Байрям не знам дали го казвам правилно направи така че за 10-на дни от 15 случая на ден стигнаха до 177, блокада на държавата, полицейски час спиране на подновеното футболно първенство на Македония и изобщо се върнаха в изходна позиция. Даже не са и в изходна а зад нея защото никога не са имали толкова заразени колкото последните дни.

Ами Ън, не можеш да се научиш да живееш с вируса, защото имаш възможност да си позволиш да стоиш вкъщи и да се страхуваш. Другите нямат тази възможност и щат, не щат ще излизат и ще ходят на работа, защото трябва да се яде.

Брифинг ли пак ?
Дано да има читави журналисти да зададат важните въпроси .

Аз от вас ще се осведомявам.
Премиерът ми е черен пред очите още откакто се подложи на мутренския бранш с ДДС-то.
И последните му изяви с това тотално и безконтролно разпускане на мерките - също.

В България има 2-3 мача, които ще бъдат посетени от повече от 150 човека Именно Левски - Лудогорец е един от тях. Естествено, че никой няма да спазва двете седалки отстояние. За да се случи това, трябва да бъдат назначени поне 500 стюарда да наблюдават реда, нещо което в момента Левски не може да си позволи. Маргиналите от агитките почват да крещат, да се прегрещат и да си плюят уста до уста, кой ще ти спазва отстоянията. Да не забравяме, че един мач (разбира се - в пъти по-посетен) в Милано се твърди, че е запалил короната в Ломбардия (Аталанта-Валенсия), а испанците даже твърдят, че феновете на Валенсия са докарали този вирус в Испания.

Защо нашите олигофрени трябваше за оставащите 3-4-5 кръга от доиграването на А група да допускат публика, след като никъде в Европа, изключая Беларус, не се провеждат мачове с публика? Отбори от Германия, Англия и пр., които буквално с техните по 80 хиляди фена на мач се издържат от билети играят мачове пред празни трибуни до края на сезона.

Бойко Борисов е сериозно притеснен за изборите догодина и гледа да угоди на всички. Въпросът е докъде ще го докара?