Използваме "бисквитки" (cookies), за да персонализираме съдържанието и да анализираме трафика си. Повече подробности можете да прочететеТУК

  • 17 май 2020, 21:35 ч.

Наследство

  • 1 556
  • 18
  •   2
Отговори
  • Мнения: 8 227
Казусът е следния.
Баща е при познал детето си, но никога не се е интересувал от него. В последствие бащата се задомява с друга жена и му се ражда второ дете.
 В момента се грижи изцяло за новото си дете, като първото е тотално игнорирано.
Въпросът е какво се полага на първото дете? Равноправен наследник ли е? Ще получи ли някакво наследство дете 1. Може ли да бъде пренебрегнато и оставено без нищо, т. е. да бъде лишено от наследство?

# 1
  • Мнения: 12 643
По закон не може, но бащата винаги може да се подсигури да не остави никакво наследство.

# 2
  • Мнения: 8 227
По закон не може, но бащата винаги може да се подсигури да не остави никакво наследство.

Как така да се подсигури? Да препише всичко на дете 2 предварително ли?

# 3
  • София
  • Мнения: 5 617
Ако няма брак с втората жена, може да придобиват имоти на нейно име, може с фиктивни сделки да прехвърли собствеността на други, може нищо да не придобие, всичко да разпродаде и т.н.
Цели да има, средства ще се намерят.

# 4
  • Мнения: 12 643
Не да припише, това май е атакуемо в съда. Но да продаде и похарчи, или да даде парите на новата жена и тя да купи ново жилище за детето си. Има си врътки - приживе на наследодателя наследникът няма никакви права и първият може да си продаде, пропие или занемари имотите.

# 5
  • Стара Загора
  • Мнения: 1 158
От наследство може и лиши първото дете след смъртта си, но приживе не следва ли бащата да дължи издръжка?

Последна редакция: нд, 17 май 2020, 23:18 от Дидичка

# 6
  • Мнения: 8 227
От наследство може и лиши първото дете след смъртта си, но приживе не следва ли бащята да дължи издръжка?
Следва по принцип, но......
Т.е.дете 1 е прецакано отвсякъде. Open Mouth

# 7
  • Мнения: 16 626
Първото дете трябва да получава издръжка от него, майката може да заведе дело.

# 8
  • Мнения: 242
От наследство може и лиши първото дете след смъртта си, но приживе не следва ли бащята да дължи издръжка?
Следва по принцип, но......
Т.е.дете 1 е прецакано отвсякъде. Open Mouth
По-скоро може да бъде прецакано, ако бащата реши.

# 9
  • Мнения: 1 800
Той не че го лишава след смъртта си от наследство, а прави така, че наследство да няма. Но да, тази майка да заведе дело за издръжка. Доколкото съм чувала, не е кой знае каква издръжката, но все е някаква помощ.

# 10
  • Мнения: 16 626
Не съм специалист, но покрай темата се сетих за познати на родителите ми. Мисля, че жената беше, по някакъв начин я бяха лишили от наследство, всичко дадено на сестра ѝ. И съм слушала разговорите им с нашите, помня, че тя заведе някакво дело, защото въпреки волята на родителите си, тя е наследничка и има право на някакъв дял. И помня, че нещо ѝ присъдиха, т.е. получи някаква част. Подробности не помня, а и не съм ги знаела, просто тогава се чудех как може на едната дъщеря всичко, а на другата нищо? Детски му работи......Simple Smile Но може би има начини все пак. Нека се консултира с адвокати жената, ако не се откаже да се занимава и да къса нерви.

# 11
  • Най-красивия град
  • Мнения: 7 933
Майката има право да иска издръжка.
Ако бащата не плаща,може да заведе дело,може да се обърне към общината,към социалните...


За наследството-детето ,след като е припознато е наследник на баща си.

Но няма гаранция,че ще наследи нещо.
Това зависи от бащата.
Той може да продаде имотите си.
Може да ги завещае срещу гледане и издръжка на другото си дете.
Може да ги прехвърли на свой близък-фиктивна сделка.
И в най-добрия вариант-може да даде по равно на двете си деца.

# 12
  • София
  • Мнения: 5 617
...Мисля, че жената беше, по някакъв начин я бяха лишили от наследство, всичко дадено на сестра ѝ. И съм слушала разговорите им с нашите, помня, че тя заведе някакво дело, защото въпреки волята на родителите си, тя е наследничка и има право на някакъв дял. И помня, че нещо ѝ присъдиха, т.е. получи някаква част...
Това са т.нар. запазени части. Оборимо е, ако с дарение или завещание се прехвърлят активите изцяло в полза на едното дете, примерно.

# 13
  • Мнения: 5 587
Не може да прехвърли имотите само на едното дете, другото има право на запазена част.
При договори за издръжка и гледане, също следва да се спазва правилото на запазената част.
Може да ги продаде обаче и така едното дете да е лишено.

# 14
  • Пловдив
  • Мнения: 7 267
Цитат
При договори за издръжка и гледане, също следва да се спазва правилото на запазената част.
Не. Това е възмезден договор. Като продажбата.
След смъртта на бащата първото дете може като негов наследник да иска разваляне на такъв договор, като твърди, че не са давани издръжка и гледане, но дотогава я камилата, я... А запазената част няма отношение към възмездните договори.

На основния въпрос са отговорили - да го лиши "официално" от качеството на наследник, не може; да направи така, че наследство формално да няма - начини много.

Както се каза - цели да има, средства ще се намерят. Още повече, че доста пъти подобна цел бива облечена от страна на другата гледна точка в уж благовидни дрешки, от типа "ами новата жена е права да иска нейните усилия да отидат само при нейното дете" и прочие простотии. Всъщност на човек, който е зарязал "старите" си деца, и новите жени не би следвало да му имат доверие, но това вече е извън темата.

Общи условия

Активация на акаунт