Доходите на жената преди раждането

Същата съм , не мога да позволя на мъжа ми да ми плаща дрехите , фризьора или сметката за телефона . Нищо , че взима 2 до 3 пъти по-голяма заплата от моята .

В много европейски държави (за извъневропейски не съм запозната) да си майка и домакиня се счита за работа на пълен работен ден. Че даже е и работа 24/7. Ако оставим настрана чисто човешките отношения, любовта и партньорството - знаеш ли колко ще ти струва икономка, която да ти е на разшоложение 24 часа в денонощието?

Никога не съм разчитала на финансите на мъжа ми. Ако искам да си купя нещо, работя за него, събирам пари. Когато се купува нещо за къщата, делим 50/50 въпреки по-ниската ми заплата.
Никой не може да ме убеди, че като си родя децата и остана само с едното майчинство трябва пак да плащам половината наем, половината за храна и сама да си купувам дрехи или козметика. Спестяванията не бих харчила, защото в един момент винахи мога да остана сама и без спестявания, а "мъжът" да си хване неговите и да духне.

Много готини разсъждения има авторът. Хем гледането на бебета е женска работа, хем изкарването на пари не е мъжка работа, а трябва справедливост видиш ли.
И да, ако си около 30те, без добре платено или  перспективно занимание, без спестявания и визия как ще я караш, това говори много що за птица си. Независимо от пола. Може би от това бягат жените?

Въпросът винаги е стоял така, мъжът да изкарва повече и да има повече. Това не значи, че жената няма спестявания отпреди това


Много е плитка плоскостта, на която си поставил темата, и виждам, че се жегна доста от коментарите на една потребителка, която директно те конфронтира какъв ти е проблема? Може би има доза истина и за това се жегна, или?


Мен малко ме е срам от това, преди всичко заради общественото мнение, но да, искам моят бъдещ мъж да има пари и то повече от моите. Това не значи, че не си работя за собствен фонд и спестявания. Нито, че ще чакам само на него. Но не мисля, че бих могла да уважавам някой, който изкарва по-малко от мен. Не и "хронично". Имах такъв приятел, постарах се, но то просто се усещаше завистта. Ми не е готино Сори.

В моята глава на мъжкарът му е кеф да дава. Много е гадно като излизаш със стисняк. И не, защото чакаш на готово - мога да си платя както кафето, така и други глезотии. Но отношението към парите изразява и личността на човека. Чувстваш се супер смачкан, че мъжът не иска да те зарадва, и се двоуми, като дойде момента със сметката. Един вид, аз не струвам и една вечеря... Ай сиктир.

Досега винаги съм се "стискала", правила съм сцени да не ми платят това, или онова. Ако искат да ме почерпят - избирах най-евтиното.
Да, това наистина не се оценява от никого.
Жените толкова сме се смачкали, че ни е срам да искаме, да изискваме. Рускините например хич не ги е срам, като ги гледам по курортите


Но това  е друг въпрос.
И още нещо - винаги в половете ще има "двоен стандарт", то е като за бройките. Жена да има "бройка" не е престижно, мъж да има е супер готино. Ами нещо такова е и с парите, I guess)))

Много са ми странни такива теми.
Не познавам нито една жена, която да живее с партньора си /тоест са на ниво сериозна връзка/ и да не допринася по никакъв начин за бюджета. Вярно, понякога това остава невидимо за външните хора, но не са една и две историите, в които жените излизат без никакви спестявания от връзка, защото са влагали всичките си средства в общия бюджет. Дори мисля, че жените са по-склонни първи да направят стъпката към общ бюджет и да споделят средствата си.
Като сложим и че мъжете традиционно вземат по-високи заплати, уравнението съвсем не излиза.
На ниво гаджета ако жената харчи цялата си заплата за разкрасителни процедури, за дрехи и т.н., то значи просто си избрал жена, която има скъпа поддръжка и е нормално да има разходи. Ти какво искаш? Хем мацката да е излязла като от списание, хем да те и почерпи.

Личния ми опит е, че ако една двойка мисли за дете, трябва да са на ниво общ бюджет. Моя партньор взема около два пъти по-висока от моята заплата, заради сферата, в която работи. Но имаше един период, в който реално аз издържах двама ни и профуках всичките си спестявания. Когато започнахме неуспешните си опити за дете, той си беше пак с голямата заплата, а аз пак внасях само мижавата си заплатка в бюджета. Или може би трябваше да му отчета моите спестявания или пък той сега да ми дава да ползвам 1/3 от жилището ни?

 В една сериозна връзка подобни разговори нямат място.

Мнооого обичам такива сметкаджии....пък неговите пари, пък нейните....

Познавам и такова семейство - единият пазарува, после другият му дава половината от сметката. Като тръгнат на почивка, всеки си плаща и делят разходите за детето. М, да, и вече не са семейство. Не знам дали са официално разведени, но тя си хвана любовник...

Отговарям на заглавието. Жената би трябвало да се осигурява на максималния осигурителен доход, за да е ок по време на майчинството. Обаче би трябвало. Не винаги се получава.

В България часове по семейно планиране няма.
Не разбирам европейските модели как са приложими тук и защо са тема на дискусията.
И при тези прагматични и сухи взаимоотношения, разграфени очаквания и липса на взаимност и любов, просто се чудя на коя страница в тефтера е развода?

Връщам се в СО и какво да видя- пак си е същото. Жените използвачки, на мъжете карфица не можеш да им вкараш в задника. Пари, пари и пак пари. Това ли ви е най- важното? Жалка работа.
Мааму стара, спрете да гледате в чуждите паници и в чуждите жени- колко харчели и колко и дали изкарват. Гледайте си вашите заплатки и се нагаждайте към живота спрямо ресурсите, с които разполагате.
Имам новина за вас- деца се гледат и се живее и с много, и с малко.

Няма такова нещо в тефтера, защото няма брак!

За много съвременни мъже да имат брак е "прецаквация", защото ако евентуаааааално се разведат всичко отивало за жената. За справка - MGTOW движенията, red pill, pick-up artists movement и т.н.; Те не са влезли още в отношения, ама вече мислят за развода.

Дребни, стиснати души са това. И изобщо не става въпрос за парите, ами точно което потребителката desenchantee е описала.

Не на всички мъже, на Пирончо му е важно. Голям страх, голямо реване. Все едно някой го кара насила да се събира с жена и семейство да гради. То семейство с тънки сметки не става, ма все тая.

А, да. Бракът. Нека бъдем честни. Основно мъжете се дърпат, когато стане дума за брак, защото гледат на него като на един финансов и битов капан. После жените били сметкаджийки.

- Ами парите ми? - Забрави за тях. - Но това са 200 долара! - Запиши ги за сметка на своят опит.

Малко радост, много печал.

Докато едни пресмятат живота, другите го живеят пълноценно и пълнокръвно.

И ти правиш грешката да изопачаваш думите ми. Всъщност, не - не ги изопачаваш, а си измисляш някакви твои си неща. Знаеш го отлично, тъй като не можеш да цитираш подобни мои твърдения като отправените от теб нито в тази тема, нито в която и да било друга. Всичко, което си написала уж по мой адрес и уж описвайки моя начин на мислене, всъщност е евтин начин да се опиташ да припишеш твоя начин на мислене или твои измислици върху мен. Не можеш да ме обориш, защото знаеш, че е точно така.

 Щом си толкова сигурна, цитирай къде съм писал "гледането на бебета да е женска работа"! Писал съм дословно следното: "Но много родилки в България предпочитат да останат вкъщи и да се грижат пълноценно за детето си.". Забележи думата "предпочитат". Ти, обаче, реши да изопачиш тези думи. Цитирай и къде съм писал, че "изкарването на пари не е мъжка работа"! Думите ми бяха: "Има очаквания и изисквания мъжете да черпят по заведения и ресторанти, кина и т.н., дори и спрямо жени, които не са в сериозни отношения с тях.". Подобни изопачавания удрят на камък именно в момента, в който следва да бъдат подкрепени с доводи и цитати, където според теб твърдя подобни неща. А ти не можеш да си послужиш с такива. И ето тук издишат теориите ти.
 
 Гледам, че и други преди и след теб правят същата грешка и забиват в посока "кой пол колко изкарвал и плащал", "кой трябвало да гледа бебетата", "кой трябвало да плаща сметките в ресторанта" и разни подобни, които нямат отношение към поставената тема. А тя е пределно ясно и недвусмислено зададена и просто човек трябва да я чете непредубедено.
 Повтарям: Темата касае защо много от жените на млада и средна възраст в България нямат спестявания и за какво толкова са харчили парите си през годините преди да сключат брак или преди да забременеят, че накрая се оказват без пари?
 За случайно или нарочно недоразбралите уточнявам, че това е въпрос, а не съдене на нито един от двата пола. Не е и тема, в която някой да си пише измишльотините и язвителните думички по мой адрес и да съставя сценарии, които нямат нищо общо с действителността. Ако някой има проблеми с разбирането, нека прочете първото мнение в темата отново и отново, докато му се избистри. Написал съм всичко на разбираем български език. Хубаво е, че все пак се включиха и хора с удачни мнения и се надявам тези като тях да преобладават в темата, за да се получи ползотворен диалог.

Какви спестявания на млада възраст?
Чакай да ти кажа сега. Абсолютно никоя жена, абсолютно никоя не спестява за "бебе" преди бебето да дойде до гъ"а или година по-рано. Бъдещите татковци също. Градежът започва след това.