- Публикувана: 7 юни 2020, 17:17 ч.
- Последно мнение: 13 септ. 2020, 09:36 ч.
COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 4
Добре, да кажем заради туристите работят нощните заведения. Обаче същите туристи много скоро ще започнат да изнасят вируса към държавите си и какво според вас се случва от там нататък?
Защо съпоставяме футболните фенове и абитуриентите? И едните, и другите представляват опасност за масово заразяване. Доказано е за мачовете от другите страни, абитуриентските резултати ще си ги видим. За мен няма нужда да се коментира кой е по-опасен. Нужно беше да не се разрушава такова струпване на хора, независимо дали навън или вътре - нещата преливат.
Кой ще е печелившия от тази ситуация? Който взема парите. Те ще са двама-трима. За останалите печалба няма - кратка радост и после...
Кой ще е печелившия от тази ситуация? Който взема парите. Те ще са двама-трима. За останалите печалба няма - кратка радост и после...
На мен поне ми е трудно да преценя дали стадионите или баловете са по-опасни места за заразяване с коронавирус и мисля, че спор за това е излишен. Опасни са и двете, както и всички други събирания на много хора на едно място, та дори и на открито.
За сравнение - мерките в Германия:
Германия ще удължи въведената заради коронавируса забрана за организиране на прояви с много участници най-малкото до края на октомври, предадоха световните агенции, като се позоваха на документ, договорен между канцлера Ангела Меркел и ръководителите на 16-те германски провинции. В обхвата на забраната попадат панаири, фестивали, селски и градски празници, улични тържества, прояви на винопроизводители, турнири по стрелба и др., посочва БТА.
Разрешават се събитията, които са с по-малък брой участниците и с възможност за запазване на физическа дистанция. Участниците в тези прояви ще трябва да носят предпазни маски и контактите им по време на тези събития ще може да се проследи. Минималната дистанция от 1,5 метра ще остане в сила на обществените места. от ТУК
И там мачовете са без публика, както, впрочем, и почти навсякъде. Отварянето на стадионите при нас е по причини, които нямат нищо общо с епидемиологията.
papi6, писали сме едновременно.
За сравнение - мерките в Германия:
Германия ще удължи въведената заради коронавируса забрана за организиране на прояви с много участници най-малкото до края на октомври, предадоха световните агенции, като се позоваха на документ, договорен между канцлера Ангела Меркел и ръководителите на 16-те германски провинции. В обхвата на забраната попадат панаири, фестивали, селски и градски празници, улични тържества, прояви на винопроизводители, турнири по стрелба и др., посочва БТА.
Разрешават се събитията, които са с по-малък брой участниците и с възможност за запазване на физическа дистанция. Участниците в тези прояви ще трябва да носят предпазни маски и контактите им по време на тези събития ще може да се проследи. Минималната дистанция от 1,5 метра ще остане в сила на обществените места. от ТУК
И там мачовете са без публика, както, впрочем, и почти навсякъде. Отварянето на стадионите при нас е по причини, които нямат нищо общо с епидемиологията.
papi6, писали сме едновременно.
Мярката, която би имала ефект, само ако се вземе веднага, е да се спрат всички масови мероприятия и да се затворят нощните заведения. Всичко останало е наливане от пусто в празно.
Изумявам се на такива изказвания...Не сте видял/а ефект от мерките със забраните от март и април?!? Как мислите се държаха тези ниски нива на заболеваемост и смъртност? И как си обяснявате настоящата ситуация на ръст в такъв случай? Разбирам - не сте се информирали как е постигнато ограничение при минали подобни пандемии, не сте чели предните теми тук, но къде живеете? Ако е в Бг - как си обяснявате негативните тенденции? Ракия, чесън, свръхестествените сили на премиера? Ако не сте в Бг, обяснете ни и на нас, моля друг вид "работещ" механизъм за справяне със ситуацията.
Наистина не се заяждам, но да казвате на "черното-бяло" и да омаловажавате усилията на онези, които го "изработиха" това - не е справедливо! И крайно подвеждащо при все, че това е единствената сигурна стъпка около която са се обединили учените в световен мащаб - дистанцията ,която няма как да бъде постигната без ликвидиране на масовите мероприятия за определен период.
Каква е нагласата ви за училищата ако септември нещата се движат по подобен начин?
Но изобщо не очаквам есента да е така, дори не си представям как изобщо ще избутаме до септември без да хлопнат кепенците. Хоспитализациите са се увеличили повече от три пъти само за 3 седмици.
И аз бих искала да има възможност да има избор - с второкласник и десетокласник съм, но отчитам факта, че работя от вкъщи и няма да се чудя как да се оправям...
Може би ако съвсем се накъдри положението някакви часове за консултации, в които да се ходи - това за малкото човече... Като цяло това за спазване на мерки в училище за мен е химера.
Нямам усещането, че заболеваемостта е същата - все повече се разширява кръга на хора - познати на познати - около мен, които се сблъскват с вируса.
Обяснявам си нещата много просто: с БРОЙ направени тестове. Тогава бяха 3-4 пъти по-малко. Т.е заболеваемостта е същата, че дори по-малка като %.
Защо съпоставяме футболните фенове и абитуриентите? И едните, и другите представляват опасност за масово заразяване. Доказано е за мачовете от другите страни, абитуриентските резултати ще си ги видим. За мен няма нужда да се коментира кой е по-опасен. Нужно беше да не се разрушава такова струпване на хора, независимо дали навън или вътре - нещата преливат.
Кой ще е печелившия от тази ситуация? Който взема парите. Те ще са двама-трима. За останалите печалба няма - кратка радост и после...
Кой ще е печелившия от тази ситуация? Който взема парите. Те ще са двама-трима. За останалите печалба няма - кратка радост и после...
За мачовете от другите страни е доказано защото тогава, по него време нямаше други такива събития с много хора на едно място - през зимата.
Обяснявам си нещата много просто: с БРОЙ направени тестове. Тогава бяха 3-4 пъти по-малко. Т.е заболеваемостта е същата, че дори по-малка като %.
Обяснявам си нещата много просто: с БРОЙ направени тестове. Тогава бяха 3-4 пъти по-малко. Т.е заболеваемостта е същата, че дори по-малка като %.
Обяснявам си нещата много просто: с БРОЙ направени тестове. Тогава бяха 3-4 пъти по-малко. Т.е заболеваемостта е същата, че дори по-малка като %.
Броят тестове плавно нараства. При заболелите и сравнително постоянния процент от тях, които попадат в болница, има сериозен спад в резултат на мерките по време на ИП и нов скок след разхлабването им - повече от очевидно е.
от ТУК
Изобщо не е същата. Не е имало нужда от такъв голям брой тестове. Просто вирусът още не се е бил разпространил масово. Ако тогава е била същата заболеваемостта, сега щяхме да сме пламнали.
За напредването на ситуацията се съди основно по броя на болните в болницата, починалите и хората със симптоми. А и начина на разпространение - вече е дифузно, което говори и за масовото разпространение.
Не са мои интерпретации, който се занимава със статистика би могъл да го обясни. Макар че в медицината нещата не винаги могат да се обяснят.
Обяснявам си нещата много просто: с БРОЙ направени тестове. Тогава бяха 3-4 пъти по-малко. Т.е заболеваемостта е същата, че дори по-малка като %.
Изобщо не е същата. Не е имало нужда от такъв голям брой тестове. Просто вирусът още не се е бил разпространил масово. Ако тогава е била същата заболеваемостта, сега щяхме да сме пламнали.
За напредването на ситуацията се съди основно по броя на болните в болницата, починалите и хората със симптоми. А и начина на разпространение - вече е дифузно, което говори и за масовото разпространение.
Не са мои интерпретации, който се занимава със статистика би могъл да го обясни. Макар че в медицината нещата не винаги могат да се обяснят.
Много искам да видя как ще ги направят тези 200 000 000 теста с 0 положителни
Когато правиш 100 теста дори да има 10 000 заразени, не може да хванеш повече от 100 нали?
Все пак правиха много тестове на хора които нямаха симптоми като например онези 240 , правиха се тестове на хора които се очакваше вече да са отрицателни за да им свалят карантината.
Всъщност заразените са потенциалните хора със симптоми. А съотношението заразени/ болни като процент май се запазва до голяма степен или поне беше така до преди няколко дни.
Препоръчани теми