- Публикувана: 7 юни 2020, 17:17 ч.
- Последно мнение: 13 септ. 2020, 09:36 ч.
COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 4
Активни по области и градове пускат някои РЗИ-та, но обобщена няма.
https://www.cnbc.com/2020/09/10/scientists-question-russian-vacc … ely-patterns.html Писмо на група учени поставя под въпрос някои данни от публикацията за руската ваксина. Нетипично повтарящи се модели - например групи участници са докладвали идентични нива на антитела в различни точки от проучването.
„Има няколко модела на данни, които се появяват многократно за докладваните експерименти“, се казва в отвореното писмо. „На основата на прости вероятностни оценки фактът, че се наблюдават толкова много точки от данни, запазени сред различните експерименти, е малко вероятен.“ „Има два различни вида имунни клетки, CD4 и CD8, а девет от девет са точно или много сходни стойности за CD4 и CD8 клетки. Това са напълно несвързани клетки, как може да има девет души, които имат абсолютно еднакъв брой CD4 и CD8? "
Писмото.
Сингапур - жена, кихнала умишлено върху охранител в мол, защото отказал да я пусне без маска, е осъдена на 11 седмици затвор.
https://www.cnbc.com/2020/09/10/scientists-question-russian-vacc … ely-patterns.html Писмо на група учени поставя под въпрос някои данни от публикацията за руската ваксина. Нетипично повтарящи се модели - например групи участници са докладвали идентични нива на антитела в различни точки от проучването.
„Има няколко модела на данни, които се появяват многократно за докладваните експерименти“, се казва в отвореното писмо. „На основата на прости вероятностни оценки фактът, че се наблюдават толкова много точки от данни, запазени сред различните експерименти, е малко вероятен.“ „Има два различни вида имунни клетки, CD4 и CD8, а девет от девет са точно или много сходни стойности за CD4 и CD8 клетки. Това са напълно несвързани клетки, как може да има девет души, които имат абсолютно еднакъв брой CD4 и CD8? "
Писмото.
Сингапур - жена, кихнала умишлено върху охранител в мол, защото отказал да я пусне без маска, е осъдена на 11 седмици затвор.
Скрит текст:
Габито, ако нямаше хора, които да пропагандират масово заразяване и масово да разпространяват вируса, нямаше да има нужда тези хора да се крият и да не се виждат с близките си.
А това че щели да умрат така или иначе, затова дай да ги изложим и на ковид... без коментар.
Дори Мангъров с половин уста казва, че уж трябвало да ги пазим, което е ясно, че никога не е било от някаква искрена загриженост.
А това че щели да умрат така или иначе, затова дай да ги изложим и на ковид... без коментар.
Дори Мангъров с половин уста казва, че уж трябвало да ги пазим, което е ясно, че никога не е било от някаква искрена загриженост.Какво ще кажеш да не ми изопачаваш думите? Колкото и да не ти харесва, с течение на времето вероятността да умреш се увеличава прогресивно. И без ковид. И особено от 70 години нагоре. И това няма нищо общо нито с Мангъров, нито с мен. Говори си по въпроса с природата, с Господ, защо това е така.
Gabito, не знам какъв човек и лекар си, но дано не работиш с пациенти ( хора).
( “ браво”, че с медицинското ти образование ни обясни за продължителността на живота и риска на възрастта).
Стана ясно каква е страничната реакция, спряла изпитанията на ваксината на "Astra Zeneca"
Това за линковете от страницата на Мангъров би могло да е, защото много хора са репортнали въпросните линкове като фейк нюз, което не прави автоматично една новина фейк, като се има предвид силата на медийните внушения, целенасочено използвани.
А и не съм сигурна как точно им работят сертифицираните fact checkers, трябва по-задълбочен анализ и на самите линкове.
Това за линковете от страницата на Мангъров би могло да е, защото много хора са репортнали въпросните линкове като фейк нюз, което не прави автоматично една новина фейк, като се има предвид силата на медийните внушения, целенасочено използвани.
А и не съм сигурна как точно им работят сертифицираните fact checkers, трябва по-задълбочен анализ и на самите линкове.
Габи, това са доста сериозни усложнения. Особено миелита, на малък брой хора, лоша работа. Надявам се защитниците на руската ваксина да помислят 
Но друга ми беше мисълта. Астра зенека какъв опит има с ваксини? В същото време абсолютните доминанти на ваксинския пазар не са се разбързали. ГСК/мерк 1-ВА фаза. Това не е случайно.
Но друга ми беше мисълта. Астра зенека какъв опит има с ваксини? В същото време абсолютните доминанти на ваксинския пазар не са се разбързали. ГСК/мерк 1-ВА фаза. Това не е случайно.
не разбрах за руската ваксина. Имало е случаи на миелит при ваксинирани с руската ваксина ли?
в момента не става въпрос за защитаване или незащитаване на една или друга ваксина. То е все едно да имаш стока на пазара и да се чудиш да купиш или да не купиш, а ако купиш какво да купиш, дали изобщо да купуваш това, което обещават, че предлагат. Доколкото виждам руснаците в момента правят най-сериозна заявка за ваксината, но кое как е можем само да гадаем.
Става въпрос за оксфордската ваксина:
По-рано днес беше съобщено, че клиничните изпитания на коронавирусната ваксина на фирмата „Astra Zeneca” са преустановени поради възможен нежелан ефект при един от участниците от Великобритания.
Представители на компанията не уточняват, какво се е случило с доброволеца и доколко това би повлияло на по-нататъшния ход на клиничните изпитания.
Източник на „Ню Йорк Таймс” твърди, че става въпрос за напречен (трансверзален) миелит - остро възпаление на гръбначния мозък, което понякога се проявява при вирусни инфекции.
Учените подчертават, че за момента не могат да направят категорична връзка между тези странични ефекти и действието на самата ваксина. Още повече, че клиничните изпитания са преустановени, за да се проведе независимо разследване от комисия, в чийто състав ще влязат водещи западни епидемиолози и биолози.
от ТУК
По-рано днес беше съобщено, че клиничните изпитания на коронавирусната ваксина на фирмата „Astra Zeneca” са преустановени поради възможен нежелан ефект при един от участниците от Великобритания.
Представители на компанията не уточняват, какво се е случило с доброволеца и доколко това би повлияло на по-нататъшния ход на клиничните изпитания.
Източник на „Ню Йорк Таймс” твърди, че става въпрос за напречен (трансверзален) миелит - остро възпаление на гръбначния мозък, което понякога се проявява при вирусни инфекции.
Учените подчертават, че за момента не могат да направят категорична връзка между тези странични ефекти и действието на самата ваксина. Още повече, че клиничните изпитания са преустановени, за да се проведе независимо разследване от комисия, в чийто състав ще влязат водещи западни епидемиолози и биолози.
от ТУК
Габи, това са доста сериозни усложнения. Особено миелита, на малък брой хора, лоша работа. Надявам се защитниците на руската ваксина да помислят
Но друга ми беше мисълта. Астра зенека какъв опит има с ваксини? В същото време абсолютните доминанти на ваксинския пазар не са се разбързали. ГСК/мерк 1-ВА фаза. Това не е случайно.
Но друга ми беше мисълта. Астра зенека какъв опит има с ваксини? В същото време абсолютните доминанти на ваксинския пазар не са се разбързали. ГСК/мерк 1-ВА фаза. Това не е случайно.
не разбрах за руската ваксина. Имало е случаи на миелит при ваксинирани с руската ваксина ли?
в момента не става въпрос за защитаване или незащитаване на една или друга ваксина. То е все едно да имаш стока на пазара и да се чудиш да купиш или да не купиш, а ако купиш какво да купиш, дали изобщо да купуваш това, което обещават, че предлагат. Доколкото виждам руснаците в момента правят най-сериозна заявка за ваксината, но кое как е можем само да гадаем.
Коментираме това, с което разполагаме. В момента всички заявки са политически, неслучайно сравниха надпреварата за ваксината с напреварата с Космоса по време на Студената война.
най-после някой да звучи по-смислено - преди малко детски пулмолог по БНТ много ясно ги каза нещата.
най-после някой да звучи по-смислено - преди малко детски пулмолог по БНТ много ясно ги каза нещата.
Това за линковете от страницата на Мангъров би могло да е, защото много хора са репортнали въпросните линкове като фейк нюз, което не прави автоматично една новина фейк, като се има предвид силата на медийните внушения, целенасочено използвани.
А и не съм сигурна как точно им работят сертифицираните fact checkers, трябва по-задълбочен анализ и на самите линкове.
А и не съм сигурна как точно им работят сертифицираните fact checkers, трябва по-задълбочен анализ и на самите линкове.
https://www.cnbc.com/2020/09/10/scientists-question-russian-vacc … ely-patterns.html Писмо на група учени поставя под въпрос някои данни от публикацията за руската ваксина. Нетипично повтарящи се модели - например групи участници са докладвали идентични нива на антитела в различни точки от проучването.
„Има няколко модела на данни, които се появяват многократно за докладваните експерименти“, се казва в отвореното писмо. „На основата на прости вероятностни оценки фактът, че се наблюдават толкова много точки от данни, запазени сред различните експерименти, е малко вероятен.“ „Има два различни вида имунни клетки, CD4 и CD8, а девет от девет са точно или много сходни стойности за CD4 и CD8 клетки. Това са напълно несвързани клетки, как може да има девет души, които имат абсолютно еднакъв брой CD4 и CD8? "
Писмото.
Мда, гледам Владо Пенев. Много описателно разказва, никога не се е бил чувствал толкова зле.
На моята приятелка брат и е изкарал вируса. Към 50г диабетик, с абсолютно контролиран от 20г диабет и кръвна захар в нормални граници.
По време и след вируса диабетът му много рязко се влошава. Нива на кръвната захар около 15. Вече е на инжекции, но все още не са овладял високите нива на захарта. ☹️
На моята приятелка брат и е изкарал вируса. Към 50г диабетик, с абсолютно контролиран от 20г диабет и кръвна захар в нормални граници.
По време и след вируса диабетът му много рязко се влошава. Нива на кръвната захар около 15. Вече е на инжекции, но все още не са овладял високите нива на захарта. ☹️
Списанието не може да променя текста. Публикува данни, така както са подадени от автора, веднага или след редакция. Въпросът е защо това не е направили впечатление на рецензентите, които са отговорни за публикуването на статията...