Бракът става излишен!

  • 2 693
  • 51
  •   1
Отговори
# 15 1 септ. 2006, 10:41 ч.
  • Кори Селести
  • Мнения: 5 538
Цитат на: Lovebug в пт, 01 сеп 2006, 10:33
Демек пак подпис - с по-малко формалности, но подпис. А после как се решава въпроса с имуществото като са се подписали - ще го делят ли на преди и след подписа? Пак ще се водят едни спорове и дела... като при развод...

Баш...
Пременил се Илия, погледнал се - па у тия.

Да направят един добър закон за семейното облагане и ако е толкова апетитен, просто ще идем да се подпишем.

Цитат на: joro01 в пт, 01 сеп 2006, 10:36
Без брак може просто да си тръгне,

Смешко....
Като има брак какво го спира да си тръгне???
Ако утре се прибереш и жена ти си е вдигнала чукалата единият подпис няма да ти я върне....

# 16 1 септ. 2006, 10:45 ч.
  • Мнения: 3 323
Че то тогава безбрачните са прецакани.
Досега ако партньора не ти е съпруг, дори да живеете заедно, майките имаха право да подадат молба за помощи и детски и т.н. При това положение партньора ще се брои като член на семейството и дохода му ще се смята също, което за хората с ниски доходи ще е фатално.
А за извънбрачните деца незнам да е имало някаква дискриминация.

# 17 1 септ. 2006, 10:46 ч.
  • София
  • Мнения: 7 039
Цитат на: joro01 в пт, 01 сеп 2006, 10:36
Тук някой не беше съгласен с политиката на партията, но сами виждате, че сме модерни и работещи хора.

Бракът е излишен. Създава страхотни проблеми когато мъжът се издразни на жената. Без брак може просто да си тръгне, а иначе плащай подкуп в съда да не и дължиш пари, ходи по дела и тъй нататък.
Даа, модерни сме, а ти даже си и много забавен, завиждам на жена ти, ей, случила е на мъж, къде те намери такъв уникат?

# 18 1 септ. 2006, 10:48 ч.
  • Мнения: 920
А как се казва предбрачен договор, ако няма брак? Предрегистрационновобщински?
И аз не виждам смисъл. Освен да се прави само за Елена и Сергейчето.
В други страни има смисъл точно заради данъците, общите банкови сметки и т.н. У нас големият напредък е отчислението от данъците за деца. Но не мисля, че зависи дали са законни или не.

# 19 1 септ. 2006, 11:00 ч.
  • София
  • Мнения: 18 679
Цитат на: Бу в пт, 01 сеп 2006, 10:26
Това ще засегне семейното подоходно облагане - ако се регистрирате, че живеете на семейни начала, бъдещите промени в семейния кодекс ще ви засегнат.
Също и при евентуална раздяла и делба на имущество, придобито по време на съжителството.
Така...А в момента хората без брак, но с дете, не ползват ли отбивка от данъка Wink
Делбата...В брак - СИО-то се дели на база презумпцията за съвместен принос. Ако се докаже липса на такъв или съотношение, различно от 50 на 50 и презумпцията се обори - чао Twisted EvilПри обикновената съсобственост, знаеш ли каква е вероятността да докажеш по съдебен ред, че аджеба това в нотариалния акт/ примерно - съсобственици сме на апартамент и всеки има по 1/2/ не е вярно?Нулева!
Банковите сметки - по сега действащия СК общи са само влоговете.Който иска парите да са само негови - достатъчно е да си открие разплащателна сметка Laughing
Та, къде викаш му е смисълът Thinking

# 20 1 септ. 2006, 11:01 ч.
  • Мнения: 920
Цитат на: Бу в пт, 01 сеп 2006, 10:26
Намирам го за добро - за тези, които мислят, че разликата е в единия подпис - не е.
Това ще засегне семейното подоходно облагане - ако се регистрирате, че живеете на семейни начала, бъдещите промени в семейния кодекс ще ви засегнат.

Само че не поставяме ли телето пред майката.

Цитат на: Reza в пт, 01 сеп 2006, 10:41
Да направят един добър закон за семейното облагане и ако е толкова апетитен, просто ще идем да се подпишем.
newsm10
 

# 21 1 септ. 2006, 11:08 ч.
  • Ямбол
  • Мнения: 28 236
И тези които са го подписали договора как ще се обръщат към половинките си - съдоговорникО или ...

# 22 1 септ. 2006, 11:14 ч.
  • Кори Селести
  • Мнения: 5 538
Цитат на: Lilqna в пт, 01 сеп 2006, 11:08
И тези които са го подписали договора как ще се обръщат към половинките си - съдоговорникО или ...

Леле...закъсахме го с тия обръщения:)

съжителя-осеменител-предрегистрационновобщински договорник...

малей....

# 23 1 септ. 2006, 11:23 ч.
  • Мнения: 27 524
Бракът за мен на последно място е договор, права и т.н. За мен винаги ще си е романтична постъпка и не ми е излишен  Grinning

# 24 1 септ. 2006, 11:53 ч.
  • Мнения: 3 423
И в Германия е така, добре копират комунягите.
Някога (1989) бай ни Тошо допусна отлагането
на военната служба за след вземане на диплома
от университет, та да може внукът му малък Тошко
да не влезе директно в казармата, а да духне за Швейц.

# 25 1 септ. 2006, 11:56 ч.
  • Мнения: 6 167
аз съм много щастлива, че съм омъжена.
с подпис. 
изобщо не ми е излишен брака.

# 26 1 септ. 2006, 15:43 ч.
  • До хладилника, който обичам
  • Мнения: 22 825
Цитат на: ClanG в пт, 01 сеп 2006, 10:45
Че то тогава безбрачните са прецакани.
Досега ако партньора не ти е съпруг, дори да живеете заедно, майките имаха право да подадат молба за помощи и детски и т.н. При това положение партньора ще се брои като член на семейството и дохода му ще се смята също, което за хората с ниски доходи ще е фатално.

Да не задълбаваме в моралната страна на нещата, а?
Доколко е етично майка, живееща на семейни начала с някого, да подава молба за помощи като 'самотна майка', когато де факто не е такава?!
Абсолютно нормално е да се брои партньора като член на семейството - той е точно такъв и доходите му влизат в това семейство.
Има много хора с ниски доходи, женени. Каквото за тях, такова и за живеещите на семейни начала.

# 27 1 септ. 2006, 15:49 ч.
  • Мнения: 6 167
Решението на Станишев е безумно, защото има много по-лесен начин да се разбере кой кой е.
Дете, акт за раждане, вписани двама родители.
След като детето има 2ма родители - от там нататък всичко е въпрос на изчисления.

# 28 1 септ. 2006, 15:54 ч.
  • София
  • Мнения: 38 510
Цитат на: slavena в пт, 01 сеп 2006, 09:21
Абе друго си е да си неомъжена с предбрачен договор. Каква е обаче разликата с омъжена без договор?

Май никаква. За мен /като подписала брак точно преди годинка/ бракът си е вид договор. И така трябва да бъде за всички, пък дори живеещи "на семейни начала". Но те след като не са поискали да подпишат брак, защо пък да подписват договор, което си е почти същото? newsm78

# 29 1 септ. 2006, 15:58 ч.
  • До хладилника, който обичам
  • Мнения: 22 825
Цитат на: Lennie в пт, 01 сеп 2006, 15:49
Решението на Станишев е безумно, защото има много по-лесен начин да се разбере кой кой е.
Дете, акт за раждане, вписани двама родители.
След като детето има 2ма родители - от там нататък всичко е въпрос на изчисления.

Добре, а всичките самотни майки с припознато дете? Месечна издръжка за детето в размер на 40-60 лв в никакъв случай не е като доход на партньора 250-600 (или колкото там взима), нали?
Да има двама родители не е равно на съвместно живеещи двама възрастни (още повече, че майката може да живее на семейни начала с друг мъж).

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

0 резултати за

Добави филтри

Групи

Теми

Автори

Период

-

      Facebook login функцията е временно ограничена.

      Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

      Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

      Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

      Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

      Молим да ни извините за неудобството!

      Забравена парола? Вход

      Общи условия

      Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


      НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


      НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


      НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


      НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


      Затвори

      Активация на акаунт

      Здравейте,

      Включете се в проучването на Frosch относно вашите предпочитания за почистващи препарати за дома. Попълнете анкетата сега – отнема само 2 минути.
      Благодарим ви предварително!

      Към анкетата

      Здравейте,
      Искаме да направим BG-Mamma вашето още по-любимо място за споделяне. Помогнете ни, като отговорите на въпросите в тази анкета:

      Към анкетата