Крайностите никога на се верни. Ама винаги са глупост, точно такава, на каквато се присмиваме или чудим как съществува, гледайки я навън, обаче наша лична и невидима за нас, защото гледаме все другите, не себе си.
- Публикувана: 9 авг. 2020, 14:05 ч.
- Последно мнение: 30 ян. 2021, 23:21 ч.
Какви жени харесват мъжете?
Много се чудя на жени, които вземат "парцали" за мъже и после реват, че нещо не е наред.
Ако няма такива прости жени, които да се връзват на елементарни неща, само заради това, че трябва да са с партньор и от тях се очаква да създават семейство, като основна цел в живота, няма да има и мъже "парцали".
Сещам се поне 4-5 случая на разни познати, които търпят някакви мъже-парцали до себе си, само щото "не можели сами". Такива жени за мен са абсолютно безхарактерни мекотели. На тях все някой друг им е виновен, че мъжете са парцали. Това, че си падат по парцали, също е чужд проблем...
Ако няма такива прости жени, които да се връзват на елементарни неща, само заради това, че трябва да са с партньор и от тях се очаква да създават семейство, като основна цел в живота, няма да има и мъже "парцали".
Сещам се поне 4-5 случая на разни познати, които търпят някакви мъже-парцали до себе си, само щото "не можели сами". Такива жени за мен са абсолютно безхарактерни мекотели. На тях все някой друг им е виновен, че мъжете са парцали. Това, че си падат по парцали, също е чужд проблем...
И като им кажеш, че очевидно преценката им за мъжете куца, защото не са видяли знаците от самото начало, а то ги е имало със сигурност, подскачат два боя.
Аз лично продължавам да твърдя, че хората (мъже или жени) са си такива, каквито са и ако те самите не пожелаят да се променят заради някого, никой не може да ги промени насила. Защото съм срещал много ентусиазирани изказвания "Аз мога да го/я променя" през годините и всички те си останаха просто ентусиазирани изказвания.
Защото детето не е безгласна буква..
каквито и да са конфликтите между родителите,баща му е баща!
Част от живота му и фигура,човек.
Майката може да има конфликт с бащата,но ..
Има телефони има интернет и ако бащата желае ще е част от живота му..
Даже и при майка простакеса..
Сори,но познавам такива и само така мога да ги назова
каквито и да са конфликтите между родителите,баща му е баща!
Част от живота му и фигура,човек.
Майката може да има конфликт с бащата,но ..
Има телефони има интернет и ако бащата желае ще е част от живота му..
Даже и при майка простакеса..
Сори,но познавам такива и само така мога да ги назова
На мен постът Ви ми прозвуча като - от един момент от бащата зависи всичко, т.е. какво - майката я изключвате от един момент или друго сте имали предвид ?
Казвам,че ако един баща иска да поддържа контакт с детето си и детето му има същото желание,ще се случи.
Даже и през главата на майката.При по-големи деца.
Всичко останало са оправдания на незаинтересовани бащи!
Но темата не е за това и се отклонихме!
Тихи, сладкодумни, галещи егото на мъжа. Богини в леглото, царици в кухнята.
Най-точното определение сте написила вие какво търси един мъж в една жена!!!
Като искате бащата да се грижи пълноценно за детето, поверете му правата и му дайте детето на него.
Смешно и абсурдно е да се мисли, че баща, който не живее с детето си, може да му даде пълноценна грижа. На вас ви изнася, ако бащата ви дава стабилна финансова подкрепа и гледа децата за ден, докато сте заети, ама не е това грижата, която трябва да получи едно дете от бащата.
Смешно и абсурдно е да се мисли, че баща, който не живее с детето си, може да му даде пълноценна грижа. На вас ви изнася, ако бащата ви дава стабилна финансова подкрепа и гледа децата за ден, докато сте заети, ама не е това грижата, която трябва да получи едно дете от бащата.
Като искате бащата да се грижи пълноценно за детето, поверете му правата и му дайте детето на него.
Смешно и абсурдно е да се мисли, че баща, който не живее с детето си, може да му даде пълноценна грижа.
Смешно и абсурдно е да се мисли, че баща, който не живее с детето си, може да му даде пълноценна грижа.
Някои патки и патоци си "мислят", че споделеното родителство е докато са заедно, после единият да се оправя. Паткенски истории.
Не. Изобщо не споделям приумици като тая при когото е детето, той е родителят... а другият да плаща.
На детето интересът не е този, а деца не се създават за удобство, а за да им даваш от всичките си ресурси - време, внимание, обич, хляб, вода, дреха, опита си... много време.
На детето интересът не е този, а деца не се създават за удобство, а за да им даваш от всичките си ресурси - време, внимание, обич, хляб, вода, дреха, опита си... много време.
Луна, това е просто твоята гледна точка, не го вметвай като универсална истина, защото за мен това са въздухарски приказки - иска ти се да става така, ама реално не става.
Плюс това нямам намерение да преживявам развод, защото ми е позорно дело и не гледам с добро око на разводите. Затова съм внимателен с предложенията си
Плюс това нямам намерение да преживявам развод, защото ми е позорно дело и не гледам с добро око на разводите. Затова съм внимателен с предложенията си
Здравейте. Първо знам, че въпроса няма еднозначен отговор. Не питам визуално-знам, че то е първото впечатление, но е страшно субективно и не най-важното.
Въпросът е за качествата на характера-кои черти, поведения и т.н. са харесвани.
Питанията не са за еднократки секс свалки, а примерно какво търсят в една жена с която биха имали пълноценна връзка или семейство?
Въпросът е за качествата на характера-кои черти, поведения и т.н. са харесвани.
Питанията не са за еднократки секс свалки, а примерно какво търсят в една жена с която биха имали пълноценна връзка или семейство?
Обаче, намерят ли я, на "втория ден" ги хваща скуката и хукват да гонят "фаталната" жена.....
Та, не знам...
Не. Изобщо не споделям приумици като тая при когото е детето, той е родителят... а другият да плаща.
На детето интересът не е този, а деца не се създават за удобство, а за да им даваш от всичките си ресурси - време, внимание, обич, хляб, вода, дреха, опита си... много време.
На детето интересът не е този, а деца не се създават за удобство, а за да им даваш от всичките си ресурси - време, внимание, обич, хляб, вода, дреха, опита си... много време.
Хващам се за твоя пост. Когато ние се разделихме,не е ставало дума за родителски права.Така се случи,че средата на детето е тук при мен(училище ,приятели)
Ако детето, обаче беше казало "искам с баща ми",сигурно щеше да ми се скъса душата,но щях да кажа добре.
Бащинството изобщо не е пари.(не ,че не са важни).
То е контакт и общуване.
Моя начин на общуване с младежа е един.
С баща си доста по различно общуват.С малко приказки,много неща си казват.И това е важно.
Радвам се ,че го запазиха.
Не. Изобщо не споделям приумици като тая при когото е детето, той е родителят... а другият да плаща.
На детето интересът не е този, а деца не се създават за удобство, а за да им даваш от всичките си ресурси - време, внимание, обич, хляб, вода, дреха, опита си... много време.
На детето интересът не е този, а деца не се създават за удобство, а за да им даваш от всичките си ресурси - време, внимание, обич, хляб, вода, дреха, опита си... много време.
Не се твърди точно такова нещо.
Но е вярно, че който живее постоянно с детето, той се грижи за него. Виждане с дете по веднъж за два дни на две седмици е наистина нищо. Колкото и хората да се опитват да се самозалъгват. Ако родителите живеят разделено, споделянето на родителството е горе-долу по равно прекарано време с децата. Другото е само поддържане на контакти, колкото да не се забравят едни-други. Въпросът е в баланса, по-скоро, дори не в това, на кого са присъдени правата.
За мен и западният модел на споделено родителство не е оптимален - всяка седмица детето да живее при различен родител, като някой чергар.
Много зависи какви отношения са запазили родителите, ако има разбирателство, свижданията ще излизат извън регламентираните и може да се постигне някакъв баланс.
Много зависи какви отношения са запазили родителите, ако има разбирателство, свижданията ще излизат извън регламентираните и може да се постигне някакъв баланс.